Войти
Регистрация
Тема закрытаПонятно, а продаются ли такие ресиверы у нас на барахолке? А поможет ли Ваше определение тем у кого FTA ресивер Чунга-Чанга?вы не совсем понимаете тему - ресиверы FTA(Free to Air) - это ресиверы, которые принимают только незакодированные каналы - все правильно...и эти ресиверы называются так, потому что у них отсутствует картприемник и шахты для Кам-Модулей - такие ресиверы называют FTA.
Другое дело - эмуляция кодировок...в Европе сейчас почти все FTA-ресиверы имеют так называемый альтернативный софт - или говоря попросту эмулятор кодировок, то есть они как бы ресиверами FTA остаются, но посредством эмулятора открывают ровно столько же, сколько открывает такой монстр например как Dreambox.
Здесь идет подмена тезиса - FTA он не потому, что на него нет эмулятора, а потому что у него нет возможности вставить карту или Cam-modul. В то же самое время есть программное обеспечение, которое обеспечивает просмотр закодированных каналов( некоторых) на FTA-тюнере...думаю теперь понятно?
Спутниковое телевидениеКто-нить пользуется?
#1641
unknown_служивый_
Отправлено 03.06.2005, 08:32:45
unknown_служивый_
-
- никто
Наверх
#1642
unknown_служивый_
Отправлено 03.06.2005, 09:04:37
unknown_служивый_
-
- никто
У меня такая.Кто нить тут юзал или юзает тарелку с поворотником на моторе?
моя не продаётся, других всё равно пока нетуинтересно почем они стоят?
цены в европе можешь нарыть хотя бы поиском по ebay.deудобно тем, что всё в фокусе. Только вот переключаться неудобно между каналами - дожидаться поворота тарелки приходится.Думаю это очень удобно отделаться одной тарелкой на кучу спутников!
Эт точно круче, но тут есть свои заморочки. Во первых существование двух диапозонов Си и Ку для которых нужны разные головки, и во вторых круговая поляризация на некоторых спутник для которых нужна соответвующая отличная от линейной голова.
В нашей местности, помоему вполне можно обойтись 2-мя обычными тарелками с мультифидом. Хотя наверное когда нибудь я всеже возьмусь за полярку, чисто из интереса.
Про Си-банд это я пока что согласен, но в ближайшее время хочу повесить к ней мультифидом си-шную мимо фокуса, только найти нужно её где-нибудь такую башку, чтобы обе поляризации цеплялись в стакане. Есть подозрения, что всё будет шоколадно, но ещё пока что не уверен на 100%. Круговая поляризация, в ку-диапазоне есть только на двух спутниках - 36 град. НТВ+ (который всё равно не ловится на маленькую тарелку) и 56 град. НТВ/ТНТ/Ермак/Отечество - но у этих сигнал зверский и они всё равно ловятся нормально на линейную голову
И почем ты ее брал и как давно?
#1645
Отправлено 03.06.2005, 10:45:13
-
- В доску свой
- 3 238 сообщений
небрит небрут
Тоже с тобой соглашусь про Ку, практически все в линейке вещаются. Кстати для НТВ+ какой размер тарелки в Алмате нужен для уверенного приема, просто любопытно, за 2 метра ?Про Си-банд это я пока что согласен, но в ближайшее время хочу повесить к ней мультифидом си-шную мимо фокуса, только найти нужно её где-нибудь такую башку, чтобы обе поляризации цеплялись в стакане. Есть подозрения, что всё будет шоколадно, но ещё пока что не уверен на 100%. Круговая поляризация, в ку-диапазоне есть только на двух спутниках - 36 град. НТВ+ (который всё равно не ловится на маленькую тарелку) и 56 град. НТВ/ТНТ/Ермак/Отечество - но у этих сигнал зверский и они всё равно ловятся нормально на линейную голову
А про Си-банд, так в чем проблема, если собираешься рядышком с фокусом Сишную ставить, делаешь на обычную Сишку рупор, ну я думаю ты знаешь. Но я не про это, а про то что с противоположной стороны от фокуса сажаешь такуюже Сишку только без пластины, для линейной плрзции. Предпалагаю, на полярке не сложно будет настроить каналы с учетом наличия 3-х голов...
#1646
Отправлено 03.06.2005, 17:37:06
-
- Частый гость
- 50 сообщений
Я кстати написал, что если такие ресиверы не продаются в Казахстане, то это другой вопрос...а суть вопроса была в другом...Понятно, а продаются ли такие ресиверы у нас на барахолке? А поможет ли Ваше определение тем у кого FTA ресивер Чунга-Чанга?вы не совсем понимаете тему - ресиверы FTA(Free to Air) - это ресиверы, которые принимают только незакодированные каналы - все правильно...и эти ресиверы называются так, потому что у них отсутствует картприемник и шахты для Кам-Модулей - такие ресиверы называют FTA.
Другое дело - эмуляция кодировок...в Европе сейчас почти все FTA-ресиверы имеют так называемый альтернативный софт - или говоря попросту эмулятор кодировок, то есть они как бы ресиверами FTA остаются, но посредством эмулятора открывают ровно столько же, сколько открывает такой монстр например как Dreambox.
Здесь идет подмена тезиса - FTA он не потому, что на него нет эмулятора, а потому что у него нет возможности вставить карту или Cam-modul. В то же самое время есть программное обеспечение, которое обеспечивает просмотр закодированных каналов( некоторых) на FTA-тюнере...думаю теперь понятно?
уверен, что поможет...тем кто хочет приобрести что-то серъезней, чем Чунга-Чанга...а кто смотрит Чунга-Чанга и ваши определния, насколько я понимаю по барабану...кстати какая цена у Чунга-Чанги?
И вы лично каким тюнером пользуетесь, если не секрет, конечно - неужели Чунга-Чангой?
#1647
unknown_служивый_
Отправлено 03.06.2005, 17:58:51
unknown_служивый_
-
- никто
У меня Openbox X-600. Прежде чем ставить тарелку я 2 месяца взрывал весь инет по данному вопросу и выбрал его, хотя надо было мне брать Powersky думаю вы знаете почему (вернее из-за каких каналов)Я кстати написал, что если такие ресиверы не продаются в Казахстане, то это другой вопрос...а суть вопроса была в другом...Понятно, а продаются ли такие ресиверы у нас на барахолке? А поможет ли Ваше определение тем у кого FTA ресивер Чунга-Чанга?вы не совсем понимаете тему - ресиверы FTA(Free to Air) - это ресиверы, которые принимают только незакодированные каналы - все правильно...и эти ресиверы называются так, потому что у них отсутствует картприемник и шахты для Кам-Модулей - такие ресиверы называют FTA.
Другое дело - эмуляция кодировок...в Европе сейчас почти все FTA-ресиверы имеют так называемый альтернативный софт - или говоря попросту эмулятор кодировок, то есть они как бы ресиверами FTA остаются, но посредством эмулятора открывают ровно столько же, сколько открывает такой монстр например как Dreambox.
Здесь идет подмена тезиса - FTA он не потому, что на него нет эмулятора, а потому что у него нет возможности вставить карту или Cam-modul. В то же самое время есть программное обеспечение, которое обеспечивает просмотр закодированных каналов( некоторых) на FTA-тюнере...думаю теперь понятно?
уверен, что поможет...тем кто хочет приобрести что-то серъезней, чем Чунга-Чанга...а кто смотрит Чунга-Чанга и ваши определния, насколько я понимаю по барабану...кстати какая цена у Чунга-Чанги?
И вы лично каким тюнером пользуетесь, если не секрет, конечно - неужели Чунга-Чангой?
#1649
Отправлено 03.06.2005, 20:02:04
-
- В доску свой
- 2 773 сообщений
Сдается мне на Байконуре Коляныч оборудование свое приобретал во времена развала СССР.
а вот и не угадал
И почем ты ее брал и как давно?
ну вообще в голландии (год назад), но это потому что там одновременно в одном и том же магазине были и интересующий меня мотор и интересующая меня инвакомовская башка. А так они есть в германии, просто нужно по магазинчикам рыскать или по ebay.de в поисках нужных комплектух.
У меня Stromg DM2100 (аналог Moteck SG-2100). На нынешнем Кителе на одном каком-то стенде, были BigSat'ы и Stub'ы HH, но выставочники сказали, что девайс типа демонстрационный экземпляр и всё такое, типа не продаётся и вообще его из Алматы назад отвезут.
Сообщение отредактировал Коляныч: 03.06.2005, 20:04:30
#1650
Отправлено 03.06.2005, 20:49:16
-
- В доску свой
- 2 773 сообщений
да не, я хотю на кротеньких штырьках поляризатор замутить, чтобы на линейную и на круговую попробовать одной башкой. Проблема пока одна - найти такой стакан, к которому два конвертора цепляются. Не то, чтобы проблема, просто времени свободного нихрена нетТоже с тобой соглашусь про Ку, практически все в линейке вещаются. Кстати для НТВ+ какой размер тарелки в Алмате нужен для уверенного приема, просто любопытно, за 2 метра ?
А про Си-банд, так в чем проблема, если собираешься рядышком с фокусом Сишную ставить, делаешь на обычную Сишку рупор, ну я думаю ты знаешь. Но я не про это, а про то что с противоположной стороны от фокуса сажаешь такуюже Сишку только без пластины, для линейной плрзции. Предпалагаю, на полярке не сложно будет настроить каналы с учетом наличия 3-х голов...
#1655
Отправлено 06.06.2005, 13:03:41
-
- Постоялец
- 447 сообщений
служивый, не морочьте голову людям, что де ресиверы FTA не могут эмулировать карты - сейчас в продаже очень много ресиверов именно FTA (Free to Air)- Coship 2300, DSR 5003 к примеру, чьи эмуляторы великолепно эмулируют как первые кодировки, так кое-что из вторых....
...[/QUOTE]
Эка заносит ! (как того учителя -"вы меня усвоили?...").. Основная стоимость - это цена чипа (за 50 баксов в Европе ничего приличного не купишь - увы). Да еще потом за эти "деньги" прошивки кто писать будет? Или кто - то думает что это любители их пишут?(у хьюмакса 1 -2 в год прошивка выходит - это что -их одни "чайники" покупают что ли?)
Последнее с форума Coship 2300, DSR 5003:
"1).....на счет софта сбрасыват не стал т.к. ето тотше софт от Стронг но с устаревшими клучами у некоторых хватает наглости саменив название выставлят софт под своим именем????? я последнее время фигею в етом балагане...
2).....FLY привет,
У тебя случайно нет свежего Зофта "БигСат....."
Re: Свежий есть но он не пашет как надо ! " и т.д. и т. п.
Так что бесплатный сыр лежит все там же
#1656
Отправлено 06.06.2005, 13:43:47
-
- Постоялец
- 447 сообщений
Кто нить тут юзал или юзает тарелку с поворотником на моторе? интересно почем они стоят? Думаю это очень удобно отделаться одной тарелкой на кучу спутников!
По мотоподвесам читал - интересно (уже начинаю присматрмваться -на случай если побогатею
)(Это не реклама, а отзывы людей - http://forum.sat.net...00543.html#new)
#1657
Отправлено 06.06.2005, 14:37:22
-
- В доску свой
- 4 191 сообщений
Россиянин
Сам понимаешь, пойти то пойдёт, но какое у тебя качество получится, когда облачно будет. Чем меньше диаметр, тем хуже качество! Это правило пора бы знатьКто подскажет на LMI (75гр.) офсетка 0,8 метра пойдет? (хотя бы 40% вытащит?)
А 0,6 метра?
#1658
unknown_служивый_
Отправлено 06.06.2005, 15:12:28
unknown_служивый_
-
- никто
Ну не всегда же так, ведь мне когда хотберд ставили там проверили головку путем наведения на какой то турецкий (помоему) спутник и там все каналы были 99% и думаю в плохую погоду все равно показывать что -то но будет.Сам понимаешь, пойти то пойдёт, но какое у тебя качество получится, когда облачно будет. Чем меньше диаметр, тем хуже качество! Это правило пора бы знатьКто подскажет на LMI (75гр.) офсетка 0,8 метра пойдет? (хотя бы 40% вытащит?)
А 0,6 метра?
А у меня ситуация такая - стоят на крыше 2 тарелки на Хотберд и Ямал+Экспрессы, и дисек уже забит (4 входа) а маленькую 0,6 метра 75гр. я хочу в экспериментальных целях поставить на окно (кстати если смотреть вверх в горы, то 75 гр. влево будет же немного?).
Для приема в хорошую погоду мне хватит 40% (при плохой погоде стабильно идет Хотбердовские некоторые каналы на 10-20%, некоторые вообще не идут потом начинают).
Вот кокретно 0,6 метра какое качество будет?
#1659
Отправлено 06.06.2005, 15:55:06
-
- В доску свой
- 3 238 сообщений
небрит небрут
и дисек уже забит (4 входа) а маленькую 0,6 метра 75гр. я хочу в экспериментальных целях поставить на окно (кстати если смотреть вверх в горы, то 75 гр. влево будет же немного?).
Для приема в хорошую погоду мне хватит 40% (при плохой погоде стабильно идет Хотбердовские некоторые каналы на 10-20%, некоторые вообще не идут потом начинают).
Вот кокретно 0,6 метра какое качество будет?
Насчет влево, нет не влево а чуток вправо, LMI из Алматы висит на 182.5 градуса, т.е. на пару градусов правее юга
Боюсь что мало будет 0.6, намучаешься ты. И експериментов не получится, для експериментов само то 1.2 возьми, разнообразие на прием больше будет
Хотя кажется LMIку на 0.9 выловишь, но не все каналы, у меня на 1.8, практически в фокусе и то не все ловит. Так что Рамблер один и выловишь.
У LMI одна не удачная штука FEC= 7/8, это ошибки, из за них помоему граница формирования цифровой картинки резко повышается, т.е. например у меня сигнал ниже 50% срывается. Но на других спутниках и 35-40 %нормально работают.
Сообщение отредактировал UTUG: 06.06.2005, 15:59:37
#1660
unknown_служивый_
Отправлено 06.06.2005, 16:16:17
unknown_служивый_
-
- никто
Запутал ты меня! Если при Ямале 90 то ставится она рядом с Экспрессом 6А (80гр) а это влево!и дисек уже забит (4 входа) а маленькую 0,6 метра 75гр. я хочу в экспериментальных целях поставить на окно (кстати если смотреть вверх в горы, то 75 гр. влево будет же немного?).
Для приема в хорошую погоду мне хватит 40% (при плохой погоде стабильно идет Хотбердовские некоторые каналы на 10-20%, некоторые вообще не идут потом начинают).
Вот кокретно 0,6 метра какое качество будет?
Насчет влево, нет не влево а чуток вправо, LMI из Алматы висит на 182.5 градуса, т.е. на пару градусов правее юга
Боюсь что мало будет 0.6, намучаешься ты. И експериментов не получится, для експериментов само то 1.2 возьми, разнообразие на прием больше будет
Хотя кажется LMIку на 0.9 выловишь, но не все каналы, у меня на 1.8, практически в фокусе и то не все ловит. Так что Рамблер один и выловишь.
У LMI одна не удачная штука FEC= 7/8, это ошибки, из за них помоему граница формирования цифровой картинки резко повышается, т.е. например у меня сигнал ниже 50% срывается. Но на других спутниках и 35-40 %нормально работают.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
