Войти
Регистрация
Тема закрытао его 0,6 скорее всего свидетельствуют сыплющиеся BER-ы (хотя причина может быть и другая, хотя я сомневаюсь) против 0,9 у меня. А сигнал еще раз подтверждает, что по дриму показания никакашка!ну так у тебя с волшебной пластиной и на 0,6, а у него без и вероятно на 0,9, разница же очевидна
ну вот и уменя .. и что ? Не вижу разницы с тобой как ни странно ..
Спутниковое телевидениеКто-нить пользуется?
Автор Убитый работой, 10.02.2004, 15:21
#11881
Отправлено 19.06.2009, 00:34:14
PQI
-
- В доску свой
- 5 134 сообщений
лаботряс!
Наверх
#11884
Отправлено 19.06.2009, 15:03:24
igr
-
- Свой человек
- 741 сообщений
наконец то настроили Ямал 90е Си в районе Гоголя Нурмакова помучились вместе с настройщиком 2 часа он сначала отказывался говорил не реально но я его убедил и в итоге получилось правда нелоторые транспордеры не ловятся но они и не нужны :Туркмены, Киргизия зато спорт Россия ТВ 3 и ТВ Ц со Звездой и Ру тв с МТВ идёт .Хочу спросить кто ещё в центре (Выше ташкентской) ловит этот спутник. И какие каналы?
#11890
Отправлено 20.06.2009, 12:17:32
Volt
-
- В доску свой
- 1 066 сообщений
У него угол раскрыва под офсет, 70 или 90 градусов, под прямофокус нужно переделывать для расширения угла раскрыва до 120 градусов, поэтому смысла нет его брать если у тебя не офсетКак вы думаете, если на форуме Альяно заказать конвертор "Мышонок" (круговой) на базе конвертора GT-SAT GT-SCIR40 (Ку=56-60дб, Кш=0,2дб) это будет лучше чем самому дорабатывать Pauxis-2500 (для приема НТВ+ с 36е)?
#11891
Отправлено 20.06.2009, 13:19:19
SkySnow
-
- Завсегдатай
- 167 сообщений
Очень жаль, оказалось угол раскрыва 90 макс, не неужели из списка ничего не подойдет? У меня и офсетная имеется 1.2м. Что означает "переделывать для расширения угла раскрыва до 120 градусов", отпилить родной облучатель и приладить прямофокусный? Я спрашиваю потому что там хитрый деполяризатор, самому замутить такой сложновато будет, и чертежа на него не нашел...У него угол раскрыва под офсет, 70 или 90 градусов, под прямофокус нужно переделывать для расширения угла раскрыва до 120 градусов, поэтому смысла нет его брать если у тебя не офсет
Тут товарищь самодельный облучатель приделал, его покритиковали за то что он на сайте готовый не купил.
Сообщение отредактировал SkySnow: 20.06.2009, 14:09:17
#11892
Отправлено 20.06.2009, 15:34:54
Volt
-
- В доску свой
- 1 066 сообщений
Можно и не пилить, а удлинить трубкой волновод, а на конец трубки установить дроссельные кольца. Вот здесь описывается эта технология Переделка офсетного LNB в прямофокусныйОчень жаль, оказалось угол раскрыва 90 макс, не неужели из списка ничего не подойдет? У меня и офсетная имеется 1.2м. Что означает "переделывать для расширения угла раскрыва до 120 градусов", отпилить родной облучатель и приладить прямофокусный? Я спрашиваю потому что там хитрый деполяризатор, самому замутить такой сложновато будет, и чертежа на него не нашел...
У него угол раскрыва под офсет, 70 или 90 градусов, под прямофокус нужно переделывать для расширения угла раскрыва до 120 градусов, поэтому смысла нет его брать если у тебя не офсет
Тут товарищь самодельный облучатель приделал, его покритиковали за то что он на сайте готовый не купил.
#11893
Отправлено 20.06.2009, 18:31:23
SkySnow
-
- Завсегдатай
- 167 сообщений
Спасибо! Похоже что облучатели бывают классические из металла (которые можно расчитать и изготовить), и как у Альяно диэлектрические из фторопласта , формула расчета которых не разглашается. А деполяризатор везде идет родной, ромбовидной формы. Кто-то говорит, что хорошие результаты дает тефлоновая пластина (?) Буду экспериментировать...
#11894
Отправлено 20.06.2009, 23:33:29
Volt
-
- В доску свой
- 1 066 сообщений
Я трубку нужную не нашел, поэтому сегодня экспериментировал с другим конвертером. Выкинул Дримсат, поставил Инверто с облучателем, сигнал по примус3 увеличился на 10-15 единиц и ХД (12073H) пошло без проблем.Буду экспериментировать...
Сообщение отредактировал Volt: 20.06.2009, 23:34:45
#11896
unknown_Коллекционер_
Отправлено 21.06.2009, 13:39:08
unknown_Коллекционер_
unknown_Коллекционер_
-
- никто
Может из-за телевизора? С ним все в порядке?Подскажите что делать с Опеном х800, во время просмотра при показе ярких кадров картинка начинает прыгать. Я так думаю что все дело в прошивке, или что-то внутри перегорело. Как вы думаете в чем тут дело?
#11897
Отправлено 21.06.2009, 13:52:21
Mare
-
- Забанен
- 2 871 сообщений
Читатель
Это Опен 800 .. процессор . от узкоглазых .. Вы не первый и не в прошивке дело .Подскажите что делать с Опеном х800, во время просмотра при показе ярких кадров картинка начинает прыгать. Я так думаю что все дело в прошивке, или что-то внутри перегорело. Как вы думаете в чем тут дело?
#11898
unknown_Коллекционер_
Отправлено 21.06.2009, 15:24:16
unknown_Коллекционер_
unknown_Коллекционер_
-
- никто
Китайский значит...Это Опен 800 .. процессор . от узкоглазых .. Вы не первый и не в прошивке дело .
Подскажите что делать с Опеном х800, во время просмотра при показе ярких кадров картинка начинает прыгать. Я так думаю что все дело в прошивке, или что-то внутри перегорело. Как вы думаете в чем тут дело?
#11899
Отправлено 21.06.2009, 15:53:47
vair
-
- В доску свой
- 2 103 сообщений
Прошивка не причем.Это Опен 800 .. процессор . от узкоглазых .. Вы не первый и не в прошивке дело .
Подскажите что делать с Опеном х800, во время просмотра при показе ярких кадров картинка начинает прыгать. Я так думаю что все дело в прошивке, или что-то внутри перегорело. Как вы думаете в чем тут дело?
Уровень сигнала на выходе большой и во время "ярких" сцен синхроимпульсы "забиваются" и кадровая развертка телека начинает прыгать...как решение спаять делитель на резисторах. (сможет любой чел знающий закон Ома и умеющий паять)
зы Если бы не китайцы, не было бы не дримов не опенов....
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
