Перейти к содержимому

Фотография

Спутниковое телевидениеКто-нить пользуется?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 20248

#4561
PQI

PQI

    лаботряс!

  • В доску свой
  • 5 134 сообщений

Луди, а кто угостит меня бисс ключиком на Нурлан ? :)

Ключи сам знаешь где есть, и доступ у тебя туда тоже есть! Прям как маленький, чес слово! Обязательно ткнуть надо...

Почему тогда в Устькамане нет такой проблемы? И в других городах где есть аэропорты тоже нет такой проблемы.

А ты переезжай туда и у тебя не будет! :-) У нас когда-то тоже не было, с чего ты взял, что это показатель чего-либо?! Сёдня нет, завтра есть.
  • 0

#4562
UTUG

UTUG

    небрит небрут

  • В доску свой
  • 3 238 сообщений

Ключи сам знаешь где есть, и доступ у тебя туда тоже есть! Прям как маленький, чес слово! Обязательно ткнуть надо...

А.... да, вспомнил :-)
  • 0

#4563
parepko

parepko
  • Свой человек
  • 611 сообщений



Вот эта проблема очень гадкая! И эта гадость есть только в Алматы насколько я знаю. Вопрос: от чего эта помеха? Для того что бы с ней бороться надо хотя бы знать врага в лицо, то есть оборудование которое испускает эту помеху и организация отвечающая за это. Тогда будет легче ставить защитные экраны.

Имя этой проблеммы - беспроводный доступ. Многие компании работают в С-band (даже на 3675). В Алматы это ярко выражено. но в некоторых городах помеха тоже появилась (наверное с развитием этого самого доступа беспроводного). Кстати, эта помеха работает вполне официально. Так что... :-)

Трудно согласится.... Почему? Да потому что в других городах Казахстана такой проблемы нет. Или что получается только в Алмате используют это специфическое оборудование - нет так быть не может, китайцы всех одни оборудованием снабжают а не выборочно г.Алмату. Или только в Алмате есть беспроводный доступ?
Дело в другом.


Народ, давайте не будем спорить есть проблема или нет......
Итак для всех Алматинцев ясно, что проблема есть!!!!
Подолью масло в огонь, почему же тогда помеха присутствует только на 90???? В Си диапазоне других спутников, подобной фигни не наблюдается....... Даже на тех же частотах......
Что это??? Почему??? :)
Но вопрос не в этом.....
Вопрос в том чтобы диагносцировать эту помеху и определить ее местоположение (направления) с целью подавления, посредством экрана или еще чего.....
Так вот, повторю вопрос.....
Кто-нибудь пробовал какие нибудь методы защиты от пемехи в Алматы в Си диапазоне 90 ???
Есть ли товарищи с анализаторами, которые пытались докопаться до истины????
Или все все пробовали только в теории???
  • 0

#4564
HeLmUt

HeLmUt
  • Частый гость
  • 89 сообщений
есть спутниковое? любишь футбол? кликай
  • 0

#4565
MOXIK

MOXIK
  • В доску свой
  • 4 252 сообщений

есть спутниковое? любишь футбол? кликай



:) Не верьте ему. Он на наших кликах бабло зарабатывает :-)
  • 0

#4566
unknown_служивый_

unknown_служивый_
  • никто




Вот эта проблема очень гадкая! И эта гадость есть только в Алматы насколько я знаю. Вопрос: от чего эта помеха? Для того что бы с ней бороться надо хотя бы знать врага в лицо, то есть оборудование которое испускает эту помеху и организация отвечающая за это. Тогда будет легче ставить защитные экраны.

Имя этой проблеммы - беспроводный доступ. Многие компании работают в С-band (даже на 3675). В Алматы это ярко выражено. но в некоторых городах помеха тоже появилась (наверное с развитием этого самого доступа беспроводного). Кстати, эта помеха работает вполне официально. Так что... :-)

Трудно согласится.... Почему? Да потому что в других городах Казахстана такой проблемы нет. Или что получается только в Алмате используют это специфическое оборудование - нет так быть не может, китайцы всех одни оборудованием снабжают а не выборочно г.Алмату. Или только в Алмате есть беспроводный доступ?
Дело в другом.


Народ, давайте не будем спорить есть проблема или нет......
Итак для всех Алматинцев ясно, что проблема есть!!!!
Подолью масло в огонь, почему же тогда помеха присутствует только на 90???? В Си диапазоне других спутников, подобной фигни не наблюдается....... Даже на тех же частотах......
Что это??? Почему??? :)
Но вопрос не в этом.....
Вопрос в том чтобы диагносцировать эту помеху и определить ее местоположение (направления) с целью подавления, посредством экрана или еще чего.....
Так вот, повторю вопрос.....
Кто-нибудь пробовал какие нибудь методы защиты от пемехи в Алматы в Си диапазоне 90 ???
Есть ли товарищи с анализаторами, которые пытались докопаться до истины????
Или все все пробовали только в теории???

Хорошо вопрос тогда поставлю так: если можно защитится то какой лист пластины должен использоваться? Если типа как забор то это для некоторых крыш просто нереально, а может достаточно поставить небольшой экран из алюминия возле самой головки?

P.S. Ты не прав брат, помеха на 80гр. на ОРТ присутствует у тех кто живет на Саяхате и в Абая Правды.
я сам удивлялся говорил им может процент маленький у вас (там ведь 7/8) но не менее 60% было что у меня вполне достаточно и идет хорошо. Потом головки еще разные бывают, я например почти избавился от помехи покрутив ее в обратную сторону (сигнал упал но качество стабильное).

#4567
товарищ Сухов...

товарищ Сухов...
  • Свой человек
  • 755 сообщений




Вот эта проблема очень гадкая! И эта гадость есть только в Алматы насколько я знаю. Вопрос: от чего эта помеха? Для того что бы с ней бороться надо хотя бы знать врага в лицо, то есть оборудование которое испускает эту помеху и организация отвечающая за это. Тогда будет легче ставить защитные экраны.

Имя этой проблеммы - беспроводный доступ. Многие компании работают в С-band (даже на 3675). В Алматы это ярко выражено. но в некоторых городах помеха тоже появилась (наверное с развитием этого самого доступа беспроводного). Кстати, эта помеха работает вполне официально. Так что... :-)

Трудно согласится.... Почему? Да потому что в других городах Казахстана такой проблемы нет. Или что получается только в Алмате используют это специфическое оборудование - нет так быть не может, китайцы всех одни оборудованием снабжают а не выборочно г.Алмату. Или только в Алмате есть беспроводный доступ?
Дело в другом.


Народ, давайте не будем спорить есть проблема или нет......
Итак для всех Алматинцев ясно, что проблема есть!!!!
Подолью масло в огонь, почему же тогда помеха присутствует только на 90???? В Си диапазоне других спутников, подобной фигни не наблюдается....... Даже на тех же частотах......
Что это??? Почему??? :)
Но вопрос не в этом.....
Вопрос в том чтобы диагносцировать эту помеху и определить ее местоположение (направления) с целью подавления, посредством экрана или еще чего.....
Так вот, повторю вопрос.....
Кто-нибудь пробовал какие нибудь методы защиты от пемехи в Алматы в Си диапазоне 90 ???
Есть ли товарищи с анализаторами, которые пытались докопаться до истины????
Или все все пробовали только в теории???


Уже эту тему обсуждали на сто раз. я сам предлагал несколько вариантов, но не известно, воспользовался ли кто нибудь ими? И потому объяснять вам как избавиться от помехи я думаю не имеет смысла. Листайте старые страницы, там всё есть.
По поводу помехи я объясню. Дело в том, что у нас есть такая фирма, называется арна, которая занимается коммуникациями (телефоны на 50 это их сети ) и в частности предоставляет телефонные номера для бизнеса. Но в самом начале её создания стало очевидно, что использовать радиоканал с уплотнением гораздо эффективнее, чем пользоваться старыми телефонными кабелями, а может денег много было, я уже не помню и они стали использовать радиоканал. Это такие маленькие антенны, точно такие как у алма тв, но алмативишные работают на приём, а эти ещё и на передачу. Как вы уже догадались на той частоте, где у нас помеха. Я знаю, что у них есть прива на территории Казахстана и так что всё пучком. Где находится источник помехи... это не важно, т.к. эти антенны уже я много где встречал. Орбита, например страдает из за антенны, которая находится в санатории Карагалинском. Она там прям на балконе стоит на верхнем этаже и направлена в сторону вышки - как раз Орбиту захватывает. Потому вычислять источник не имеет смысла, ну может так для общего развития.

И помеха не только на Ямале проявляется. А иногда сигнал рассыпается и из-за плохой настройки, а люди считают это помехой. Допустим 80Е тяжело настроить, не спорю и всем советую ставить волшебные пластины - Качество повышается. Я уже их штук 20 продал и все довольны. Но народу оказалось этого мало: А можно сделать такую пластину, чтобы больше каналов показывало? - Да у тебя и так уже все есть. - А я ещё хочу, ты там какую-нибудь штуку придумай, а я куплю ( в пределах на халяву ).
Ну как с такими работать?
  • 0

#4568
товарищ Сухов...

товарищ Сухов...
  • Свой человек
  • 755 сообщений





Вот эта проблема очень гадкая! И эта гадость есть только в Алматы насколько я знаю. Вопрос: от чего эта помеха? Для того что бы с ней бороться надо хотя бы знать врага в лицо, то есть оборудование которое испускает эту помеху и организация отвечающая за это. Тогда будет легче ставить защитные экраны.

Имя этой проблеммы - беспроводный доступ. Многие компании работают в С-band (даже на 3675). В Алматы это ярко выражено. но в некоторых городах помеха тоже появилась (наверное с развитием этого самого доступа беспроводного). Кстати, эта помеха работает вполне официально. Так что... :-)

Трудно согласится.... Почему? Да потому что в других городах Казахстана такой проблемы нет. Или что получается только в Алмате используют это специфическое оборудование - нет так быть не может, китайцы всех одни оборудованием снабжают а не выборочно г.Алмату. Или только в Алмате есть беспроводный доступ?
Дело в другом.


Народ, давайте не будем спорить есть проблема или нет......
Итак для всех Алматинцев ясно, что проблема есть!!!!
Подолью масло в огонь, почему же тогда помеха присутствует только на 90???? В Си диапазоне других спутников, подобной фигни не наблюдается....... Даже на тех же частотах......
Что это??? Почему??? :)
Но вопрос не в этом.....
Вопрос в том чтобы диагносцировать эту помеху и определить ее местоположение (направления) с целью подавления, посредством экрана или еще чего.....
Так вот, повторю вопрос.....
Кто-нибудь пробовал какие нибудь методы защиты от пемехи в Алматы в Си диапазоне 90 ???
Есть ли товарищи с анализаторами, которые пытались докопаться до истины????
Или все все пробовали только в теории???

Хорошо вопрос тогда поставлю так: если можно защитится то какой лист пластины должен использоваться? Если типа как забор то это для некоторых крыш просто нереально, а может достаточно поставить небольшой экран из алюминия возле самой головки?

P.S. Ты не прав брат, помеха на 80гр. на ОРТ присутствует у тех кто живет на Саяхате и в Абая Правды.
я сам удивлялся говорил им может процент маленький у вас (там ведь 7/8) но не менее 60% было что у меня вполне достаточно и идет хорошо. Потом головки еще разные бывают, я например почти избавился от помехи покрутив ее в обратную сторону (сигнал упал но качество стабильное).



Ну вот и вы туда же... какой забор, на какую крышу? Может лучше использовать прямоугольный экран и нормальный деполяризатор? Вот вам впрочем подсказка.

http://vse.kz/index....dpost&p=2379135

Просто слов нет! В бой!

Сообщение отредактировал товарищ Сухов...: 05.06.2006, 20:25:04

  • 0

#4569
keeper73

keeper73
  • Свой человек
  • 869 сообщений
Ребят, кто может помочь? Ресивер ALFA Box , на крыше 3 антенны - спутники APSTAR 2R/c, APSTAR 2R/Ku, Hotbird, Express AM22. (инет ), Thor .
Половина каналов не идет, нужна Россия, которая сейчас закодирована, детские каналы, ХХХ.
Кто может помочь с перенастройкой, вводом ключей и т.п. (Естественно за денюжку :-) ) ? Пишите в л/c
Спасиб .
  • 0

#4570
unknown_служивый_

unknown_служивый_
  • никто





Вот эта проблема очень гадкая! И эта гадость есть только в Алматы насколько я знаю. Вопрос: от чего эта помеха? Для того что бы с ней бороться надо хотя бы знать врага в лицо, то есть оборудование которое испускает эту помеху и организация отвечающая за это. Тогда будет легче ставить защитные экраны.

Имя этой проблеммы - беспроводный доступ. Многие компании работают в С-band (даже на 3675). В Алматы это ярко выражено. но в некоторых городах помеха тоже появилась (наверное с развитием этого самого доступа беспроводного). Кстати, эта помеха работает вполне официально. Так что... :-)

Трудно согласится.... Почему? Да потому что в других городах Казахстана такой проблемы нет. Или что получается только в Алмате используют это специфическое оборудование - нет так быть не может, китайцы всех одни оборудованием снабжают а не выборочно г.Алмату. Или только в Алмате есть беспроводный доступ?
Дело в другом.


Народ, давайте не будем спорить есть проблема или нет......
Итак для всех Алматинцев ясно, что проблема есть!!!!
Подолью масло в огонь, почему же тогда помеха присутствует только на 90???? В Си диапазоне других спутников, подобной фигни не наблюдается....... Даже на тех же частотах......
Что это??? Почему??? :)
Но вопрос не в этом.....
Вопрос в том чтобы диагносцировать эту помеху и определить ее местоположение (направления) с целью подавления, посредством экрана или еще чего.....
Так вот, повторю вопрос.....
Кто-нибудь пробовал какие нибудь методы защиты от пемехи в Алматы в Си диапазоне 90 ???
Есть ли товарищи с анализаторами, которые пытались докопаться до истины????
Или все все пробовали только в теории???


Уже эту тему обсуждали на сто раз. я сам предлагал несколько вариантов, но не известно, воспользовался ли кто нибудь ими? И потому объяснять вам как избавиться от помехи я думаю не имеет смысла. Листайте старые страницы, там всё есть.
По поводу помехи я объясню. Дело в том, что у нас есть такая фирма, называется арна, которая занимается коммуникациями (телефоны на 50 это их сети ) и в частности предоставляет телефонные номера для бизнеса. Но в самом начале её создания стало очевидно, что использовать радиоканал с уплотнением гораздо эффективнее, чем пользоваться старыми телефонными кабелями, а может денег много было, я уже не помню и они стали использовать радиоканал. Это такие маленькие антенны, точно такие как у алма тв, но алмативишные работают на приём, а эти ещё и на передачу. Как вы уже догадались на той частоте, где у нас помеха. Я знаю, что у них есть прива на территории Казахстана и так что всё пучком. Где находится источник помехи... это не важно, т.к. эти антенны уже я много где встречал. Орбита, например страдает из за антенны, которая находится в санатории Карагалинском. Она там прям на балконе стоит на верхнем этаже и направлена в сторону вышки - как раз Орбиту захватывает. Потому вычислять источник не имеет смысла, ну может так для общего развития.

И помеха не только на Ямале проявляется. А иногда сигнал рассыпается и из-за плохой настройки, а люди считают это помехой. Допустим 80Е тяжело настроить, не спорю и всем советую ставить волшебные пластины - Качество повышается. Я уже их штук 20 продал и все довольны. Но народу оказалось этого мало: А можно сделать такую пластину, чтобы больше каналов показывало? - Да у тебя и так уже все есть. - А я ещё хочу, ты там какую-нибудь штуку придумай, а я куплю ( в пределах на халяву ).
Ну как с такими работать?

Что за пластины такие ты продаешь?
Говорят из стекла в 4мм хорошие деполяризационные пластины получаются?

#4571
PQI

PQI

    лаботряс!

  • В доску свой
  • 5 134 сообщений
Некоторые простые методы борьбы с помехой:

- существуют конверторы с диапазоном не 3,4-4,2 (стандартный) а 3,7-4,2, помогает если помеха "давит" в нижней частоте диапазона.
- в стандартный волновод делают вставку (трубку) с меньшим диаметром, тем самым помогает изменить резонанс волновода (у нас довольно эффективный метод). Так-же есть "заводские" волноводы с разным диаметром трубы.
- использование качественного кабеля с высоким коэффициентом экранирования - помогает, но не всегда.
- при установки антенны избегать прямой видимости с источником помех, а также чем ниже тем лучше - то-же довольно эффективный метод
- подбор конвертора (берёте с 10-к конверторов и на крышу, есть вероятность, что один из них будет работать так, как надо)
- пластина из стекла действительно работает лучше стандартной текстолитовой

так-же нужно учитывать, что частота и характер помехи даже от одного источника может меняться, поэтому избавившись от помехи сейчас, совсем не гарантирует, что она не появится завтра.
  • 0

#4572
unknown_служивый_

unknown_служивый_
  • никто

Некоторые простые методы борьбы с помехой:

- существуют конверторы с диапазоном не 3,4-4,2 (стандартный) а 3,7-4,2, помогает если помеха "давит" в нижней частоте диапазона.
- в стандартный волновод делают вставку (трубку) с меньшим диаметром, тем самым помогает изменить резонанс волновода (у нас довольно эффективный метод). Так-же есть "заводские" волноводы с разным диаметром трубы.
- использование качественного кабеля с высоким коэффициентом экранирования - помогает, но не всегда.
- при установки антенны избегать прямой видимости с источником помех, а также чем ниже тем лучше - то-же довольно эффективный метод
- подбор конвертора (берёте с 10-к конверторов и на крышу, есть вероятность, что один из них будет работать так, как надо)
- пластина из стекла действительно работает лучше стандартной текстолитовой

так-же нужно учитывать, что частота и характер помехи даже от одного источника может меняться, поэтому избавившись от помехи сейчас, совсем не гарантирует, что она не появится завтра.

А вот если анализатором нашел откуда идет помеха, то можно ли экранчиком в виде листа небольшого отгорордить саму головку? Вы так делали?

#4573
PQI

PQI

    лаботряс!

  • В доску свой
  • 5 134 сообщений

А вот если анализатором нашел откуда идет помеха, то можно ли экранчиком в виде листа небольшого отгорордить саму головку? Вы так делали?

Рассказывали что так делали (металлической сеткой отгораживали), но что-то широкого распространения не получил сей метод.
  • 0

#4574
UTUG

UTUG

    небрит небрут

  • В доску свой
  • 3 238 сообщений


А вот если анализатором нашел откуда идет помеха, то можно ли экранчиком в виде листа небольшого отгорордить саму головку? Вы так делали?

Рассказывали что так делали (металлической сеткой отгораживали), но что-то широкого распространения не получил сей метод.

В сотый раз говорю, закапывать тарелку надо !! В яму ее, и пусть тока спутник видит ;)

Прикол, вчера купил ресивер Арион, а он уже прошит под все Бисы, что есть ;)
Тока частоты подправил чуток Бисседитом ;)
  • 0

#4575
PQI

PQI

    лаботряс!

  • В доску свой
  • 5 134 сообщений
У кого есть прошивка на ЧунгЧанги поддерживающая 2 ключа BISS???
  • 0

#4576
parepko

parepko
  • Свой человек
  • 611 сообщений

Уже эту тему обсуждали на сто раз. я сам предлагал несколько вариантов, но не известно, воспользовался ли кто нибудь ими? И потому объяснять вам как избавиться от помехи я думаю не имеет смысла. Листайте старые страницы, там всё есть.


Это все мы читали, конспектировали, знаем, но есть одно но.....
Это все теория!!!
Ни один из участников не заявлял, что это он проделывал сам на практике и имел какой-нибудь результат.
Я же попросил написать мнения реальных испытателей.
Гораздо лучше оценить опробованное, просвести работу над ошибками и сделать все по уму, чем перепробовать 1000 различных теоретических метод и прийти к 0 результату.

Что за пластины такие ты продаешь?
Говорят из стекла в 4мм хорошие деполяризационные пластины получаются?


Стекло - неплохо, но....

Но, наверное, товарищ Сухов... имел вииду "волшебные" пластины с "рисунком".....
Фольгированный текстолит с вытравленным рисунком или оргстекло с наклеенной фольгой или часть тетра пакета с алюминиевой прослойкой.......
У меня результат с подобной пластиной оч хороший получился, около 15 попугаев прироста.....

Но к избавлению от внешней помехи это не возымело никакого результата.
  • 0

#4577
UTUG

UTUG

    небрит небрут

  • В доску свой
  • 3 238 сообщений
Не вижу связи между деполяризационной пластиной и защитой от помех. Правильно говоришь parepko, она лишь может увеличить отношение сигнал/шум, что косвенно помогает от слабых помех.
  • 0

#4578
unknown_служивый_

unknown_служивый_
  • никто


Уже эту тему обсуждали на сто раз. я сам предлагал несколько вариантов, но не известно, воспользовался ли кто нибудь ими? И потому объяснять вам как избавиться от помехи я думаю не имеет смысла. Листайте старые страницы, там всё есть.


Это все мы читали, конспектировали, знаем, но есть одно но.....
Это все теория!!!
Ни один из участников не заявлял, что это он проделывал сам на практике и имел какой-нибудь результат.
Я же попросил написать мнения реальных испытателей.
Гораздо лучше оценить опробованное, просвести работу над ошибками и сделать все по уму, чем перепробовать 1000 различных теоретических метод и прийти к 0 результату.

Что за пластины такие ты продаешь?
Говорят из стекла в 4мм хорошие деполяризационные пластины получаются?


Стекло - неплохо, но....

Но, наверное, товарищ Сухов... имел вииду "волшебные" пластины с "рисунком".....
Фольгированный текстолит с вытравленным рисунком или оргстекло с наклеенной фольгой или часть тетра пакета с алюминиевой прослойкой.......
У меня результат с подобной пластиной оч хороший получился, около 15 попугаев прироста.....

Но к избавлению от внешней помехи это не возымело никакого результата.

Что за рисунок надо вытравливать на волшебных пластинах? Рисовать лучи восходящего солнца или эмблему в виде спутниковой тарелки?

#4579
UTUG

UTUG

    небрит небрут

  • В доску свой
  • 3 238 сообщений

Что за рисунок надо вытравливать на волшебных пластинах? Рисовать лучи восходящего солнца или эмблему в виде спутниковой тарелки?

У Альяно есть разные виды этих пластин, с картинками, рисунками и размерами в миллиметрах,
уже год или два как там это обсуждали и обсосали до не могу ;)
  • 0

#4580
unknown_служивый_

unknown_служивый_
  • никто


Что за рисунок надо вытравливать на волшебных пластинах? Рисовать лучи восходящего солнца или эмблему в виде спутниковой тарелки?

У Альяно есть разные виды этих пластин, с картинками, рисунками и размерами в миллиметрах,
уже год или два как там это обсуждали и обсосали до не могу ;)

Так что круче вытравленные с рисунком пластины или пластины из чистого стекла?


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.