Кто тут заикался, что РТР спорт будет на жарптице кодироватся. Но он почемуто до сих пор идёт открыто. Щас врубил и смотрели что теперь со спортом? как смотреть то?
или можно ли поймать в астане espn india?
Спутниковое телевидениеКто-нить пользуется?
#2106
Отправлено 01.08.2005, 06:53:13
У тебя ещё одна голова не влезет между Ямалом и АМ11 на HSS6, т.к. близко возле NSS6 находится по градусам АМ11. Я пробовал тоже запихнуть, у меня не получилось Зато я на одну Кушную голову умудрился поймать АМ11 и NSS6. Правда сыпало некоторые каналы на АМ11, но остальное можно было смотреть.на антенне стоит 3 головки Ямал и два Экспресса.
Хочу поставить еще одну головку для спутн. интернета.
Вообщем нужен или nss6 или exp22,
Смогул ли мне настроить 4-ую на ту же тарелку?
Я так понимаю что если да то только nss6 скорее всего?
#2107
Отправлено 01.08.2005, 08:53:39
Друзья не оставляйте мой вопрос без ответа!Я спрашиваю не в плане как ее закрепить, а в плане того как эти зазоры незаэкранированные будут влиять на прием С головки?
Теперь вопрос к спецам: я купил С голову Pauxis и отпилил ей жопу ровно по трубке, а лишь потом почитал что надо отпиливать заподлицо к Ку конвертору, теперь у меня есть зазор (конвертер Ку входит и выходит без усилий) что теперь мне делать?
Изоленты намотай побольше...
Все равно спасибо за совет, если одобрят что экранировать не надо то куплю новый крутой моток турецкой изоленты!
Намотай, воткни и посмотри, как будет влиять. Потом сюда напиши и сам себе ответь. Скорее будет, чесслово...
#2108
unknown_служивый_
Отправлено 01.08.2005, 09:16:26
#2110
Отправлено 01.08.2005, 11:51:58
А ты усики в Сишной голове не погнул случаем?Вообщем 2 выходных провозился на крыше но так ничего и не получилось... Вообщем в установленный уже Ку конвертер экспресса 11 я подносил спиленный С конвертер и крутил его и так и эдак но сигнала так и не поймал... Исходил я из того, что Ку головка уже настроена (предварителтьно я с нее снял белую крышку) я просто подносил С конвертер дабы точно знать что именно так должен идти сигнал на настроенную Ку голову через трубу С конвертера, но объясните почему С конвертер не заловился? Ловил по вертя по 1-2 минуты т.к. очень страшно на покатой крыше держа одной рукой конвертер а другой телефон. Вообщем с рук он не словился а втыкать Ку с трубу С я не стал, т.к. трудно было бы найти сигнал для Ку. Может конвертер сдох С?
Так тема как раз для спутникого ТВ создана, что бы обсуждать проблемыда уж... и поговорить не о чем. одно и тоже.
#2112
Отправлено 01.08.2005, 12:17:37
Думаю проблема в другом, в Сишном конверторе 2 штыря, для разных поляризаций, если в задницу втыкать Кушный конвертер, то задний штырь Сишного конветора, уверен не будет работать или будет работать значительно хуже, т.к. волна должна отражатся на него от задней стенки. А штырь который ближе к выходу, у него отражатель не незадняя стенка а тоненький стержень, который остался на месте.Вообщем 2 выходных провозился на крыше но так ничего и не получилось... Вообщем в установленный уже Ку конвертер экспресса 11 я подносил спиленный С конвертер и крутил его и так и эдак но сигнала так и не поймал... Исходил я из того, что Ку головка уже настроена (предварителтьно я с нее снял белую крышку) я просто подносил С конвертер дабы точно знать что именно так должен идти сигнал на настроенную Ку голову через трубу С конвертера, но объясните почему С конвертер не заловился? Ловил по вертя по 1-2 минуты т.к. очень страшно на покатой крыше держа одной рукой конвертер а другой телефон. Вообщем с рук он не словился а втыкать Ку с трубу С я не стал, т.к. трудно было бы найти сигнал для Ку. Может конвертер сдох С?
Так вот похоже ты взял конвертер не удачно, у твоего конвертера R-поляризация идет на задний штырь, а желательно чтобы она принималась передним штырем, т.е. нужен "перепутаный" конвертер, например СВЕК
#2114
Отправлено 01.08.2005, 14:07:27
Блин придется покупать готовую С+Ку за 3500...
Вопрос про другое. У меня на прямофокусном хотберде стоит головка офсетная. Если я куплю прямофокусную головку то процент увеличится или нет?
по другому этот же вопрос звучит так: У меня тарелка 180 см, из них башкой реально захватывается максимум 120 см, то есть половина поверхности. Если будут задействована вся поверхность, то сигнал увеличится или нет?
#2115
unknown_служивый_
Отправлено 01.08.2005, 14:16:18
Ну вот начинается утро в деревне!Блин придется покупать готовую С+Ку за 3500...
Вопрос про другое. У меня на прямофокусном хотберде стоит головка офсетная. Если я куплю прямофокусную головку то процент увеличится или нет?
по другому этот же вопрос звучит так: У меня тарелка 180 см, из них башкой реально захватывается максимум 120 см, то есть половина поверхности. Если будут задействована вся поверхность, то сигнал увеличится или нет?
Так что ответ я услышу?
#2117
unknown_служивый_
Отправлено 01.08.2005, 16:01:48
На практике будет не хуже или лучше? Пожалуйста конкретнее, т.к. ту головку я брал за 1200 тенге, а эта паразитка стоит 2500 тенге. (одна и та же фирма Eurostar)Конечно да, по теории должна лучше ловить, на практики я думаю будет не хужеТак что ответ я услышу?
Сообщение отредактировал служивый: 01.08.2005, 16:04:12
#2118
Отправлено 01.08.2005, 16:38:52
А что конкретнее ?? Сейчас у тебя твой конвертер думает что у тебя тарелка диаметром = 2*60*tg(40~45) = 100~120 смНа практике будет не хуже или лучше? Пожалуйста конкретнее, т.к. ту головку я брал за 1200 тенге, а эта паразитка стоит 2500 тенге. (одна и та же фирма Eurostar)Конечно да, по теории должна лучше ловить, на практики я думаю будет не хужеТак что ответ я услышу?
C остальной поверхности тарелки волны не отражаются на твой конвертер.
Чес говоря если усе и так показывает то зачем, тебе еще лучше ?
#2119
unknown_служивый_
Отправлено 01.08.2005, 17:01:18
Дело в том что XXX каналы Ful X 1 и 2 идут 30-40% а в плохую погоду ноль на массу. Поэтому я не до получаю от 180см! И мне важно поднять процент хотя бы до 50.А что конкретнее ?? Сейчас у тебя твой конвертер думает что у тебя тарелка диаметром = 2*60*tg(40~45) = 100~120 смНа практике будет не хуже или лучше? Пожалуйста конкретнее, т.к. ту головку я брал за 1200 тенге, а эта паразитка стоит 2500 тенге. (одна и та же фирма Eurostar)Конечно да, по теории должна лучше ловить, на практики я думаю будет не хужеТак что ответ я услышу?
C остальной поверхности тарелки волны не отражаются на твой конвертер.
Чес говоря если усе и так показывает то зачем, тебе еще лучше ?
А еще по Хотберду можно минут за 30-45 предсказать дождь.
Сообщение отредактировал служивый: 01.08.2005, 17:05:53
#2120
Отправлено 01.08.2005, 18:08:37
Пнятна, тогда канешна, надо ставить соответствующую головку на твою тарель, попробуй Пауксис купить за 1300, у меня такой LMI ловитДело в том что XXX каналы Ful X 1 и 2 идут 30-40% а в плохую погоду ноль на массу. Поэтому я не до получаю от 180см! И мне важно поднять процент хотя бы до 50.
А еще по Хотберду можно минут за 30-45 предсказать дождь.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0