Спутниковое телевидениеКто-нить пользуется?
#2845
Отправлено 09.10.2005, 12:19:37
Скачать:
http://s6.ultrashare...d06b8e161096a5/
http://rapidshare.de...101016.zip.html
пароль: sky-team.ru
Спасибо Ru-Board
#2847
Отправлено 09.10.2005, 21:52:18
Кто что знает не про совмещенные С+Ку конверторы а про ОБЛУЧАТЕЛИ с которыми можно получить аналогичный результат (С+КУ)?
Дада, если порнуху по 3-4 часа в день принимать можно и не то поймать, даже без облучателя.
Принимает волны не облучатель а сам конвертер с антенкой (штырем), облучатель просто собирает волны в кучу(направляет), в зависимости от типа тарелки и угла раскрытия. Таки вот если конвертер умеет принимать частоты 4 Ггц, то ты хоть, че к нему прикрепи он не будет принимать Ку-банд
#2849
Отправлено 10.10.2005, 01:21:50
У меня пару вопросов, возможно глупых.
Вы diseqc'ы ставите под тарелку или под шифером (если на крыше)?
И еще, лепестковую легче собрать отдельно, а потом закрепить на опоре, или легче собрать сразу на опоре? На шиферной покатой крыше страшно, блин... Поделитесь пожалуйста, кто на шиферную ставил. Как лучше/проще/безопаснее?
Какая (примерно) максимальная длина кабеля до ресивера (кабель Astel RG6, жила- медь, 90%)?
Кто как с крыши спускает кабель? Прямо по стене, или как алмативишники, через все лестничные площадки? А можно его через вентиляцию ванной/кухне спустить?
Сейчас есть ресиверы с возможностью обновления прошивки и ключей, поновее чем OpenBOX X600 / Powersky 8210? Где их можно купить?
Кто на Hotbird ставил, они над горизонтом 10 град. всего (я не ошибаюсь?), насколько мешают деревья? (Это я на будущее).
Китайские сварные швы ни у кого не отходили (выглядят они больно уж не очень на Svec 1.8), а то страшно- убъет еще кого при ветре? Имеет смысл дополнительно, для безопасности за кольцо(которое на земле) опоры хотя-бы толстой проволокой примотать или проварить швы?
АлмаТВ совсем обнаглели, Discovery отрубили, теперь смотреть нечего (в смысле платить за открытые каналы что-то не хочется).
Спасибо всем большое. Прочитал все страницы. Долго читал... Спасибо!
Сообщение отредактировал _Хирург_: 10.10.2005, 01:35:44
#2850
Отправлено 10.10.2005, 07:01:24
Отвечу на вопросы, которые я знаю примерный ответЗдравствуйте!
У меня пару вопросов, возможно глупых.
Вы diseqc'ы ставите под тарелку или под шифером (если на крыше)?
И еще, лепестковую легче собрать отдельно, а потом закрепить на опоре, или легче собрать сразу на опоре? На шиферной покатой крыше страшно, блин... Поделитесь пожалуйста, кто на шиферную ставил. Как лучше/проще/безопаснее?
Какая (примерно) максимальная длина кабеля до ресивера (кабель Astel RG6, жила- медь, 90%)?
Кто как с крыши спускает кабель? Прямо по стене, или как алмативишники, через все лестничные площадки? А можно его через вентиляцию ванной/кухне спустить?
Сейчас есть ресиверы с возможностью обновления прошивки и ключей, поновее чем OpenBOX X600 / Powersky 8210? Где их можно купить?
Кто на Hotbird ставил, они над горизонтом 10 град. всего (я не ошибаюсь?), насколько мешают деревья? (Это я на будущее).
Китайские сварные швы ни у кого не отходили (выглядят они больно уж не очень на Svec 1.8), а то страшно- убъет еще кого при ветре? Имеет смысл дополнительно, для безопасности за кольцо(которое на земле) опоры хотя-бы толстой проволокой примотать или проварить швы?
АлмаТВ совсем обнаглели, Discovery отрубили, теперь смотреть нечего (в смысле платить за открытые каналы что-то не хочется).
Спасибо всем большое. Прочитал все страницы. Долго читал... Спасибо!
Дисек лучше ставить по ближе к теплу. А то зимой, особенно в 30 градусный мороз клинит на одном из спутников и не переключается. Если есть такая возможность, то засунь под шифер.
Лепестковую легче собрать отдельно, а потом закрепить на опоре. Я бы так сделал. Наоборот заморочек больше.
По длинне кабеля я ставил эксперимент, подключал катушку целую, там помоему 300 метров. На удивление всё работало. Только на слабых каналах сигнал ослаб ещё сильнее.
Про ресиверы, я не знаю, где можно у вас купить. У нас в Павлодаре продаются только Powersky 8210 из выше перечисленного и то в одном магазине по цене 33000 тг.
Хот бёрд у нас настроен на прямофокуске Свек. Там для приёма должно быть всё открыто. Ничего не должно затенять. Даже облачность с дождём влияют, не то что листья с деревьями
Китайскую антену по сварке мы к примеру ещё раз проваривали сами и дополнительно тонкий уголок вставили, т.к. трубки гнёт от ветра. В общем нужно усилить антену и проварить.
#2851
Отправлено 10.10.2005, 09:20:32
Кто что знает не про совмещенные С+Ку конверторы а про ОБЛУЧАТЕЛИ с которыми можно получить аналогичный результат (С+КУ)?
Я такие встречал, правда не в нашей стране.
Дело в том, что облучатель расчитывается на определённую частоту. В С диапазоне расстояние между кольцами больше, чем в Ку. Сам облучатель выглядит как срезанный конус с волноводом, и внутри конуса установлены кольца: редко, редко, часто, часто.
#2854
Отправлено 10.10.2005, 11:13:33
Гыыы, т.е. ты утверждаешь что спад на этих частотах именно изза тарелки ? Где логика ??? Сетчатая тарелка хуже принимает волны высокой частоты а не наоборот, т.к. чем ниже частота тем длиннее волна, а чем длиннее волна тем ей больше пофигу твои сеточкиВот вчера монтировал сеточную китайскую антенну. Антенна по качеству - говно. По приёму, нормально, только заметен спад на частотах от 3.5 до 3.7 ГГц. А выше нормально.
Соответсвенно глюки на частотах до 3.7 Ггц, из-за ковертера, чую это СВЕК
замени его, например на ДримСат у него нет проблем на низах
#2855
Отправлено 10.10.2005, 22:12:13
Народ подскажите решил избавиться от тарелки и ресивера Чангхунг, и поставить в замен что-нибудь получшее чтобы качество сигнала и картинки было выше, пож-та с указанием конкретной модели ресивера и чтобы его можно было купить в Алмате
Так тебя качество сигнала или качество картинки напрягает? Или скудность функций ресивера? Если в плохую погоду картинка квадратиками не рассыпается, то с качеством сигнала всё ок, а если качество самого изображения нужно хорошее, то тут уже нужно не ресивер выбирать, а каналы по которым сам по себе MPEG2 идёт в хорошем качестве.
#2857
Отправлено 11.10.2005, 10:01:38
Ой! Ошибся! Спад на частотах от 3.9 до 4.2 ГГц.Гыыы, т.е. ты утверждаешь что спад на этих частотах именно изза тарелки ? Где логика ??? Сетчатая тарелка хуже принимает волны высокой частоты а не наоборот, т.к. чем ниже частота тем длиннее волна, а чем длиннее волна тем ей больше пофигу твои сеточкиВот вчера монтировал сеточную китайскую антенну. Антенна по качеству - говно. По приёму, нормально, только заметен спад на частотах от 3.5 до 3.7 ГГц. А выше нормально.
Соответсвенно глюки на частотах до 3.7 Ггц, из-за ковертера, чую это СВЕК
замени его, например на ДримСат у него нет проблем на низах
Надо завязывать с ганджубасом, а то анализатор не правильно поставил и всё перепутал. Да...
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
-
Ahrefs (1)