Вот вы берете умные цитаты и обзоры из зарубежной практики, тем самая "тыкая носом" нерадивых "наших" риэлторов. А вот невдомек, что если там покупатель требует технического освидетельствования или в договоре на услуги сказано, что риэлтор гарантирует это самое освидетельствование, то за все это платят деньги.
Мне неддомек? С чего это интересно Вы решили что не невдомек? Я где-то писала что риэлторы должны проверять и подтверждать утверждения продавца о недвижимости бесплатно? Можно цитату?
Повторяю еще раз на всякий случай. Этот пример был приведен для подтверждения, что слова о том, что вот на западе тоже риэлторы денег берут и тоже ничего не проверяют и не подтверждают, а только процессом руководят - это неправда.
Кстати, в данном случае речь не идет о техническом освидетельствовании риэлтором. Насколько я понимаю, он понес ответственность за то, что не проверил утверждение продавца и не указал покупателю о потенциальной проблеме и не порекомендовал покупателю техническое освидетельствование или не сделал предложение действительным с учетом результатов инспекции.
Ну вот "что-нибудь" и получаете.
Об этом и речь уже на почти 100 страниц.
Сообщение отредактировал Frya: 21.07.2012, 23:30:56