Сообщений в теме: 193

[SABADELL]

ДаублТ - ога, опустили этот момент

видимо, чтоб уж совсем не вывести Ватикан из себя

но тогда тем, кто книгу не читал, сложно понять мотивы камерария

Сообщение отредактировал Осетр пера: 19.05.2009, 23:52:29

[Осетр пера]

MODERATORIAL [Осетр пера]

Для начала заслуженные награды

Книги не читал, НО! Я с самого начала указал перстнем в сторону Джедая Макгрегора, что де он мол будет ситхом в этом фильме)), так и оказалось. Фильм динамичнее, чем первая часть, но...оч уж предсказуемый.

MODERATORIAL [Осетр пера]

предупреждение по п. 6. правил подфорума

Так хотелось посмотреть на полет Лэнгдона на куске тряпки (или одеяла, точно не помню), но увы
И в бассейне его не топили вроде, хотя по книге должны были.

+1 на куртке по-моему летел. Тоже шла и думала как же они эту сказку снимут. Не показали потому что должна была быть привязка к рассказу Виттории о том, как парить на потоках воздуха, распределение массы и т.д. по физики. Американцы не осилили видимо

Фильм понравился, только очень сумбурный! В книге очень хорошо описаны размышления Роберта, а тут как будто он гений и все знает заранее. Хотя конечно, если бы по книге снимали, получился бы часов на 5. По сравнению с книгой плохо был раскрыт персонаж отца Виттории и Камерария. У последнего вообще сложная неоднозначная роль. То, что он все это сделал специально, не умаляет его силы духа и в книге автор его все же оправдывает, когда он сгорел публично , что даже праха не осталось.
Вообще не было Коллера - Директора ЦЕРНА, тоже очень интересный персонаж, на него было много подозрений в книге. Без него Виттория оказалась в фильме немного "лишней", как уже говорилось.
Ну и режиссер видимо решил сделать фильм именно по линии религии, опущен момент, что убийца был арабом и на казни трерьего преферити украл Витторию как трофей. Так что Роберт еще и из личных интересов искал храм Иллюминатти и в конце должна была быть любовная сцена.

В восторге от сцен казни, именно так себе все представляла, когда читала книгу. Очень красивая Италия! Архитектура, улочки - красота! Спецэффекты конечно тоже впечатлили. В общем, фильм конечно лучше Кода, не пожалела, что пошла.

MODERATORIAL [Осетр пера]

предупреждение по п. 6. правил подфорума

НО! Я с самого начала указал перстнем в сторону Джедая Макгрегора, что де он мол будет ситхом в этом фильме)),

во во, и я почему то сразу догадалась что он "плохой парень".
Фильм очень понравился, смотрели не отрываясь от экрана ни на минуту.После просмотра очень захотелось в Рим, погулять по тем же местам.

MODERATORIAL [Осетр пера]

устное предупреждение по п. 6. правил подфорума

ДаублТ - ога, опустили этот момент

видимо, чтоб уж совсем не вывести Ватикан из себя

но тогда тем, кто книгу не читал, сложно понять мотивы камерария

MODERATORIAL [Осетр пера]

устное предупреждение по п. 6. правил подфорума

[Осетр пера]

теперь собственно о фильме. мне понравилось. понравился именно сам просмотр. мне нравился и "Код" (я говорю только о фильмах - книг не читал), но там было чересчур много нестыковок (это по памяти), тут же динамика не дает все просчитать. хотя, как и многие, наверное, в сцене, когда Скарсгаарда убивают, уже понимал, что к чему. отличный Хэнкс, выглядящий гораздо более подтянутым, нежели в "Коде". отличный Макгрегор. Скарсгаарда сильно портил нелепый акцент. Цурер не впечатляет ни в "Мюнхене", ни в "Точке обстрела", ни здесь. опять-таки глуповатый дубляж с акцентом.
но проходит час-два после просмотра, и понимаешь, что ну не реальный план-то. шаг влево, шаг вправо - расстрел. нельзя было ТАК все рассчитать. да и не факт, что вообще бы сработало. плюнули бы на "спасителя" и все.
однако от просмотра получил удовольствие. хорошее одноразовое кино на второй раз, как и "Код", вряд ли имеет смысл смотреть.

зы: смотрел с другом - астрофизиком из Штатов. его, конечно, позабавило, как показано антивещество и тем более последствия по его словам, взрыв в воздухе должен был нанести много больший урон, чем взрыв на земле, но ему очень понравился коллайдер и процессы в нем происходящие.

[architectangel]

Смотрела в Лондоне, без русского перевода научные термины и церковные тонкости не осилила, пришлось вспоминать сюжет из прочитанной несколько лет назад книги. Картинка красивая получилась, мне во время чтения именно не хватало некоторых визуальных деталей. В-общем, на один раз посмотреть... Йэх, люблю я МакГрегора
з.ы. сорри за офф, но какое отменное качество видеоизображения было, словами не передать! Я такой четкости у нас в кинозалах Алматы еще не видела, к сожалению

[persepolis]

от стакана масла не может человек сгореть, сильно обгореть это да, но чтоб совсем...

интересно как снимался фильм, на компьютере нарисовали или власти Ватикана и Рима всё же разрешили "еретикам" снимать вживую в соборах, на площадях и прочее

[Осетр пера]

Рим - да, Ватикан - нет

[persepolis]

ух ты, тогда получается нижеперечисленное это либо декорации, либо графика, либо комбинированные съемки:

-внутренности Собора Св.Петра
-съемки на площади перед собором,
-замок Св.Ангела
-(!) Сикстинская капелла изнутри

картинка получилась что надо!

[Альтернатив]

мне архив Ватикана понра - представлял себе несколько иным все...

[persepolis]

мне архив Ватикана понра - представлял себе несколько иным все...

показанное в фильме помещение - это тоже всего лишь представление об архиве глазами Рона Ховарда.

[Альтернатив]

persepolis, понятно, что не оригинальное помещение, просто я представлял его себе иначе...

[Batya A.]

А мне по барабану связность, соответствия, и уж тем более политкорректность - знал на что шел. Мейнстрим он и есть мейнстрим. Зато смотрится на одном дыхании! Хотя и довольно быстро "автор" стал понятен (книгу не читал, взял два года назад, просмотрел, так и пролежала). А Рим в промежутках сюжета стал еще одним героем - прям еще немного и всплакнешь, как над "Римскими каникулами". Соборы, пьяцца Навона, пьяцца дель Попола... эх! А каков Макгрегор! По-моему, это лучшее у него; так казалось во всяком случае, когда смотрел.Этакий весь убедительный, проницательный умный взляд, воплощение добродетели! Просто хорош, молодец, наслаждение от игры. В целом - к просмотру.

[Деликатес]

А каков Макгрегор! По-моему, это лучшее у него;

соглашусь. насчет лучшего - не знаю, всего не смотрела, но здесь - очень удачная подборка. красавец

зы фильм понравился, Виттория - нет. вообще ни разу.

[artfilm.do.am]

Еще пока не смотрел, но надо будет сходить глянуть )))

[Тошка]

Фильм не впечатлил, может он и динамичнее, но не лучше "Кода". К середине просмотра книжка, прочитанная более 2-х лет назад, предательски всплыла в памяти, и стало совсем не интересно. Акцент этот надуманный немного раздражал. Нестыковки я не считала, чего уж мелочиться.
Однако, одна деталь вызвала у меня сильный вопрос: сколько же должна весить конструкция, чтобы здоровый мужик не смог ее поднять в воде? глупость какая-то.....
В общем, продукт одноразового использования, да и то можно было дома на пиратском ДВД посмотреть

[Dr.Akula]

ожидал большего. еле досмотрел до конца

[Осетр пера]

Однако, одна деталь вызвала у меня сильный вопрос: сколько же должна весить конструкция, чтобы здоровый мужик не смог ее поднять в воде?

а ты, видимо, не заметила приклепленные к конструкции "блины" для штанги

[Myledi]

Фильм понравился. Хоя уж очень коммерческий он...

[Asahi]

В общем, продукт одноразового использования, да и то можно было дома на пиратском ДВД посмотреть

с мозаикой на экране и на DVD с 16-тью фильмами (например "Фильмы Тома Хэнкса")
и ещё... обнаружив лишь дома, что диск в коробке не тот!

[Juliana]

посмотрела долгожданный фильм...
ожидала много большего, видимо, после прочтения книги так
как кто-то сказал на первых страницах темы фильм понравился, теперь можно и книгу читать
есть много неувязок (и несоответсвий с книгой) из-за которых картина кажется весьма неполной и многие моменты могут быть неопнятными. Игра актеров очень понравилась, Хенкс и правда в этом фильме лучше выглядел, чем в КДВ Сцена с коллайдером понравилась, взрыв антиматерии тоже неплох был, но, действительно, как-то мало после него разрушений Посмотреть на один раз можно, по 5тибальной шкале на 4 с натяжкой

[Manzzana]

Не понятно, зачем убили безоружного священника?
Хотя с другой стороны у всех уже истерия началась