Бесславные ублюдки / Inglorious Basterdsот Квентина Тарантино
#181
Отправлено 10.09.2009, 10:39:11
шикарный фильм про то, что такое хорошо и что такое плохо, про белое и черное, добро и зло и прочие оттенки серого. есть ли в этом фильме отрицательные персонажи? надо подумать. по-моему, нет
#182
Отправлено 10.09.2009, 12:13:52
Как-то сразу всё - и мимо.А это не секрет для всех, признайтесь, Вы же идете на его новый фильм по инерции, в надежде на очередное убойное ЧТИВО, а получаете гамно на палочке, припудреное светлым именем его режиссера. Отчего ж удивляться сборам, когда ко всему этому еще критики и пресса подмешивают порцию этого шоколада в массы )))
Могу напомнить. В фильме есть убийцы-нацисты, которые расстреливают еврейские семьи с детьми, есть отмороженные еврейские ублюдки-партизаны, которые совсем не по рождению заслужили это звание. Есть немецкий солдат, подвиг которого состоит в убийстве трёх сотен человек и, конечно, есть ещё Шошанна, в которой мало чего осталось кроме желания мести. Славные ребята, не правда ли? Нет, конечно, в жанровом развлекательном кино всё это насилие и убийства вопринимаются иначе, нежели в каком-нибудь "Списке Шиндлера", это понятно и естественно. Но как можно потерять отрицательных персонажей в фильме, где нет никаких других?есть ли в этом фильме отрицательные персонажи? надо подумать. по-моему, нет
#184
Отправлено 10.09.2009, 13:11:22
Почему все забывают про подвиг немецкого фоицера, не выдавшего позиции своих войск под угрозой страшной смерти.Есть немецкий солдат, подвиг которого состоит в убийстве трёх сотен человек
Введя этого персонажа, Тарантино, видимо, хотел подчеркнуть, что в любой армии есть как подлецы, так и герои. Пусть даже эта армия захватническая.
Немецкому офицеру, принявшему смерть от еврея с битой-мое уважение.
#185
Отправлено 10.09.2009, 16:32:56
and to Jack of Shadows too: это смотря с какой стороны посмотреть. Я рассуждаю исключительно в рамках фильма, а не в общеглобальном смысле. Если весь фильм замешан на кровище, если все главные герои сплошные убийцы, то давайте примем это как данность, некую норму происходящего (как бы ужасно это не звучало, вообще по жизни я не такой циник). Про парня-солдата я вообще молчу - тем более, что в той ситуации он оказался в роли обороняющегося. Поэтому в качестве отрицательных персонажей здесь, наверное, можно воспринимать только предателей, которые вероломно перешли на сторону врагов.А мне кажется наоборот, сплошь отрицательные
есть ли в этом фильме отрицательные персонажи? надо подумать. по-моему, нет
Предатель-немец из отряда ублюдков. Но он же убивает фашистов, которые типа априори плохие!
Предательница-актриса, замочившая молодого папашу, с которым недавно сидела за одним столом. Поплатилась-таки за предательство Но она, наверное, идейная, не ради себя старалась, ходила по лезвию.
Ну и главный предатель - Ганс Ланда. Решил слиться по-быстрому, когда запахло жаренным. К счастью, и на проницательного детектива-полиглота нашелся тупой американский мясник)))) Вот Ланда, пожалуй, и есть самый отрицательный персонаж, предал дело, которому был верен столько лет. Но ведь он такой душка.
В общем, непростой фильм, если подумать, просто каждый, наверное, откроет в нем свое. А мой вывод таков: в контексте фильма (подчеркиваю, именно фильма, не принимая во внимание наши знания о фашистах и т.д., выходящие за рамки), если допустить исключительную вымышленность персонажей, событий и бэкграунда, то никто в этом фильме не вызывает отрицательных эмоций. И вообще, "сдается мне, что это была комедия"
Кстати, вот некоторые сетуют, мол, снял Тарантино так, что в подтексте читается - американцы выиграли войну. А, представляете, если бы он про советских солдат такое снял. я представляю, сколько шуму и пыли было бы. так что, слава богу, что нас не тронул
#187
Отправлено 12.09.2009, 09:39:24
Для меня стало понятно, что новое, совсем новое поколение ничего же и не знает о Гитлере, теперь благодаря фильму, будут считать, что Гитлера убили именно так... ухаха...
Месяц назад в разговоре со своим учеником, ему 14 лет, я обронила фразу о Бату-хане, дак потом выяснилось сразу, что он ничего о нем не знает, так же как о Македонском.
Правда о Чингисхане знает, потому что МОНГОЛА смотрел...
Так что Тарантино перевернул историю... гыгыгы
Сообщение отредактировал Манззана: 12.09.2009, 09:40:02
#192
Отправлено 15.09.2009, 11:35:54
И мне одну. В общем - на полковнике вытащился фильм, ощущение после сеанса- мега отвратное, а если в словах то примерно так : Квентин, дорогой, ты ваще на старость лет
"я тарантино снимаю чо хачу вы гавно, хавайте и цалуйте мне жопу а кто не понимает - тупые идеоты".
от меня "тарантино, м***к ты должен мне 2 штуки".3.14здан....выЖИД... выжил из ума. Вокруг чего сыр бор??? Этот человек страдающий явно выраженной шизой, снимает такие "шедевры", которые от разу к разу его самого и хоронят. Уймись, Тарантино, для кого это высер??? Что в нем ты хотел показать??? Снимай мультики, пожалуйста. Вот поясните, сечас снять фильму про войну в контексте великой еврейской победы, эт дань моде??? Нет! В случае с Квентином- уже верх свое тухлости и никчемности. Сочувствую Покойся с миром... P.S. Кому еще из здесь отписавшимся неастах..надоели... Нет, по другому скажу - Кого еще не тошнит от разделения фильма на главы, части.. и прочей святотенью???? Бльооооо.... ну сколько можно то?!?!
Ххах. Бюджет фильма 70 лямов. Только кассовые сборы 200+ лямов. Насколько мне хватает знаний механики окупаемости фильмов - прибыль проекта 60 миллионов долларов США на данный момент, а ведь продажа ДВД/Блюрэй еще даже не начиналась. Тарантино - "тупой, выживший из ума шизофреник" заработал одним проектом 60 миллионов долларов, а что сделал ты за этот год?
Сообщение отредактировал Blesss: 15.09.2009, 11:38:25
#194
Отправлено 15.09.2009, 11:53:19
Но вот что интересно, мне показалось, что через весь фильм, гротескный, стебный, "отвал башки" и прочее, белой ниткой через все части идет одна важная мысль - неприятие, непрощение нацизма. Как девушка без колебаний стреляет в спину "герою нации". Как убивается немецкий офицер с медалью за храбрость. Как растреливается Гитлер. Как убивается молодой отец. И т.д. и т.п. Но судя по рецензиям либо я это себе придумал, либо никто больше не разглядел (второе маловероятно) .
Надеюсь в этой фразе было понимание, что виноват не ТарантиноВчера мы говорили о Гитлере дома, дочка спросила о нем, я стала объяснять.
Для меня стало понятно, что новое, совсем новое поколение ничего же и не знает о Гитлере, теперь благодаря фильму, будут считать, что Гитлера убили именно так... ухаха...
Сообщение отредактировал Blesss: 15.09.2009, 11:54:12
#196
Отправлено 15.09.2009, 17:00:17
А мне привиделось по другому По фильму Тарантино не скрывает восхищения к фашикам, что и внес в головы зрителям элементарно через игру полковника СС, а в начале фильма - бесстрашным немецким сержантом (да пошли вы, жидовские шавки).прочее, белой ниткой через все части идет одна важная мысль - неприятие, непрощение нацизма.
Маме с Папой своим ТЫкайте Про бюджет я писал выше, пропустили наверно, заняты были подсчетом чужих денег Опять же, не осуждаю тех, кто наслаждается балаганным творчеством (или халтурой) ТарантинЫ в виде его надеюсь последних "шедевров" с его астафигевшими, нудными и нескончаемыми диалогами. Человек болен головой, и все еще не может отказаться от навязчивой идеи показать ВСЕ способы мочилова и колеченья людей на широком экране. Публика, апплодируем стоя! )))а что сделал ты за этот год?
Сообщение отредактировал NuCge: 15.09.2009, 17:33:30
#197
Отправлено 15.09.2009, 17:20:05
прочее, белой ниткой через все части идет одна важная мысль - неприятие, непрощение нацизма. Как девушка без колебаний стреляет в спину "герою нации". Как убивается немецкий офицер с медалью за храбрость. Как растреливается Гитлер. Как убивается молодой отец.
Давайте вдумаемся.
Если подсчитать количество убитых молодым Фредериком солдат (об этом он говорит в кафе), то получится 250. Вместимость кинотеатра, где жгут нацистов - 300 человек. То есть Шошанна из чувства мести готова убить и убивает больше народа, чем немецкий солдат по долгу службы. Это намеренный акцент. В чем разница между Фредериком и Шушанной? Нет разницы. Убийство нивелирует человеческую суть - неважно, из каких побуждений ты готов лишить кого-то жизни. Когда пройдена черта, возврата нет.
Поэтому финал и для Шушанны, и для Фредерика, символичен. Они оба изначально выбрали смерть. Один - как профессию, другая - как способ мести. Другого завершения жизни, кроме трагического, в шаге друг от друга, на расстоянии вытянутой руки от любви, для них и быть не могло. Они могли выбрать чувство, могли дать миру новую жизнь... А выбрали смерть.
Осетр, вроде не спойлер же?
Сообщение отредактировал tunder: 15.09.2009, 18:24:36
#198
Отправлено 15.09.2009, 21:25:20
Весь сюжет пересказывать не буду, просто упомяну некоторые моменты. Там режиссеру, надо было уничтожить популярность одну актрису. Он стал снимать с ее участием мерзкие, просто отвратительные кадры. Снимать всякую чушь.
Однако вопреки его желаниям, публика и критики стали воспринимать эту откровенную блевотину как величайший шедевр, восхвалять его режиссерский талант.
Так вот ситуация с тарантиновскими ублюдками мне напомнило этот фильм.
Есть конечно прикольные сценки и диалоги, но сам фильм и сценарий, это просто издевательство над публикой. То что он собрал кассу, это просто сыграло имя режиссера и Бреда Пита.
Мой вердикт окончательный, на тарантиновские фильмы в кинотеатры больше не пойду, буду смотреть на компе его фильмы.
#199
Отправлено 16.09.2009, 09:19:27
ну теперь дочка-то знает, кто такой Гитлер, я про детей вообще )))Надеюсь в этой фразе было понимание, что виноват не Тарантино
Вчера мы говорили о Гитлере дома, дочка спросила о нем, я стала объяснять.
Для меня стало понятно, что новое, совсем новое поколение ничего же и не знает о Гитлере, теперь благодаря фильму, будут считать, что Гитлера убили именно так... ухаха...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0