а) не было полигонов оружия массового поражения на или близ территории Казахстана
Если сейчас для защиты независимости Казахстана от агрессивных соседей вдруг неожиданно понадобится быстро создавать ОМП и средства доставки - что скажете - согласитесь бомбы на полигонах и поганить землю предков, а?
б) не было геноцида начала 1930-ых
Это правильный ответ на незаданные вопросы.
Разгул воображения, конечно, немеряный. Вначале 30 процентов, потом треть, потом две трети...со временем дойдет до цифр, сравнимых с последствиями всемирного потопа.
Первое. Для начала забудьте про термин "геноцид". Не надо пугать. Не работает уже. Геноцид вообще-то - это когда целенаправленно вырезают евреев, цыган, etc. Если бы дядюшка Джо надумал устроить геноцид казахского народа, мы бы тут с вами не разговаривали.
Второе. Пожалуйста, перечислите, в тех семи коленах родственников, которых вы обязаны помнить - сколько поименно именно умерло от голода в тридцатых. Если вы конечно не из "родства непомнящих". Здесь много народу и можно сделать достаточно репрезентативную выборку, можете организовать опрос. Удивите себя. Могу также посоветовать эксперимент "мертвые говорят о живых". Я его уже провел давно уже, лет пятнадцать-двадцать назад. Своими руками и руками знакомых геологов и археологов. Покатайтесь по степи, побольше и подальше, и срисуйте с могильных плит даты рождения-смерти. Когда наберется несколько тысяч - займитесь статобработкой. Всплесков смертности, последующих за ними демографических провалов, сильно уходящих от статистического шума - нету. Вполне возможно, что наш Центральный Казахстан геноцид по каким-то одному ему ведомым причинам обошел стороной. Может быть.
А пока, если желаете верить не чьим-либо словам (даже печатным или архивным) , а фактам - дерзайте. Пару методов для прояснения истины я подсказал, добытые мною факты навязывать не собираюсь.
в) не было репрессий 1936-1938 годов
Угу. Помню , читал на Хабаре - "репрессии 30-х годов унесли жизни более ста тысяч казахских интеллигентов"... no comments...
Но, к вашему сожалению, все это было и все эти факты невозможно объявить плодом пристрастной фантазии западных историков или недобитых белогвардейцев.
да было, было...только к счастью для насельников этих мест - они, так же, как и во многих до того имевших место эпизодах - были более случайно попавшими под кованый сапог истории свидетелями чужих битв, а отнюдь не их участниками даже. Не повезло. Спорить не буду. Только деваться все равно было некуда.
И если принять это в качестве платы за "прогресс", который имеется в данный момент у нас, то должен заметить, что цена оказывается слишком высокая. Налицо явно нерыночная сделка. "Поимели за шоколадку" что называется
Историю пишут сильные. Со слабых плату не спрашивают. Ее берут, а несогласных с ценой обращают в гумус. Так было, так будет. Все остальные морали - больше для поддержания порядка в строю.
Были одни сильные, потом другие, сейчас пришли третьи и взяли все, что им надо - скважины, комбинаты, рудники, далее по списку. Ну а вас (и нас), как всегда "за шоколадку" зайдите в гипермаркет, возьмите с полки.
Отсюда вывод: попытки доказать вышеуказанное благо совдепии и царизма, в сумме колонизации Казахстана, есть дело бессмысленное и крайне неблагодарное.
Отсюда вывод. Как имели, так и имеют. И будут иметь. Судьба такая. Вывеска сменилась, равенства поубавилось. Кому-то жемчуг мелок, а кому кусок мяса в воскресенье за радость. Последних все больше и больше однако.
Конечно, необходимо быть устремленным в будущее. Но и прошлое знать совсем не помешает. Хотя бы для того, чтобы не наступить на те же грабли еще раз, который, судя по тяжести этих граблей, может оказаться последним.
Вообще-то кроме "знания" в смысле "прочтения и уверования" имеет смысл временами включать рассудок.
И именно с точки зрения соответствия никем пока не отмененных законов природы и формальной логики я собираюсь в ближайшее время рассмотреть некоторые байки "массачусетского патриота", скромно называемые им "информацией из..."
P.S. Скажите, вам по жизни никогда не попадались наполовину беременные девушки? Мне вот нет.О чем то бишь я ? Заметки г-на о современной нам и многими виденной в разных ракурсах Америки регулярно и у многих людей вызывают серьезные вопросы о его текущем психическом состоянии, тогда как его "как бы цитаты и переводы" из мало кому ведомых источников идут чуть ли не как глас господень. Ы?