Сообщений в теме: 3370

[August_29]

Aritmos Супер сказано! Все тоже самое хотела сказать

[spak]

Девушка (если у нее в голове порядок) будет гордиться, если у своего мужа она была первой.

ага, особенно, если ему 30 или около того во мужик воствебованный, еле отхватила

[Чертенок с именем Женя]

Жалко, что вы ко мне прицепились, может, дискуссии и не было бы.

ну нужны вы больно мне, чтобы к вам цепляться! я вам ничего бы не написала, если бы так часто, на каждой странице не встречала как вы парней пытаетесь унизить и задеть за то, что у них свои взгляды на жизнь. Это девушку не красить, а говорить что-то парня, вы же сами уже прекрасно убедились, бесполезно!

[irenmarch]

Как психолог, хочу сделать три ремарки:
1) Мужчине совершенно не безразлично прошлое его любимой. Кто так говорит, тот не любит.

как психолог, убираю все "не":
мужчине совершенно безразлично прошлое его любимой. кто так говорит, тот любит.
но Вы же вроде бы поддерживаете другую точку зрения? или я, таки ошибаюсь?

Как психолог, хочу сделать три ремарки:
2) Женщине тоже. Не верьте людям, которые утверждают, что все девушки жаждут заполучить в мужья многоопытных любовников. Это миф. Девушка (если у нее в голове порядок) будет гордиться, если у своего мужа она была первой.

ммм... не могу быть столь категорична, как женщина и как психолог.
особенно, меня удивило уточнение в скобках: "если у нее в голове порядок" - Вы точно психолог?
если да, то я таки просто удивляюсь, Вам, коллега...

3) Никто так и не упомянул о мистической (метафизической) стороне вопроса. Точнее что-то было сказано, но случайно. А это очень важно и интересно.

при чем тут психология, коллега?
и если Вы видите эту метафизическую сторону, так раскройте ее, чтобы было всем понятно, что Вы имеете ввиду.

Сообщение отредактировал irenmarch: 06.04.2009, 14:41:41

[Lore-in-Lei]

ну нужны вы больно мне, чтобы к вам цепляться!

Ну, видать, нужна. И продолжаю интересовать
А по поводу унижений, вам, кажется, Аритмос уже ответила. Достаточно доходчиво. Или не достаточно? А еще вы в нашем шабаше не собирались участвовать, помнится.....

Мужчины так и не ответили на вопрос по сабжу. В упор не видят просто.

а вот интересно, когда женщина спрашивает у мужчины, сколько у него было женщин или с какого возраста он потерял девственность, что они отвечают? А, мужчины?

[Чертенок с именем Женя]

Поддерживаю и уважаю. Споры отдельных соконфетников, упрямо отстаивающих заведомо провальную точку зрения, тошнотворны.
Как психолог, хочу сделать три ремарки:
1) Мужчине совершенно не безразлично прошлое его любимой. Кто так говорит, тот не любит.
2) Женщине тоже. Не верьте людям, которые утверждают, что все девушки жаждут заполучить в мужья многоопытных любовников. Это миф. Девушка (если у нее в голове порядок) будет гордиться, если у своего мужа она была первой.
3) Никто так и не упомянул о мистической (метафизической) стороне вопроса. Точнее что-то было сказано, но случайно. А это очень важно и интересно.

Хаттори, зря вы тут отписались...вас сейчас заклюют
меня эта учесть постигла...

[hattory]

пожалуйста, уточните, что Вы имеете ввиду под заведомо провальной точкой зрения?

irenmarch, я подразумевал, что тратить время на споры "что появилось раньше, курица или яйцо" совершенно не имеет смысла.
Выяснение прошлого - это дело двух любящих людей. На площади или базаре такие вопросы не обсуждают.
Кроме того, в этой теме дискуссия тут же скатилось на уровень оскорблений с единственным аргументом "сам дурак". Это даже смешно.

[irenmarch]

Хаттори, зря вы тут отписались...вас сейчас заклюют
меня эта учесть постигла...

Заклюют и будут правы.
Потому что единственным обоснованием своих сомнительных высказываний он выдвинул постулат
"Я - психолог", который, ничего в целом не доказывает.
Женя, прошу Вас, не подумайте, что я тоже хочу Вас "клюнуть".
Безосновательные споры типа "Сама дура" меня не привлекают, сорри, если обидела.

[Aritmos]

Женя, да никто Вас тут не клевал, Вам хочется быть "жертвой", я поддерживаю девственниц, а меня тут "заклевали"...да поддерживайте на здоровье..только нужно уметь отличать хамство от "другой точки зрения"..

[irenmarch]

irenmarch, я подразумевал, что тратить время на споры "что появилось раньше, курица или яйцо" совершенно не имеет смысла.
Выяснение прошлого - это дело двух любящих людей. На площади или базаре такие вопросы не обсуждают.
Кроме того, в этой теме дискуссия тут же скатилось на уровень оскорблений с единственным аргументом "сам дурак". Это даже смешно.

Ничего не могу возразить!
Полностью согласна именно с этой точкой зрения.
Даже, удивительно, мы с Вами отписались фразой "Сам дурак" фактически одновременно.

жаль, только, что кажется, мы поддерживаем разных оппонентов этого глупого спора, а так, в принципе, могли бы считатья единомышленниками

Сообщение отредактировал irenmarch: 06.04.2009, 14:49:37

[Cloe]

1) Мужчине совершенно не безразлично прошлое его любимой. Кто так говорит, тот не любит.

да, согласна
любой мужчина хочет быть в жизни своей любимой самым самым, в том числе и первым,
но нормальный мужик, никогда не будет причитать от того, что его половинка уже не девственница

[hattory]

Девушка (если у нее в голове порядок) будет гордиться, если у своего мужа она была первой.

ага, особенно, если ему 30 или около того во мужик воствебованный, еле отхватила

spak, это совершенно неважно. Или ему за 40, или вид у него придурковатый, или она страшна, как ночь... (Я утрирую, разумеется). Главное, чтобы эти двое любили друг друга.

[August_29]

spak, это совершенно неважно. Или ему за 40, или вид у него придурковатый, или она страшна, как ночь... (Я утрирую, разумеется). Главное, чтобы эти двое любили друг друга.

hattory, что-то у вас одно мнение меняется на другое очень быстро Вы сами то знаете о чем пишете?

[spak]

Главное, чтобы эти двое любили друг друга.

вот где ключевая фраза. и девственность и кол-во партнеров тут сааапсем нипричем

[hattory]

но нормальный мужик, никогда не будет причитать от того, что его половинка уже не девственница

Я бы поспорил с этим категоричным утверждением, но у меня, к сожалению, нет времени. Скажу кратко, вы несколько ошибаетесь.

[August_29]

но нормальный мужик, никогда не будет причитать от того, что его половинка уже не девственница

Я бы поспорил с этим категоричным утверждением, но у меня, к сожалению, нет времени. Скажу кратко, вы несколько ошибаетесь.

Ну как появится время, отпишитесь. Оооочень интересно узнать

[hattory]

жаль, только, что кажется, мы поддерживаем разных оппонентов этого глупого спора, а так, в принципе, могли бы считатья единомышленниками

Ну и что? Это нормально.
Просто преподаватели у нас были разные. А потом я и не скрываю, что субъективен. Ну нравятся мне эти люди. Вот и поддерживаю их! А их оппонентов я вообще не знаю.

[spak]

но нормальный мужик, никогда не будет причитать от того, что его половинка уже не девственница

Я бы поспорил с этим категоричным утверждением, но у меня, к сожалению, нет времени.

пациенты ждут?

[August_29]

Просто преподаватели у нас были разные. А потом я и не скрываю, что субъективен. Ну нравятся мне эти люди. Вот и поддерживаю их! А их оппонентов я вообще не знаю.

Ниче так, позиция настоящего психолога

[hattory]

Хаттори, зря вы тут отписались...вас сейчас заклюют
меня эта учесть постигла...

Подумаешь! Испугали ежа... это в порядке вещей на форуме.
Но вы молодец, что сражаетесь и отстаиваете свою точку зрения.