я хотел показать что латиница у казахов уже была, и нечего чураться этого.
насчет затрат. раз президент говорит об этом, думаю что такие затраты не такая большая проблема.
меня лично вырубает то что я не могу в Сети нормально писать на казахском кириллицей. с латиницей таких проблем бы не было. например тут казахи с разных концов света общаются на латинице, и все довольны.
Я уже говорил, что вопрос не в кодировке, вопрос в отношении к процессу. Я попытаюсь пересказать историю, достаточно известную в свое время в фидонете, потому как я тогда многих достал, но все по порядку.
Есть у меня друг, сейчас он чиновник администрации, а тогда, в 94-95-м ,был начальником управления по языкам. Человек он своеобычный, интересный, и для своих лет достаточно инициативный. Время от времени он просил меня по дружески помочь ему в разных технологических моментах. Одним из таких моментов была невозможность эквивалентного переноса, печати , пересылки тексов, набранных на казахском. DOS уже практически умер, UNICODE отсутствовал, а кодировок, эквивалентных WIN 1251 или КОИ-8 - в казахском не было. Каждый лепил как бог на душу положит. Я тогда собрал все имевшиеся в наличии шрифты, просмотрел все виды замещений в кодовой таблице, выбрал на мой взгляд оптимальную, за три дня между остальными делами собрал, перетранслировал , перекернил шрифты, сделал инсталлятор и отдал это все. За месяц по административным каналам в пределах области вся письменность была унифицирована, и в течение нескольких лет вопросов не возникало.
Мне этого показалось мало,и я попытался выяснить, как вообще к этому бардаку относится государство. Мне было все равно - мой это вариант, не мой - я хотел, чтобы проблемы, на решение которой у меня ушло три дня, в стране не было. Товарищ в А-Ате, и тоже фидошник,несколько ранее имевший отношение к созданию ныне существующей клавиатурной раскладки, поддался на мои уговоры и пошел по ведомствам с четкой программой и готовым материалом.
Его долго слушали , кивали головой, но единственной реакцией вообще была реакция людей из Госстандарта - "так вы это запатентовать хотите? Двенадцать тысяч тенге". Так в незапамятные времена за запрашиваемую сумму в четыреста баксов один потомок верненских казаков и один представитель пятого жуза чуть не стали владельцами прав на интерфейс между казахским письменным и казахским компьютерным.
Годами позже, где-то в 98-99м мой товарищ, не филолог и не лингвист (к сожалению,ибо можно было бы сделать много лучше), с некими предварительными отсылами в мою сторону по поводу созданного и проповедуемого мною ранее
- создал собственный достаточно в свое время популярный интернет проект под названием казановица (поищите по ссылкам) - тоже совершенно как пилотный вариант и как версию того, что можно сидеть и ждать, а можно и делать.
В чем собственно мораль? Можно ждать до посинения, пока государство возжелает не только высказаться по всему спектру вопросов, но и предпринять реальные шаги. Хорошо зная состояние властной вертикали - позволю себе выразить серьезные сомнения.
"Вначале было слово." Прибыль с него была уже потом. Пока не возникнет желание долго , нудно и, возможно, бесплатно работать ради ИДЕИ - и до тех пор,пока эта идея не станет массовой и всеохватывающей , работать спокойно, без криков и болтовни -
до тех пор можно сидеть, плевать в потолок и обвинять в несправедливости происходящего вся и всех вплоть до египетских фараонов. Аминь.
советским чинушам тоже было "наплевать" когда они "не на основе здравого смысла и полного анализа а на основе амбиций", а именно тупых имперским амбиции силком поменяли алфавит с латиницы на кириллицу в 1927 году.
Это к слову о фараонах.
Советские чинуши почему-то не стали модернизировать до кириллицы ни грузинскую, ни армянскую, ни впоследствии прибалтийские знаковые системы.
Советская система не тронула письменности народов, имеющих долговременную светскую письменную и литературную традиции.
Потому как задача была проста - дать всеобщее среднее образование _всему_ народу. Там , где существовала налаженная система светского образования и долговременная письменная культурная традиция - там печатались унифицированные учебники на существующих алфавитах. Там, где этой традиции не было или ее влияние было пренебрежимо мало сравнимо с общей численностью населения(дайте мне кто-нибудь справочку о количестве средних, средних профессиональных и высших светских учебных заведений южнее линии Уральск-Оренбург-Омск-Барнаул на 1916 год, плиз...) - там унифицированное среднее образование создавалось с нуля. Где параллельно с насильственной урбанизацией, а где методом интернирования учащихся, как у кочевых малых народов Севера.
Сообщение отредактировал pAlkovnik: 20.01.2004, 13:32:31
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
