Сообщений в теме: 2865

[Инкогнитенко]

Так и запишем, что есть еще один аргумент за Также запишем, что один человек против всех других аргументов, кроме политического. Но, "политический аргумент" может противоречить с Конституцией -- в Казахстане все равноправны , не будем этим особо размахиваться.

Он не может пративоречить Конституции, так как содержится в той самой Конституции. И ни чьёго равноправия никоим образом не ущемляет.

[BAWIR$AQ]

(в то время как прибалты писавшие на латинице и грузины с армянами писавшие на арамейском как-то остались в стороне от "прогресса" )

Грузины и армяне пользовались и пользуются собственными алфавитами. Арамейский никогда не был использован для этих языков.

грузинский и армянский алфавиты основаны на арамейском письме.
также как русский алфавит (то бишь кириллица) основан на греческом и т.д.

не знаю как вы, а я уже привык писать на латинице

Кривизна такой реализации Вас не смущает?

поверьте, это ЛУЧШЕ чем НИЧЕГО..

так что это даже не "переход на латиницу", а "возвращение к латинице" 

Нужен именно переход. Переход к новому варианту, а не возвращение к той убогой помеси кириллицы и латиницы, каким был казахский алфавит в тридцатых годах.

согласен

[chemist]

Я лично голосовал против по эгоистичным соображениям - учу сейчас казахский язык и нехочу потом переучиваться. По поводу перевода на латиницу не видел ясных аргументов. Если сами не можете обьяснить дайте хотя бы ссылки.
С Chen-ом не согласен об отдаленности славянских и тюркских языков. Эти народы очень долго жили вместе и многие слова в русском языке имеют тюркское происхождение. И некоторые источники указывают на двуязычие древней Руси.

[chemist]

Да кстати спасибо всем за интересные ссылки.

[Muhit]

Ещё несколько лет назад не было клавиатур с русскими буквами.  До сих пор далеко не каждая продающаяся в этой стране клава имеет казахские буквы.  И что? Раскладки к тому же делаются очень легко.  Если Вы имеете ввиду софт.

Я это к тому что в плане облегчения компьютеризации переход на латиницу, это смена шила на мыло.

[Марк Сестерций Антилох]

грузинский и армянский алфавиты основаны на арамейском письме.

Месроп Маштоц вам это лично сообщил?
Не прячьте открытие, поделитесь с человечеством...

[iluxa]

Две недели меня не было гп форуме - а воз и ныне там.... дела...

[Марк Сестерций Антилох]

Две недели меня не было гп форуме - а воз и ныне там.... дела...

В принципе можешь отьехать лет на десять - список ораторов по возвращении не гарантирую, но список аргументов вряд ли изменится

[BAWIR$AQ]

грузинский и армянский алфавиты основаны на арамейском письме.

Месроп Маштоц вам это лично сообщил?
Не прячьте открытие, поделитесь с человечеством...

эх вы пАлковник... скептик-приколист типа
цитирую:

грузинское письмо ...генетически связано с разновидностью вост.- арамейского письма.

армянское письмо ...создано в нач. 5 в. Месропом Маштоцем на основе достижений греч. филологии и форм сев.-арамейского письма.

© советский энциклопедический словарь

[Марк Сестерций Антилох]

эх вы пАлковник... скептик-приколист типа
цитирую:

грузинское письмо ...генетически связано с разновидностью вост.- арамейского письма.

армянское письмо ...создано в нач. 5 в. Месропом Маштоцем на основе достижений греч. филологии и форм сев.-арамейского письма.

© советский энциклопедический словарь

Уважаемый Акскл ,наверное, побил бы Вас, аки нерадивого недоросля, за леность и цитирование совковых первоисточников.
Обратимся к источнику мудрости истинной -
http://www.britannic...article?eu=9626
http://www.britannic...rticle?eu=59450
http://www.britannic...article?eu=9298
...и далее. По прочтении - поделитесь впечатлениями

[BAWIR$AQ]

ох какие умные и взрослые мы однако..
ну давайте посмотрим..

Armenian alphabet ... It was probably derived from the Pahlavi alphabet.
The Pahlavi alphabet developed from the Aramaic alphabet.

дык что и требовалось доказать

[Марк Сестерций Антилох]

ох какие умные и взрослые мы однако..
ну давайте посмотрим..

Armenian alphabet ... It was probably derived from the Pahlavi alphabet.
The Pahlavi alphabet developed from the Aramaic alphabet.

дык что и требовалось доказать 

Угу. Затем и давал все ссылки.

Это называется "теорема капитана Врунгеля"
1. Всякая селедка - рыба.
2. Следовательно - всякая рыба - селедка.
Sapienti sat.

[Инкогнитенко]

(в то время как прибалты писавшие на латинице и грузины с армянами писавшие на арамейском как-то остались в стороне от "прогресса" )

Грузины и армяне пользовались и пользуются собственными алфавитами. Арамейский никогда не был использован для этих языков.

грузинский и армянский алфавиты основаны на арамейском письме.
также как русский алфавит (то бишь кириллица) основан на греческом и т.д.

Не так. "Основан" современный казахский (кириллический) алфавит на русском. А кириллица произошла из греческого, греческий из арамейского. Происхождение же грузинского и армянского из арамейского не доказано на 100%.

не знаю как вы, а я уже привык писать на латинице

Кривизна такой реализации Вас не смущает?

поверьте, это ЛУЧШЕ чем НИЧЕГО..

Как же НИЧЕГО? Есть же письменность. Газеты, журналы, книги издаются.

[Инкогнитенко]

Я лично голосовал против по эгоистичным соображениям - учу сейчас казахский язык и нехочу потом переучиваться. По поводу перевода на латиницу не видел ясных аргументов. Если сами не можете обьяснить дайте хотя бы ссылки.

А чего переучиваться то? Трудно изучать ЯЗЫК. А письменность - так от пары часов (большинство алфавитных) до десятков лет (иероглифические).

С Chen-ом не согласен об отдаленности славянских и тюркских языков. Эти народы очень долго жили вместе и многие слова в русском языке имеют тюркское происхождение. И некоторые источники указывают на двуязычие древней Руси.

Заимствование русским нескольких сотен тюркских слов, а также заимствование казахским нескольких тысяч слов европейских корней отнюдь не делает эти два языка родственными.

[Инкогнитенко]

Ещё несколько лет назад не было клавиатур с русскими буквами.  До сих пор далеко не каждая продающаяся в этой стране клава имеет казахские буквы.  И что? Раскладки к тому же делаются очень легко.  Если Вы имеете ввиду софт.

Я это к тому что в плане облегчения компьютеризации переход на латиницу, это смена шила на мыло.

Согласен. Потому я и отмёл все аргументы, затрагивающие компутерный аспект, как заведомо несостоятельные.

[Noue]

Заимствование русским нескольких сотен тюркских слов, а также заимствование казахским нескольких тысяч слов европейских корней отнюдь не делает эти два языка родственными.

Г-н Инкогнитенко, уважайте, пожалуйста, русский язык и историю русского языка. А равно и другие с ним. Не ерничайте...

[Noue]

По-мне, лучше уж сразу перейти на арабский алфавит...

[BAWIR$AQ]

не знаю как вы, а я уже привык писать на латинице

Кривизна такой реализации Вас не смущает?

поверьте, это ЛУЧШЕ чем НИЧЕГО..

Как же НИЧЕГО? Есть же письменность. Газеты, журналы, книги издаются.

речь шла об Интернете..

[BAWIR$AQ]

ну нет в Инете достойного международного форума на казахском кроме сухбата.

По-мне, лучше уж сразу перейти на арабский алфавит...

думаю переход русского языка на арабский алфавит весьма и весьма проблематичен

Сообщение отредактировал BAUR$AK: 02.03.2004, 02:31:30

[chemist]

2 Инкогнитенко
"А чего переучиваться то? Трудно изучать ЯЗЫК. А письменность - так от пары часов (большинство алфавитных) до десятков лет (иероглифические). "

Позиция вполне ясная переучиватся мне, а не вам.

"Заимствование русским нескольких сотен тюркских слов, а также заимствование казахским нескольких тысяч слов европейских корней отнюдь не делает эти два языка родственными. "

Разве я где-то упоминал о родственности тюркских и славянских языков.
Возможно моя фраза вторглась в ваше сознание таким образом что вы восприняли это именно так. Но я хотел сказать то, что сказал. Пожалуйста не надо передергивать.