MODERATORIAL
![:faceoff:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/faceoff.gif)
Предупреждаю, в вашей теме устных предупреждений нет и не будет, любой намек на оскорбление - будет наказан, а будете продолжать собачиться - закрою тему
![:dont:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dont.gif)
Сообщение отредактировал gosh: 28.03.2013, 21:23:40
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал gosh: 28.03.2013, 21:23:40
Сообщение отредактировал Elty: 12.07.2010, 11:58:13
Сообщение отредактировал Ebony: 08.07.2010, 18:29:57
Тут дело добровольное. Хошь - читай, не хошь - футбол смотри, не так ли?Может вы в ЛС друг другу писать будете... А то, чест слово, читать это все нет ни времени, ни желания. Думаю многие поддержат. Это ваши междуусобные разбирательства и к дольщикам никакого отношения не имеют.
Да не нужны мне Ваши вынужденные извинения. Я живу в ладу с совестью, чего и Вам желаю. Я не в состоянии отвечать за чужие ошибки или преступления, которые то и дело на меня тут вешают. Но исправляю в меру сил. И на благодарность с барельефной доской тоже не претендую.Я не обвиняю Вас, просто за слова отвечать нужно. Я предлагаю эту тему закрыть, так как Вы сейчас выбрали позицию моё место с краю я там не был и пр. Могу извиниться, Извините.
Стоило бы, наверно. Я со своей стороны буду просить от судьи соответствующее частное определение.МОЖЕТ ДОЛЬЩИКАМ ПРОГУЛЯТЬСЯ В ФИН ПОЛИЦИЮ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ВЫЯСНЕНИЯ ПО ПОВОДУ ВСЕГО ЭТОГО ?!!!
Сообщение отредактировал Beckman: 08.07.2010, 21:21:42
Здесь я ошибаюсь не очень, если и ошибаюсь вообще. Действительно, приговором судьи Абдыкалыкова Э.Л. Бош признана потерпевшей. Заявила она в суде в 2009-м году договор ДДУ№ ШГ1-223 (ПКО 557) от 31.07.07г. Да, тот самый, который был расторгнут в 2008-м, фото я пару страниц назад вывешивал. И у меня дилемма, а не закинуть ли мне (или дольщики помогут) возражение, скажем, в надзорную инстанцию о правомерности признания ее потерпевшей? Останавливает пока только одно, факт внесения денег неоспорим и пока она претендует наравне с остальными на взыскание согласно приговору. Но беда в другом, он претендует еще на две квартиры, которые по ее же словам вытекают из постановления другого суда (судились они тогда с Белавиным) и… случилось чудо! Оба договора признаны действительными. Имея в загашнике гарантии по приговору Абдыкалыкова, она позарилась на офис в обмен на один из двух новых. Ждем, когда возникнет претензия и по второму договору.не могу не ответить. мои догоывора мне выдала АО "СН" в лице председателя правления Иванова, нач. отдела продаж Ван Чин Тун и юриста Белавина. Еще в сентябре 2009 г. договора признаны действительными Медеуским гражданским судом, а уголовный суд от 05.01.2010 подтвердил еще раз мою сумму долевого участия. Так что Алибек Вы очень ошибаетесь.
Избавьте. Видите же, мы тут уже многим надоели с этой историей. Продолжим 13-го в суде.Продолжение следует …..
Сообщение отредактировал Beckman: 08.07.2010, 21:20:43
Надо сказать,что дружба между этими подругами закончилась как только тайные действия Бош по захвату офиса стали явными.С тех самых пор,с 25-27 июня Бош в офисе не появлялась(стащив из офиса арестованный финполом компьютер и из сумок - у Евграфьевой печать ЖСК,а у Алибека паспорт на помещение офиса),ни о какой ревизии Макиенко её просить не могла.Да и не имела права Бош быть ревизором деятельности правления,членом которого,пусть и формально,она и является.На позапрошлой неделе Борис Ан громогласно заявил в лицо Бош после перепалки и выдвижения обвинений в нечестности:Я с вами никогда работать не буду.Однако сам же и привёл её.Результат был такой.Меня позавчера не было,а вчера я видел медицинскую справку,выданную Евграфьевой,о том,что ей были нанесены побои.По свидельству очевидцев,Бош внезапно с кулаками набросилась на Евграфьеву,которая даже не смотрела в этот момент на атакующую мадам Бош.В суматохе после этого инцидента,"кто-то" ухитрился спереть расходный ордер старого правления на 300 тыс.тенге.Сегодня Евграфьеву уже пригласил следователь для дачи показаний по факту нанесения ей побоев.От выводов пока воздержусь.Ко мне обратились дольщики и сказали, что они и особенно Макиенко очень просят чтобы я приняла участие в ревизии по Евграфьевой, ну своей подруге я не могла отказать...
Сообщение отредактировал gretry: 09.07.2010, 09:55:05
Я не готов ответить на этот вопрос. Сам предполагаю, что количество комнат должно быть сохранено, а метраж - насколько позволят обстоятельства. И защита интересов своих членов - обязанность ЖСК. Могу обещать, что постараюсь в максимально сжатые сроки собрать исчерпывающую информацию. Буду передавать ее... Правлениям и выкладывать здесь.Уважаемый BEKMAN В связи с расселение в Премьеру как будут рассчитываться квадратные метры? Или те товарищи которые взяли 2х комнатную получат 1 комнатные..... Не могли ли Вы разъяснить если конечно владеете информацией.
Это что,приглашение "пособачиться"?Не дождётесь.
gretry -извините меня, но мне Вы напоминаете "собаку на ... сайте"
Сообщение отредактировал Elty: 12.07.2010, 12:04:20
Вот цитата из приговора:Товарищи! Скажите, ЖСК работает в офисе СН? Я хочу узнать являюсь ли я (Бычков Ю.В.) потерпевшим дольщиком или нет!! И вобще могу считать себя гарантированным на получение квартиры в Премьере?
gretry - Вы, как человек близкий к руководству, не могли бы ответить на вопрос: Когда состоится полный разбор с этой ревизией? Я знаю многих людей , которым непонятно это отмалчивание правления, По-моему, все положенные сроки по отчету давно прошли.Члены кооператива имеют право потребовать отчета в соответствии с Уставом.
1. Я был приглашен на встречу «старого» и «нового» правлений и внимательно слушал.
Я слышал ее разъяснения по поводу сомнительных выводов ревизионной комиссии. Полагаю, что на ближайшем отчетно-выборном собрании (очень скоро) они будут доступны членам ЖСК. И их ждет сюрприз. 2. Участие группы Евграфьевой в судьбе Ахментаевой и Шаубаевой в действительности считаю следствием моей просьбы. И я считаю, что милосердный акт с их стороны не может быть поставлен им в вину, но обязывает нашу сторону к встречным шагам, поскольку соответствует духу и смыслу предложенных нашей стороной пошаговых встречных действий. Я благодарил их лично, как сейчас благодарю тех, кто откликнулся и проявил милосердие. В их числе г-жу Х. Чалобаеву и г-на Б. Ан. Что касается переговоров с неким юристом, действительно, такой персонаж был, но финансовых вливаний в карман Евграфьевой не делал. Суть договоренностей с ним 3-4 сраницы назад излагал В.Сарманов., переговоры проходили с его участием. Что касается измышлений оратора под псевдонимом «Investory» по этому поводу, то они даже не достойны отзыва. Абсурд полагать, что взятка в адрес группы Евграфьевой имела место.
Сообщение отредактировал Elty: 12.07.2010, 12:07:46
В отношении Б. Ан беру свои слова назад. Получается, что меня надули. Об этом свидетельствуют апелляционные жалобы, копии которых я изучил. Н-да, некрасиво получилось. И я даже не знаю, с чьей стороны хуже.Beckman - вот я нашла Ваши "факты". По имеющейся у меня информации г.Ан Б.А. за отсрочку не голосовал, совсем-таки наоборот, за отсрочку голосовала г.Чалобаева Х и то в обмен на ген.план.
Что это? Попытка дискредитировать новое руководство? До сих пор за Вами такого я не замечала.
Понятно, что гр.Ан -Чалобаева не идет на поводу ни у Вас, ни у Евграфьевой. Месть?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.