Перейти к содержимому

Фотография

ШыгысДля дольщиков ЖК Шыгыс


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2217

#20978683
Elty

Elty
  • Модератор
  • 10 205 сообщений

MODERATORIAL

Уважаемые, вы вообще нормально общаться умеете? Что за любовь такая к взаимных оскорблениям?? Что ни пост - обязательно поддевка :faceoff: .
Предупреждаю, в вашей теме устных предупреждений нет и не будет, любой намек на оскорбление - будет наказан, а будете продолжать собачиться - закрою тему :dont:

Сообщение отредактировал gosh: 28.03.2013, 21:23:40

  • -1

#181
gretry

gretry
  • Постоялец
  • 341 сообщений

какой неожиданный поворот событий!!! Как же вы теперь вытащите Бектаева? А если получится его освободить, он приступит к работе в СН (допустим), тогда народ перестанет платить взносы в ЖСК. Или вы в штат СН перейдёте? Я не иронизирую, мне на самом деле интересно.

Мадам,вы что-то путаете.Я не прокурор и не судья,никого вытащить я не в силах.Бектаев на первом заседании после чтения обвинительного заключения единственный из всех сказал,что свою долю ответственности и вины за то,что произошло с СН, он с себя не снимает,и что главных виновников на скамье нет.И если у вас есть хотя бы зачатки рассудка,то прочитайте еще раз,что я писал:
"Мы подписывали договоры с Балабековым(большинство из дольщиков Шыгыса),застройщиком и владельцем земли была Туткушева.Деньги от дольщиков принимал Балабеков(гендир АО СН),распределял их тоже он.Наши деньги за Шыгыс шли Туткушевой.Эти два деятеля подписывали документы на абсолютно незаконный залог земли под Шыгысом-подписи Балабекова по доверенности Туткушевой.
...Наши деньги по проверке в СН: 420 миллионов тенге с лишним ушли на то,что мы видим сейчас на стройплощадке Шыгыса;более 1,1 миллиарда захапали подрядчики,представив липовые акты о выполненных работах или вообще без актов;630 миллионов числится за Туткушевой лично.Около 700 миллионов остатка толком не найдены,но их в первую очередь надо искать или в АО СН/ТОО СН-Курылыс,т.е. за Балабековым/Туткушевой,или у подрядчиков.Ничего этого конкретно и по существу судьбы денег дольщиков обвинение не предъявило,да и кому могло оно это предъявить из тех,кого привозят сейчас на суд?",а прочитав,подумайте.
Для тех,кто не может связать одно с другим,поясняю.В понедельник полковник-прокурор заявил:"С дольщиков всего собрали 8,5 миллиарда тенге,4,5 из них ушли на строительство недостроенных Шанырака,Солнечного квартала и Шыгыса.И сейчас мы разбираемся с тем,куда девались остальные 4 миллиарда". А по обвинительному заключению получается,что остальные 4 миллиарда пошли на земельные участки,на эмбрионы и т.д.Но где доказательства того,что это именно деньги дольщиков?
По крайней мере по Шыгысу я привел данные проверки актов,договоров и прочих документов СН,читайте выше.Наших денег в нынешнем расследовании нет,по крайней мере никаких доказательств по этому не представлено.Следствие уводит от рассмотрения людей,непосредственно занимавшихся Шыгысом и деньгами его дольщиков:Балабекова,Туткушеву и подрядчиков,но привлекает в качестве потерпевших самих дольщиков.Отсюда логичным выводом из действий финпола,прокуратуры и суда будет приговор с наказанием(для дольщиков неважно каким точно) "ОПГ во главе с лидерами Бектаевым и Шаубаевой" и выставлением в качестве компенсации дольщикам тех самых участков и эмбрионов.Причем того,что останется после того,как оттуда "государство" возьмет налоги и пр.,а также передадут доли таким потерпевшим,как Казинвестбанк.
Вот о чем я писал.Можете иронизировать или интересоваться дальше.
А куда я перейду,и перейду ли вообще-это не ваше дело,с иронией вы здесь пишите,или нет.
  • 0

#182
citizen 014

citizen 014
  • Завсегдатай
  • 158 сообщений
Да-а-а...?!?!?! а в моем понимании любой участников интернет-конференции может вмешаться в судебный процесс, остановить его и освободить из-под ареста обвиняемых...! Какой жестокий мир, хны-хны-хны...
Вы наверное уже четко себе представляете блондинку в розовой кофточке с огромными хлопающими глазами!! :) Короче Вы, владелец "зачатков рассудка" "умеющий связывать одно с другим", поясню Вам, читающему через строки, мне интересно каким образом Бектаева можно освободить от ответственности чтобы он занялся стройкой наших домов. А про Вашу занятость я просто из любопытства, меня это совсем не интересует.
  • 0

#183
Shygys

Shygys
  • Гость
  • 47 сообщений
Кстати, и мне интересно! Что надо сделать для того, чтоб освободить Бектаева? Это как никак его компания, и он наверное самый последний человек в компании кто бы хотел банкротсва СН.
  • 0

#184
gretry

gretry
  • Постоялец
  • 341 сообщений

Кстати, и мне интересно! Что надо сделать для того, чтоб освободить Бектаева? Это как никак его компания, и он наверное самый последний человек в компании кто бы хотел банкротсва СН.

Насчет желания банкротства-согласен полностью.А вот насчет освобождения-тут я ничего сказать не могу.Вон там мадама в хлопающей кофточке с розовыми глазами уверена,так обратитесь к ней,чтобы она прояснила причину своей уверенности.
По-моему,лучше всего прийти на очередное заседание суда и задать вопрос там,судье или адвокатам.
  • 0

#185
gretry

gretry
  • Постоялец
  • 341 сообщений
Не могу спать после вчерашнего суда ЖСК Шыгыс против Казинвестбанка.Как писал Высоцкий:Не спится мне,ох как бы мне не спиться.Что-то сильно не вяжутся концы с концами во всем этом деле,вернее,в двух идущих сейчас судах по делам Столичной недвижимости.По заявлению нового руководства СН Балабеков с Туткушевой(дальше буду писать БТ,они точно действовали в паре)самым нахальным образом нарушили устав АО,сначала подписывая договор кредита,а потом договор залога,при обращении в банк без письменного разрешения от правления АО.При этом в первом случае были отданы в залог 8 участков земли,3 башенных крана и производственные площади в городе,всего на 1,6 миллиарда тенге.А во втором случае отдали 12 гектаров земли,уже огороженной,с котлованами под дома и билбоардами с приглашением покупать квартиры в Шыгысе(и,фактически,с дольщиками),приложив оформленный задним числом акт оценки этих 12 гектаров в 2 миллиарда 6 с лишним миллионов тенге.
Идем дальше.Казинвестбанк,сам не что иное как АО,не мог не видеть нарушения устава АО,не мог не проверить закладываемые участки,наверняка знал про начавшееся еще зимой 2006-2007 года строительство на закладываемом участке.Наконец,он не мог не знать о не совсем респектабельной репутации СН.Тем не менее,моментально выдал сразу же после подписания договора о кредите в июле 2006 года господам БТ 600 миллионов тенге,а после подписания второго договора 5 апреля 2007 года еще 1,5 миллиарда тенге.Хотя банк легко мог установить,что меньше двух месяцев назад эти 12 гектаров ТОО СН-Курылыс приобрело всего за 22,5 миллиона тенге(по другим документам за 23,5 - там есть разночтения в 1 миллион).Как вам разница почти в 100 раз какие-то 50 дней?
Вчера представитель банка чего-то там бормотала о том,что на участке к моменту подписания договора(05.04.2007) ничего не было,он был пустой,специалисты банка смотрели и сделали фотографии "пустого на тот момент участка".Все это легко опровергается оплаченными ТОО СН-Курылыс актами выполненных работ от подрядчиков строительства Шыгыса и распечатками сообщений с ЦТ-Недвижимость-Столичная недвижимость за март 2007 года.Кроме того,многие дольщики Шыгыса подтвердили,что в феврале-марте 2007 года работы на участке шли полным ходом.
В чем причина такого наглого,иначе нельзя сказать,поведения БТ и банковских работников?Разгадка,по всей видимости,кроется в материалах дел,уголовного и гражданского,которые сейчас рассматриваются в суде.Несмотря на то,что кто-то постарался убрать кое-что из документов,имеющих отношение к этим договорам,в 195 томах уголовного дела и 2 томах гражданского можно найти много "занимательного".Я,между прочим,только 18 июня,на первом заседании суда по уголовному делу услышал от судьи,что любой дольщик может прийти в суд,ознакомиться с теми томами,сделать любые копии,выписки и т.д.И я несколько раз приходил,фотографировал то,что мне казалось интересным.Видел и других дольщиков,занимавшихся тем же.Так что удержать сведения уже не получится.Я как мог предупреждал руководство банка о том,что упорствуя в своих заблуждениях,они могут вляпаться в крайне неприятный скандал,но...От имени ЖСК предлагалось банку стать самому инвестором строительства,создать такового или найти из числа клиентов банка.Ведь дольщикам надо всего 12 домов из 60,предусмотренных в Шыгысе.А там еще есть строительство супермаркета,детсада,школы.Не случайно замоблакима Такенов предложил фонду Недвижимость рассмотреть план строительства всех объектов Шыгыса,мол в этом случае прибыльность будет гораздо выше,чем если построить только уже начатых 18 домов.Про переговоры с вице-президентшей банка я уже здесь писал.И вчера банковская юристка "целиком и полностью" отказалась признать иск ЖСК по земельному участку под Шыгысом.
Ну и какие мысли есть у "уважаемого собрания" по этому поводу?

Сообщение отредактировал gretry: 16.07.2009, 03:33:58

  • 0

#186
citizen 014

citizen 014
  • Завсегдатай
  • 158 сообщений
А как понять "отказалась признать иск ЖСК"? Нам зачем её признание иска?
Надо предложить банку долевое участие в строительстве в обмен на права собственности на землю. Пусть наконец-таки построят нам дома, а остальные объекты комплекса делят между собой Казинвестбанк и фонд Недвижимость. Такой вариант приемлем и возможен?
  • 0

#187
gretry

gretry
  • Постоялец
  • 341 сообщений
Так прямо и сказала.Там "изюминка" в том,что СН получила в Казинвестбанке 2 кредита всего на 2,1 миллиарда тенге,как я уже писал.По признанию самого банка к настоящему времени СН вернула почти 1,5 миллиарда,а банк держит у себя 2 залога-первый на 1,6 миллиарда и второй,участок под Шыгысом,на 2,006 миллиарда.Вчера наш юрист предлагал вернуть Шыгыс по зачету уже возвращенных денег и остающемуся первому залогу.Ведь все логично:брали 2,1 миллиарда,вернули ~1,5 миллиарда+1,6 миллиарда первый залог за оставшиеся 620-630 миллионов.Представительница банка отказалась наотрез.Правда,после обращения судьи,пообещала посоветоваться с дирекцией банка и потом дать ответ.Так что завтра в 14.30 можете прийти и услышать ответ банка.
А отказывалась эта юристка по такой причине:какая-то фирма,имеющая,вроде бы,отношение к Бектаеву,но не к АО СН,тоже брала кредит 900 миллионов тенге(тут вернее будет сказать - не фирма брала кредит,а Казинвестбанк всучил деньги,всем понятно на каких условиях),и по этой причине банк не желает возвращать землю под Шыгысом,заложенную незаконно господами БТ и незаконно принятую в залог Казинвестбанком.
  • 0

#188
citizen 014

citizen 014
  • Завсегдатай
  • 158 сообщений
У меня рабочий день с 9-00 до 18-00, обед с 13-00 до 14-00. Так что, к сожалению, присутствовать на заседаниях не могу. Буду ждать новостей от Вас здесь.
  • 0

#189
citizen 014

citizen 014
  • Завсегдатай
  • 158 сообщений
на соседней ветке СН размещена выдержка из новостей, о прошедшем заседании с участием Акимов Алматы и Алматинской области с Келимбетовым по завершению строительства незавершенных комплексов. Кто-нить че-нить слышал про это?
  • 0

#190
FLER-74

FLER-74
  • Гость
  • 41 сообщений
Несколько усложнилась связь, и своевременно реагировать на сообщения форума стало затруднительно.
1. По поводу сообщений об инвесторах в строительство «Шыгыса»:
Если появились инвесторы, то почему они не строят? Ведь правило любого инвестора: сначала вложи в проект, затем получишь прибыль! Но мошенник всегда действует наоборот: давайте соберем сначала на общее. Естественно, все будет обоснованно.
Смею всех заверить, что ни один инвестор, какие бы сказки не говорил, не вложит деньги в такой проект по двум причинам. Во-первых, нет собственности на землю, не обремененную залогом или арестом. Во-вторых, нет бизнес-плана с обоснованием возвратности вложений. Во время кризиса ни один банк не будет финансировать такой проект без cash-flow хотя бы из другой отрасли. Это - бесспорно, обратитесь к независимым финансистам. Все остальное от лукавого.
А если найдете инвестора, я сам подпишу все бумаги без ожидания суда, чтобы быстрее закончил стройки. Но пусть начнет строить хотя бы один дом.
2. По поводу моей мотивации.
Помимо того, что я уже писал раньше, знайте, что во всех трех наших стройках есть много моих друзей, родственников, знакомых, которых я привлек в проекты. Посмотрите на это хотя бы так, что именно перед ними есть у меня комплекс вины, я ради них хочу завершить объекты. То, что незнакомые люди считают, что единственный мой интерес – это выйти отсюда, заблуждаются и вредят только себе. Вам-то какой смысл – отойди в сторону и не мешай. Ведь вы без дополнительных затрат получили бы свои метры.
Хотя бы ради небезразличных мне людей вы не даете мне шанса достроить, утопив их возгласы ярлыками «Бектаевские шпионы».
3. Насчет моего представителя.
Кроме меня сейчас некому с вами работать – мою дочь уже затравили. По состоянию здоровья ей сейчас не до вас. Возможно, мой брат, которого вы преследуете, сможет мне помочь. Я поговорю. Но есть возможность встречаться со мной перед судами или после заседаний (пока).
4. По поводу нынешнего руководства компании и ИГ/ЖСК.
Конечно, никто не хочет быть отлученным от кормушки, есть что терять. Я уже писал о том, что во главе стоят мошенники Токмолдаева и Белавин, это скоро всем станет ясно. Иначе за месяц судов хотя бы раз появились в зале. Так заняты или боятся ареста прямо в зале суда? Даже Нурзаду Мурата сдуло ветром после первого же заявления.
Для того чтобы вы могли чего-то добиться, прежде всего, вы (дольщики) должны сами контролировать ситуацию, уметь ею управлять. Но если ею не владеете, то ничего у вас не получится. Будут ссылки, что это решает суд, следствие. Будьте уверены, пока вы не возьмете ситуацию под свой контроль, будут управлять вами, а получите вы в этом случае дырку от бублика. Остальное получат суды, следствие, ваши нынешние лидеры!
Я предлагаю вам не увязать во взаимных нападках - этого добиваются ваши же расхитители, стравливая вас, либо засунув вас в тиски «правосудия», а взять ситуацию под свой контроль.
Изначально уголовное дело было сфабриковано по поддельным подписям, украденным С. Нуровой (дольщица с Бальзака). Уже дело незаконное, уже можете ломать его. Вас потерпевшими признали, даже не зарегистрировав ваши заявления (уже в самой основе дела идет фальсификация). Так что вы вправе требовать, просить бесполезно.
Почему вы в заявлениях не указали на того, кто обворовал вас, а судите компанию, оставив на рассмотрение следствия того, кого выгодно преследовать им, а не вам? Вы получили то, что хотели… Даже мои вопли образумиться вызывают у вас ярость!
Всегда было всем известно, что только собственник заинтересован сохранить и приумножить имущество. Отстранив собственника, вашими руками осуществляется погром остатков, не говоря уже о том что, о строительстве вообще не идет речь. Да, я допустил хищения в компании. Но я хоть созидал. Вы же, идя на поводу у ваших лидеров, ломаете то, что уже создано. Только пока вы не хотите себе в этом признаться.


(Продолжение)

5. Что можно сделать?
Надо остановить процесс, причем именно требовать его остановить. Если хотите моей крови, выделите мое дело и судите отдельно. Фокус в том, что без Балабекова и Туткушевой это дело не будет иметь завершения – нет связи между мной и их подчиненными. Все притянуто за уши. А Туткушеву и Балабекова система не отдаст без ваших активных действий, но вы на это не способны (пока). Поэтому будут бесконечные доследования. А в это время будут снимать с ареста и уводить на сторону имущество компании, как коттедж Акбиева в «Верном КЗ».
Директора компании, которых поставил Белавин, ничего вам не отдадут. Меня они не боятся, я бессилен что-либо сделать отсюда. Также я не смогу вам помочь другими активами, которые завязаны лично на мне. Их даже мне не отдадут, пока я в заключении, не только вам. Вот почему ваш интерес в моем освобождении. Пока будут бесконечно откладывать суды и доследования, вы растеряете последние остатки. Вот почему вам надо требовать либо быстрее осудить меня, либо требовать достроить.
Я уже писал, других путей у вас нет. Деньгами вам никто, в том числе и я, не вернет – только квартирами. Сроки также отодвинутся – ранее 2,5-3 лет не видать вам своих квартир. Поскольку заново надо создавать инфраструктуру.
Ваша энергия мне понадобится для выколачивания долгов моих должников, на эти деньги в основном я и рассчитываю. Продажи объектов во время кризиса не будут быстрыми. Но если хотите моей крови, сохраните хотя бы то, что есть. Чего же вы теряете? Потеряют только мошенники, которые навалились на компанию и натравливают вас на меня. Не думайте, что они добровольно расстанутся с кормушкой. Будут биться до последнего. Поэтому пока не консолидируетесь, ничего у вас не получится. Вас обязательно будут стравливать.
6. По поводу помощи извне.
Всем вам было бы полезно знать, как обошлись Акиматы, Самруки и прочие с «Верным КЗ», «БС-Групп» и другими. Каждый норовит наступить на грабли, жаль, урок затягивается на годы. С реальными граблями урок усваивается мгновенно!
Надеяться на помощь государства – это утопия. 5 млрд тенге, выделенных для решения проблем дольщиков «Верного КЗ», «БС-групп» и других, которые выполнили все требования акимата и судов, им не достались. Их получили «Меркур-град» и «Жетысу», а «Верный КЗ» – пинок под зад. По тому же пути идем и мы с разинутой варежкой. А ведь есть еще и «Серт», «Куат», «Базис»! Есть и другие компании, приближенные к акиматам и агашкам, задыхающиеся без денег – неужели вы думаете, что кто-то ложку мимо рта пронесет? Не ждите денег, не верьте никому – их не будет! Можете и мне не верить, но у меня обязательства перед вами. А не инвестиции, что подразумевает корысть! Это последний козырь, которым вас заманивают мошенники.
Очнитесь! Загляните на соседнюю ветку по «Шыгысу» - gretry стал понимать по поводу судебных процессов по аналогии с «Верным КЗ».
Надеюсь на благоразумие и конструктивизм на деле. Остальное написал в предыдущих посланиях. Детали обсудим при встрече, заранее подготовьте вопросы, дам исчерпывающие ответы.

С. Бектаев.
  • 0

#191
gretry

gretry
  • Постоялец
  • 341 сообщений

...
Ну и какие мысли есть у "уважаемого собрания" по этому поводу?

Что-то никто не отвечает,времени нет,или не могут набраться смелости ответить?
А я думаю так,что разгадка "таинственного" поведения ужасно храбрых аферистов БТ с одной стороны,и невероятной торопливости банка в выдаче мошенникам сначала 600 миллионов,а потом еще 1,5 миллиарда,кроется в том,кто продал 12 гектаров земли.И вот тут возникает вопрос:неужели брат,сами знаете кого,последний,что называется,лох,который в феврале 2007 года продал землю Туткушевой примерно по 160 долларов за сотку,когда еще весной 2006 года мой знакомый покупал в 2 километрах от Шыгыса землю по 2,5 тысячи за сотку.А в марте 2007 там уже была цена сотки 7-8 тысяч долларов.Или у "уважаемого собрания" есть какие-то сомнения на этот счет?
  • 0

#192
эми

эми
  • Частый гость
  • 54 сообщений
Уважаемые дольщики-потерпевшие, не позволяйте вводить Вас в заблуждение жене Татаринова и адвокатам подсудимых. Согласно уголовно-процессуального законодательства представитель потерпевшего имеет те же права что и потерпевший, т.е. давать показания. По этому суд не имеет право отказать представителям давать показания от имени потерпевшего. И еще.. Включитесь люди, от споров толка не будет, выберите уже одну единую позицию и двигайтесь по ней. На самом деле есть два-три хороших варианта развития событий, но не могу здесь их озвучить, дабы не осведомлять подсудимых, которые активно участвуют в этом форуме.
  • 0

#193
gretry

gretry
  • Постоялец
  • 341 сообщений

... На самом деле есть два-три хороших варианта развития событий, но не могу здесь их озвучить, дабы не осведомлять подсудимых, которые активно участвуют в этом форуме.

Нет такого хорошего дела,про которое нельзя было бы рассказать людям.
  • 0

#194
gretry

gretry
  • Постоялец
  • 341 сообщений
Смотрите на здоровье.Особенно обратите внимание на 2 последних в этом списке снимка.
http://files.gameworld.kz/?131245
http://files.gameworld.kz/?131247
http://files.gameworld.kz/?131248
http://files.gameworld.kz/?131250
http://files.gameworld.kz/?131249
http://files.gameworld.kz/?131252
http://files.gameworld.kz/?131253
http://files.gameworld.kz/?131254
http://files.gameworld.kz/?131255
http://files.gameworld.kz/?131257
http://files.gameworld.kz/?131258
http://files.gameworld.kz/?131259
http://files.gameworld.kz/?131260
http://files.gameworld.kz/?131261
http://files.gameworld.kz/?131264
Это не все,при случае буду добавлять.
  • 0

#195
gretry

gretry
  • Постоялец
  • 341 сообщений
Активность дольщиков Шыгыса ни в какое сравнение не идет с Солнечным кварталом.Должно быть у нас в основном на квартиры "экономкласса" подписывался народ,у которого нет денег для установки интернета.

Наш адвокат и правление ЖСК сообщают,что
Дольщики Шыгыса тоже приглашаются на заседания суда по делу СН,которые проходят в Медеуском райсуде по понедельникам,средам и четвергам с 14.00.Очередное заседание завтра.
Прошу обратить внимание на сообщения сайта Столичная недвижимость,читайте там последние 2 листа.В самом деле,всем выступающим дольщикам задают вопрос:Что вы хотите получить,деньги или квартиру?
Многие спотыкаются,отвечая на этот вопрос,хотя,на мой взгляд,всё очень просто.
Только квартира!Разговор о деньгах возможен только в плане возмещения материального ущерба,связанного с арендой жилья,после истечения всех оговоренных в договоре сроков,т.е. после 30.12.07.
Я думаю,что ответ должен быть таким.Мы платили по 900 долларов за кв.м(108 тыс.тенге),сейчас,в связи с девальвацией тенге это автоматически превратится в 720 долларов за кв.м.
  • 0

#196
gretry

gretry
  • Постоялец
  • 341 сообщений
Сегодня продолжилось рассмотрение иска о возвращении земли из противозаконного залога.Ох,нелёгкая это работа...Бумагами они обкладываться умеют,и,надо сказать,могут.Вот после ознакомительного заседания я писал:
"Вчера представитель банка чего-то там бормотала о том,что на участке к моменту подписания договора(05.04.2007) ничего не было,он был пустой,специалисты банка смотрели и сделали фотографии "пустого на тот момент участка".
А дольщикам она высказывала претензию,что мы,не убедившись в наличии проектно-сметной документации,понесли деньги в СН.Ей главное бумаги,а дольщикам - ограждённая земля с щитом рекламы Шыгыса,техника с работягами на ней,котлованы,что мы видели ещё в марте 2007 года.А то,что бумаги сейчас все "рисовать" научились - так в этом никто не сомневается.
Вот цитата из моего сообщения:

...
Что-то сильно не вяжутся концы с концами во всем этом деле,вернее,в двух идущих сейчас судах по делам Столичной недвижимости.По заявлению нового руководства СН Балабеков с Туткушевой(дальше буду писать БТ,они точно действовали в паре)самым нахальным образом нарушили устав АО,сначала подписывая договор кредита,а потом договор залога,при обращении в банк без письменного разрешения от правления АО.
...

Новое руководство СН искало их везде,у банка эти бумаги ещё судья Тажиханов(незаконно отстранённый) требовал.Так на заседании 17-го июля(я на нём не был),они представили разрешение,вернее его копию.
Дальше,я всё пытался найти следы выплат 1,5 миллиарда тенге по договору залога от 05.04.07.И в деле ЖСК против КИБ ничего не было.Нашёл я таблицу выплат банком Столичной недвижимости в уголовном деле,она здесь:
http://files.gameworld.kz/?132161
И там нет следов выплат 1,5млрд после 05.04.07.Так сегодня юристка Губайдуллина заявила,что она уже представила данные по выплатам в счёт этого кредита.Такие вот дела.
И где бы найти хорошего журналиста,а,самое главное,СМИ,в котором можно без прикрас описать весь этот цирк Шапито,как говорится "Urbi et orbi"?
  • 0

#197
citizen 014

citizen 014
  • Завсегдатай
  • 158 сообщений
Можно попытаться обратиться в газеты "Время" или "Караван". Они должны заинтересоваться, на мой взгляд.
  • 0

#198
gretry

gretry
  • Постоялец
  • 341 сообщений
"Можно попытаться обратиться в газеты "Время" или "Караван". Они должны заинтересоваться, на мой взгляд."

Пробовали уже из правления к ним обращаться.Без денег никто не хочет ничего делать.Свобода слова,что поделаешь.
  • 0

#199
citizen 014

citizen 014
  • Завсегдатай
  • 158 сообщений
а у Вас есть готовый текст статьи? Я поищу каналы выхода на СМИ, только текст надо будет самим подготовить.
  • 0

#200
gretry

gretry
  • Постоялец
  • 341 сообщений
Вчера в суд было передано дополнение к иску:

Судье Медеуского райсуда г. Алматы
Калекеевой К.Е.
от истца председателя правления
ЖСК «Шыгыс-Кульжа» Евграфьевой Н.С.
и дольщиков жилищного комплекса Шыгыс

ДОПОЛНЕНИЕ
к исковому заявлению от 15.04.09 по вновь открывшимся обстоятельствам

15 апреля текущего года ЖСК «Шыгыс-Кульджа» обратился в Медеуский районный суд с исковым заявлением о признании недействительным Договора залога ZAL-FCA-26-2006/13 от 05.04.07 между АО «Столичная недвижимость» и АО «КазИнвестБанк», где Предметом залога является участок земли площадью 12 га, кадастровый №03-051-165-025. К настоящему моменту стал очевидным факт, что Ответчиком, т.е. АО «КазИнвестБанк», принимаются все меры для того, чтобы затянуть, заволокитить это дело. По вине представителей Ответчика (неявка в суд, необоснованные отводы) судья Тажиханов не смог провести ни одного полноценного заседания из четырех запланированных. Тем не менее, под давлением Ответчика судья Тажиханов был отстранен по надуманной причине «за затягивание процесса». В деле появляются «найденные» Ответчиком документы, которых не было ни в нашем деле, ни в материалах проходящего сейчас уголовного дела по АО «Столичная недвижимость». Такими, например, являются сведения о выплатах Ответчиком 1,5 млрд. тенге по оспариваемому Договору; решение Правления АО «Столичная недвижимость» о предоставлении права Генеральному директору Балабекову Д.Р. отдать в залог упомянутый выше земельный участок.
В создавшемся положении вынуждены заявить, что мы требуем рассмотрения дела по существу вопроса, без отвлечения на привходящие обстоятельства. Существо же заключается в том, что при подписании Договора залога ZAL-FCA-26-2006/13 от 05.04.07 было грубо нарушено одно из важнейших требований к Предмету залога, которое изложено в п.3.11 вышеупомянутого Договора:
«3.11 предоставляемое Залогодателем в залог по настоящему Договору имущество на день заключения данного Договора:принадлежит ему на праве собственности и/или обладает вещным правом на Предмет залога,
не является Предметом залога по другим договорам и не обременено иными правами третьих лиц, в споре и под арестом не состоит».
Нами были представлены суду доказательства того, что на момент подписания Договора залога ZAL-FCA-26-2006/13 на оспариваемом участке земли велись строительные работы, были откопаны котлованы для заливки фундаментов домов для дольщиков, на видном месте был установлен рекламный щит с рекламой строящегося объекта - жилищного комплекса «Шыгыс». На предварительном слушании данного дела под председательством вновь назначенного судьи 15 июля текущего года представитель Ответчика Губайдуллина сделала заявление о том, что Договор был составлен на пустой участок, специалисты банка осматривали его и сделали фотографии.
Мы требуем представления Ответчиком всех имеющихся у него доказательств по этому вопросу, их скорейшего рассмотрения и принятия окончательного решения по данному делу в строгом соответствии с Законодательством Республики Казахстан.

Председатель правления ЖСК «Шыгыс-Кульжа»

________________________ Н.С.Евграфьева
___________________
Приложение:
1.Листы 145,146 Тома 116 уголовного дела АО «Столичная недвижимость» Акты выполненных работ на объекте Шыгыс за март 2007г.
2.Сообщения с Интернет-ресурса Центр тяжести-Недвижимость-Столичная недвижимость за март 2007г.

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.