Сообщений в теме: 515

[Lina Trump]

такая фраза может прозвучать и в официальном браке, дело не в формальностях, дело в отношениях между людьми. Неужели вы, любя свою женщину, произнесете подобное? Штамп - как гарантия от подобных ситуаций?

Я этого не скажу, это и так ясно.
Скажем так: Вы и ОН живёте вместе не зарегистрировав ваши отношения. Жили-жили и нажили детей, квартиру, машину и т.д. и т.п. И вот случилось так, что один из вас полюбил другого (такое случается). Как вы будете делить имущество и , ещё хуже, детей. Будете надеяться на порядочность , кто знает,как оно там будет. Здесь и закон не поможет

И в чем проблема? В любом случае, имущество будет делиться либо по согласию супругов, либо, при отсутствии такового - делить будет суд. Что официальный брак, что неофициальный. Разница будет только в том, что в случае неофициального брака суду нужно будет уствновить факт совместного ведения хозяйства - вот и все дела. А обезопасить личное имущество от дележа, опять же, можно, находясь в любом браке...

Считать, что брак надежно защищает чьи-то имущественные интересы ? довольно наивно. Он их в равной степени как защищает, так и ставит под угрозу ? это палка о двух концах.

Права детей он тоже никоим образом не защищает ? есть родительские права и обязанности ? они существуют совршенно отдельно от брака.

[Ворчун]

такая фраза может прозвучать и в официальном браке, дело не в формальностях, дело в отношениях между людьми. Неужели вы, любя свою женщину, произнесете подобное? Штамп - как гарантия от подобных ситуаций?

Я этого не скажу, это и так ясно.
Скажем так: Вы и ОН живёте вместе не зарегистрировав ваши отношения. Жили-жили и нажили детей, квартиру, машину и т.д. и т.п. И вот случилось так, что один из вас полюбил другого (такое случается). Как вы будете делить имущество и , ещё хуже, детей. Будете надеяться на порядочность , кто знает,как оно там будет. Здесь и закон не поможет

И в чем проблема? В любом случае, имущество будет делиться либо по согласию супругов, либо, при отсутствии такового - делить будет суд. Что официальный брак, что неофициальный. Разница будет только в том, что в случае неофициального брака суду нужно будет уствновить факт совместного ведения хозяйства - вот и все дела. А обезопасить личное имущество от дележа, опять же, можно, находясь в любом браке...Считать, что брак надежно защищает чьи-то имущественные интересы ? довольно наивно. Он их в равной степени как защищает, так и ставит под угрозу ? это палка о двух концах.

Права детей он тоже никоим образом не защищает ? есть родительские права и обязанности ? они существуют совршенно отдельно от брака.

Прошу прощения за резкость, полная чушь.Говорю,как человек,дважды разводившийся.

[Мурзилка]

Прошу прощения за резкость, полная чушь.Говорю,как человек,дважды разводившийся.

количество разводов не говорит о большом опыте, как говорится, раз на раз не приходится

[Lina Trump]

такая фраза может прозвучать и в официальном браке, дело не в формальностях, дело в отношениях между людьми. Неужели вы, любя свою женщину, произнесете подобное? Штамп - как гарантия от подобных ситуаций?

Я этого не скажу, это и так ясно.
Скажем так: Вы и ОН живёте вместе не зарегистрировав ваши отношения. Жили-жили и нажили детей, квартиру, машину и т.д. и т.п. И вот случилось так, что один из вас полюбил другого (такое случается). Как вы будете делить имущество и , ещё хуже, детей. Будете надеяться на порядочность , кто знает,как оно там будет. Здесь и закон не поможет

И в чем проблема? В любом случае, имущество будет делиться либо по согласию супругов, либо, при отсутствии такового - делить будет суд. Что официальный брак, что неофициальный. Разница будет только в том, что в случае неофициального брака суду нужно будет уствновить факт совместного ведения хозяйства - вот и все дела. А обезопасить личное имущество от дележа, опять же, можно, находясь в любом браке...Считать, что брак надежно защищает чьи-то имущественные интересы ? довольно наивно. Он их в равной степени как защищает, так и ставит под угрозу ? это палка о двух концах.

Права детей он тоже никоим образом не защищает ? есть родительские права и обязанности ? они существуют совршенно отдельно от брака.

Прошу прощения за резкость, полная чушь.Говорю,как человек,дважды разводившийся.

А подробнее? вы, как я понимаю, расторгали и официальный и неофициальный браки, хотелось бы услышать впечатления "очевидца".

Сообщение отредактировал Lina Trump: 13.01.2004, 16:02:14

[Saha]

2Ворчун
Опять же, суть не в том, сколько раз разводился, а с кем разводился, т.е. в отношениях, которые существовали. Вам просто наверное попадались одинакового или похожего склада характера, поэтому браки, как и разводы имели одинаковые недостатки.

[Старая Волчица]

На счёт штампа в паспорте, мне кажется, Вы ошибатесь. Как сказано выше бюрократы, да и я лично, приветствуют полные семьи как на бумаге так и в натуре   Общество такие отношения называет безответственными. Вы конечно можете сказать, что Вам наплевать на мнение общество, но представте себе, что бедет, если всё общество разом плюнет на ваше мнение . Жить в обществе и быть свободным от него не возможно

ну надо же... я думала, что такие реликты уже не найдешь... какое дело обществу до того, с кем и как люди живут? образно говоря, любое общество заканчивается за входной дверью в дом, дальше никто не имеет права совать свой нос... насчет безответственности- раньше и налог за бездетность брали, и что? Вы считаете, что и до этого обществу дело есть? а если не хотят? тоже безответственность?

Но чёрт меня побери, если все будут жить в гражданском браке, что тогда будет с ответственностью за брак? Давайте отменим уголовный кодекс, ведь большенство людей не нарушает его, они не убийцы и не воры. А вот если отменят, то все станут таковыми.

при таких аналогиях просто жутко становится...

Сообщение отредактировал Hobby dancer: 13.01.2004, 16:27:46

[Saha]

Кстати, Уголовный кодекс - это совсем другая песня. Он ограничивает человека с поступках, которые могут принести вред другим. Не вижу вреда в гражданском браке и отношениях, не загнанных в рамки. Каким образом подобные отношение могут помешать обществу?

[Мурзилка]

А подробнее? вы, как я понимаю, расторгали и официальный и неофициальный браки, хотелось бы услышать впечатления "очевидца".

устное предупреждение, за нарушение пункта 2.2.11, советую прочитать правила

[Пуп Земли]

Звучит конечно смешно, но если я бизнес с дамой веду (партнерские отношения), это тоже серьёзно? Приходиться порой и в кафэ и в "театр" , боюсь что будет "завтра" . На внешность она ничё и всякое такое, но я ж женатай человек , и чё люди падумают. Я ж не проститутка какая.

Всмысле Вы боитесь, что будете с ней спать или боитесь, что через како-то время не сможете "без нее жить"?

Предпологаю, что спать он с ней не боится, просто бизнесу кранты

[Пуп Земли]

Видимо Mustapha погорячился, открыв такую тему. Я, в принципе его понял. По поводу прочитаных мною постов, могу сказать, что ярыми противниками "зарегиситрированных отношений" здесь оказались холостые или не женатые, как там правельно. Народ прям таки хочет выглядеть таким саврименым, свабодная любовь, тип таво, личная жизнь. Есть по этому поводу одно импортное слово ЭГОИСТ называектся. Всё ради самого ся. В данной теме таких встретилось, аж больше чем всех китайцев вместе взятых. Да, Mustaphа, не там искал, не там

[al_v]

Видимо Mustapha погорячился, открыв такую тему. Я, в принципе его понял. По поводу прочитаных мною постов, могу сказать, что ярыми противниками "зарегиситрированных отношений" здесь оказались холостые или не женатые, как там правельно. Народ прям таки хочет выглядеть таким саврименым, свабодная любовь, тип таво, личная жизнь. Есть по этому поводу одно импортное слово ЭГОИСТ называектся. Всё ради самого ся. В данной теме таких встретилось, аж больше чем всех китайцев вместе взятых. Да, Mustaphа, не там искал, не там

И согласен и несогласен. Думается, что не женатые действительно являются ярыми противниками "зарегистрированных отношений" потому что "хотят выглядеть современными и типа таво". Но вот я женат. И считаю, что зарегистрированным отношениям должны предшествовать незарегистрированные. Почему? Трудно сказать. Поставить штамп просто. Так же просто поставить второй. Но в чем тогда смысл? Люди часто путают любовь и увлеченность, совместное проживание и взаимопонимание. Есть вещи, которые проверяются только временем. И заранее ни один из опытнейших мужей не даст вам стопроцентный ответ - что будет дальше. И эгоизм тут ни при чем. Есть ответственность. И она должна быть взаимной. Если кто-то один в паре ее не чувствует, то не надо самообманываться. Лучше попробовать и посмотреть, что на самом деле выходит из этих совместных отношений. Разобраться в себе - вот что важно.

[piligrim]

Точно, тосно в жизни обязательно нужна проверка во всем, а что может быть провереннее временем, иногда существуют семьи которые и сто тысяч лет прожив под одной крышей понимают что не поняли друг друга и удивляются куда всё делось....... Прежде чем поставить печать в паспорт обязательно нжно пожить гражданским браком, хотя AFAIK (as far as i know) - без свадьбы только мухи женятся.........

[Mustapha]

Мож было, но:
Выдержка из письма читателя в одну газету:
  *...когда в объявлениях пишут "с серьезными намерениями" - это значит для брака?, или серьезные намерения - это секс без улыбки? как-то особенно серьезно сжав зубы и называя партнера по фамилии? а при оргазме надо благодарить: "Спасибо? что вы сделали это с серьезными намерениями"... (мужчина? 31 год).

Действительно, не за секс речь... Хотя и к этому делу тоже нужно подходить с серьёзно
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Не спи, -замёрзнешь

[Призрак_мрака]

У людей случаются отношения, но чаще всего лишь слабый пол задаётся вопросом серьёзные ли отношения у них с избранником .

Ха.. а вто чаще всего думаешь что они серьёзные, а он нет.. обидно потом...

[Diesel_x34]

Ха.. а вто чаще всего думаешь что они серьёзные, а он нет.. обидно потом...

Ну от этого никто не застрахован! Да и постоянными вопросами типа - "Ты меня любишь?" можно очень крупно достать! А выяснять, это дело следователей... Так что, как говорится - чужая душа потемки!

[Rachel]

У людей случаются отношения, но чаще всего лишь слабый пол задаётся вопросом серьёзные ли отношения у них с избранником (имеется ввиду отношения,- ну вы знаете какие). Разве обязательно все "серьёзные отношения" должны перерастать в брак? Думаю нет. Говорите

На сколько я понимаю, под формулировкой серьезности отношений подразумевается ежедневное доказательство стабильности данных отношений. В основном девушки активнее принимают участие в ежедневных просьбах доказательства. Это напрягает и создает видимость ущемления личной свободы у мужчин.

Мне кажется, что слово "отношения" уже более весомое. Если Вы можете сказать, что именно с этим человеком у Вас отношения, то это УЖЕ подчеркивает Вашу привязанность к этому человеку.

"Серьезные отношения" не всегда ведут к браку. К "браку" ( как чему-то некачественному) ведут некачественные отношения.

Когда Вы с кем-то, нужно думать о том, что Вы вместе.. а не о том, чем это все дело должно закончиться. Тем более в отношениях не существует такого понятия как "должен/на", потому что это не обязаловка, а Ваш осознанный выбор. Философия в том, что с Вашим человеком Вы никогда не будете видеть конца отношений... впереди будет бесконечность...

[fks]

Серьёзные отношения - это когда не смешно?

[taboo]

Серьёзные отношения - это когда не смешно?  

кстати... о птичках так сказать...
а что если оооочень смешно? постоянно смешно, аж напрягает уже! если только ты видишь человека, а тебе уже смешно. но не в плане что он смешон. просто у обоих одинаковое чувство юмора и мировоззрение в принципе..
то что тогда?
"отношения со смехом" стать серьезными никак не могут? или все-таки есть шансы?

[Diesel_x34]

Серьёзные отношения - это когда не смешно?  

кстати... о птичках так сказать...
а что если оооочень смешно? постоянно смешно, аж напрягает уже! если только ты видишь человека, а тебе уже смешно. но не в плане что он смешон. просто у обоих одинаковое чувство юмора и мировоззрение в принципе..
то что тогда?
"отношения со смехом" стать серьезными никак не могут? или все-таки есть шансы?

Шансы конечно есть! Даже большие чем обычно. Ведь с чувством юмора легче живется! ...Да и расставаться будет хоть немного веселее чем всегда.

[Mustapha]

Серьёзные отношения - это когда не смешно?  

смешноro мaлo, я тебя понимайy, fks