Сообщений в теме: 5003

[Azamat Bogatov]

Лично мне за этот год пришлось и в суде побывать и некоторым (почти всем) доказывать, что существует в Казахстане законодательство и его надо исполнять и заставлять его исполнять с помощью организации которые призваны делать это. Короче чего только не было, главное знать свои права и вперед, всегда найдутся те кто будет в колеса палки вставлять, не надо проигрывать. Но главное не делать грубых ошибок.

[like to travel]

может быть не совсем туда пишу. Скажите насколько востребованы в Алматы специалисты по тендерным процедурам?

Сообщение отредактировал like to travel: 26.12.2011, 18:06:00

[Asterix]

Друг по ошибке подал заявку на ценовое по поставке оборудования HP в минфин, спека была заточена под оборудование HP, требование авторизационного письма от производителя. Выиграл по цене. Оборудование нашел у дистрибьютора HP, но HP в Алматы отказались выдать письмо от производителя. Заказчик направил подписанный договор, друг не подписал его вовремя, теперь собираются подавать в суд как на недобросовестного поставщика в связи с уклонением от подписания договора, посоветуйте какие можно применить меры в отношении заказчика, аргументы в суде?

[eugene_bis]

Какие могут быть аргументы, если вовремя не подписал договор?
Единственный вариант оспаривать дату получения договора. Ну а если расисался в получении договора на руки и поставил дату, то все, пусть открывает новую контору для участия в Госзакупе.

[justmax]

Друг не подписал договор потому что не получил авторизационного письма? Если так то зря, потому что требование авторизационных писем запрещено (были разъяснения того же минфина по этому поводу).
Хотя тема скользкая, многие закупщики по старой памяти пытаются на это давить.

[Asterix]

В договоре и тех спеке были прописаны условия наличие авторизационного письма обязательно, друг не подписался иначе сам себе вырыл бы яму...а где прописано что требование писем запрещено, дайте ссылку.

[V@SILEK]

1) это было через ценовку?? иначе они бы отклонили за отсутствие письма.
2) я получал такое письмо, странно что ему не дали

[Azamat Bogatov]

Однозначно в вашем случае суд решит в пользу заказчика. Другу надо было хотя бы протокол разногласии кинуть вовремя.

[Olzhas]

а как можно узнать по какой причине подрядчик проиграл конкурс.
в письме заказчика витиевато написано: "по совокупности рассмотрения множества факторов".

принудить дать обстоятельный ответ нереально?

[Azamat Bogatov]

а как можно узнать по какой причине подрядчик проиграл конкурс.
в письме заказчика витиевато написано: "по совокупности рассмотрения множества факторов".

принудить дать обстоятельный ответ нереально?

Согласно подпункта 1) пункта 5 статьи 25 Закона РК "О государственных закупках", В случае если потенциальный поставщик не допущен к участию в конкурсе по основаниям, предусмотренным подпунктом 2) пункта 4 настоящей статьи, то:
1) в протоколе о допуске к участию в конкурсе отражаются обоснования отклонения заявки на участие в конкурсе такого потенциального поставщика
а также согласно пункту 8 этой статьи, Решение конкурсной комиссии о допуске к участию в конкурсе может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона.

т.е вы можете написать заявление в фин. контроль, что недовольны необоснованным отклонением вашей заявки. Фин. контроль должен проверить и выдать вам точный ответ.

[justmax]

В договоре и тех спеке были прописаны условия наличие авторизационного письма обязательно, друг не подписался иначе сам себе вырыл бы яму...а где прописано что требование писем запрещено, дайте ссылку.

Разъяснение министерства финансов: Предоставления авторизационных писем (документов) предоставляющих статусы и права дилера, дистрибьютора, авторизованного сервис партнера, инсталлятора не входит в обязательный перечень документов, представляемых потенциальным поставщиком в подтверждение его соответствия общим квалификационным требованиям.
....
Источник

У Самрука другие правила - там можно запрашивать авторизацию при закупках программного обеспечения (нематериальный актив)

[eugene_bis]

а как можно узнать по какой причине подрядчик проиграл конкурс.
в письме заказчика витиевато написано: "по совокупности рассмотрения множества факторов".

принудить дать обстоятельный ответ нереально?

Согласно подпункта 1) пункта 5 статьи 25 Закона РК "О государственных закупках", В случае если потенциальный поставщик не допущен к участию в конкурсе по основаниям, предусмотренным подпунктом 2) пункта 4 настоящей статьи, то:
1) в протоколе о допуске к участию в конкурсе отражаются обоснования отклонения заявки на участие в конкурсе такого потенциального поставщика
а также согласно пункту 8 этой статьи, Решение конкурсной комиссии о допуске к участию в конкурсе может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона.

т.е вы можете написать заявление в фин. контроль, что недовольны необоснованным отклонением вашей заявки. Фин. контроль должен проверить и выдать вам точный ответ.

Olzhas не писал, что заявку ОТКЛОНИЛИ, он писал ПРОИГРАЛ конкурс.

[Azamat Bogatov]

А если потенциального поставщика отклоняют, он, что не проигрывает?

[eugene_bis]

А если потенциального поставщика отклоняют, он, что не проигрывает?

[eugene_bis]

Вам знакомы слова "множество", "подмножество", "общее", "частное", "конъюнкция", "дизъюнкция"?
На всякий случай, если - "нет".
Если некий мужчина - гей, означает ли это, что каждый мужчина - гей?.

[justmax]

а как можно узнать по какой причине подрядчик проиграл конкурс.
в письме заказчика витиевато написано: "по совокупности рассмотрения множества факторов".

принудить дать обстоятельный ответ нереально?

В протоколе обязательно должны быть перечислены ВСЕ основания для отклонения Вашей заявки. А формулировка "по совокупности рассмотрения множества факторов" - это вообще полный бред Законодательство подобного не предусматривает. Есть исчерпывающий перечень причин, по которым заявка может быть отклонена. Все остальное - импровизации закупщиков.

Так что оснований для жалобы более чем достаточно. Проще всего позвонить по телефону доверия соответствующего территориального подразделения комитета финансового контроля (если это госструктура)

Сообщение отредактировал justmax: 28.12.2011, 21:27:41

[eugene_bis]

Justmax, с чего вы взяли, что чел ПРОИГРАЛ тендер из-за ОТКЛОНЕНИЯ его заявки?
Может быть именно так и произошло, но прямого указания на это нет!
Например, я понял, что цена проигравшего была меньше, но "по совокупности факторов" (условная скидка, лучшие условия поставки и оплаты и Пр. Лабуде) победил другой, "заряженный" участник.

[justmax]

Да боже упаси, ничего я не решал. Вопрос был: можно ли получить от заказчика исчерпывающую информацию о причинах проигрыша.
А такого понятия как "совокупность факторов" законодательством не предусматривается. Есть понятие условной скидки, и она должна быть отражена в протоколе, предоставление которого всем участникам конкурса является обязанностью организаторов

[Azamat Bogatov]

eugene_bis просто дебил, вопрос состоит как получить обстоятельный ответ, если не получается заказчика принудить к этому. Ответ: обращатся в фин. контроль по статье 45 согласно закона о гос. закупе. Тем более что заказчик действует нарушая закон.

[SouthMan]

Олжас обращайтесь письменно с жалобой в органы финансового контроля по вашей области.
Они обязаны отреагировать на ваше письмо согласно норме закона о ГЗ.
Нахрапом наверное шли ? Оно то и понятно. Там заказчик со своим "любимчиком" видимо вовсю собирались "любить" друг друга, а тут вы сваливаетесь !
Нехорошо !