я видать что то пропустил?? это к какому посту быо сказано? чет не уловилНО! Ничего подобного, процесс разборок может затянутся (минимум 2 недели). Заказчик не обязан ждать развязки событий. Суть в том, что первый отказался. Этого достаточно, что бы пригласить второго победителя для поставки товара. А потом можно разбираться с первым. Может они товар к 22 марта собираются поставлять. По-любому к этому сроку никто не успеет разобраться, поэтому товар должен быть поставлен в те сроки, которые оговаривались изначально!
но все равно внесу свою лепту:
1) Заказчик имеет право не ждать развязки событий - это верно. НО! лишь в том, случае когда вопрос решен и требуется лишь документальное сопровождение и оформление по всем нормам. А это 99,99 % не будет.
2) Допусти Заказчик планировал поставить товар до 22 марта и у него нету времени разбираться с поставщиком. Тут он ищет лазейки, обвиняет 1-го поставщика в ...бла-бла-бла...и заключает с более сговорчевым 2-ым. Если такому Заказчику попадется кто нибудь с нашего форума, Заказчику все мозги повыносят .
3) разбираться надо все таки с 1-ым. То есть пустить все документы в дело. А может он заболел и бы на операции??? . Для таких случаев и предусмотрен форс-мажор. Заказчика накажут за такие действия. Он должен быть на 200% уверен, что поставщик нарушиЛ закон. А чего нет, того и нет. Смысл такой: не пойман, не вор (с). так что если сразу не зафиксировали, то и потом не докажет Заказчик, что Поставщик нарушил условия.
Вообще сам закон не совершенен, нашел лазейку через которую Заказчика можно разносить в пух и прах (по ценовкам). Хорошо, что мало кто о ней знает и не офиширует. при этом раскладе по закону есть лишь один выход, но он далеко не через Закон о гос.закупках.