Вот знаменитые кимэповские понты, зацените, я типа статистику прошел, теперь буду решать и устанавливать качество последующих поступающих. Я же уже не первый курс. я теперь взрослый, за ручку не хожу с мамой в школку.Если трудно, возьмите курс статистики
KIMEPкто что думает о КИМЭПе?
#322
Отправлено 28.08.2005, 12:36:11
Вот знаменитые кимэповские понты, зацените, я типа статистику прошел, теперь буду решать и устанавливать качество последующих поступающих. Я же уже не первый курс. я теперь взрослый, за ручку не хожу с мамой в школку.Если трудно, возьмите курс статистики
Никого не имел в виду вообще-то, просто предоставлял информацию в научном виде А насчет понтов - я вообще-то в Кимепе не учился, но тусовался там довольно плотно А то что информация достоверная, можете не сомневаться, связи у меня там надежные
Сообщение отредактировал Zetto: 28.08.2005, 12:38:19
#323
Отправлено 28.08.2005, 12:44:00
А я там учусь. И уверена, что качество знаний не зависит от года поступления. ТЫ берешь знания сам, если хочешь. А если не хочешь - никто их в тебя не засунет. Но и остаться тоже в кимэпе не получится. Разве что вечным студентом.А то что информация достоверная, можете не сомневаться, связи у меня там надежные
#324
Отправлено 28.08.2005, 21:34:40
#325
Отправлено 29.08.2005, 10:49:02
Если брать статистику дохода населения в общем - мы неплохо живем, очень даже неплохо. А все потому что берут миллион одного буржуя и 1000 другого бедного человека. Складывают, делят на два - и мы получаемся средним классом.статистических данных,
Да,да. Мир. Я и не была за войну.
#326
Отправлено 29.08.2005, 14:28:52
Если брать статистику дохода населения в общем - мы неплохо живем, очень даже неплохо. А все потому что берут миллион одного буржуя и 1000 другого бедного человека. Складывают, делят на два - и мы получаемся средним классом.статистических данных,
Ну дык вот это я имел в виду, упирая на термин "среднестатистический" Рад что разобрались наконец
#327
Отправлено 29.08.2005, 23:57:26
и когда такой, набравший 30 и кое-как прошедший на учебу, сидит на tutorial и не врубается в то, что говорит препод, переспрашивая и прося перевести чуть ли не каждое слово (а такие почему-то очень любят так делать), он тормозит всю группу. вот так и падает качество обучения...
#329
Отправлено 31.08.2005, 10:36:12
#333
Отправлено 31.08.2005, 16:41:23
фигня - это ваш пост. во-первых, 2004 был не 2 года назад (считать умееете?), я писала только про 2003. во-вторых, инфа проверенная - я работала в кимэпе достаточно долго, и лично присутствовала на meeting 2003 года, где решалось, какой проходной поставить. так что нефига лезть с вашей "проверенной" инфой.Какая фигня. Я поступала в 2004. Минимум был - 50 по агнл.. Не надо непроверенную инфу сюда скидывать.2 года назад было 30. есть разница?
#336
Отправлено 31.08.2005, 21:55:55
вам никто не мешает при нем оставаться, но факты, милочка, факты!
по теме - подруга поступила в кимэп в этом году. ищет хороший финансовый калькулятор - желательно casio, но и texas ba ii plus подойдет. может кому из выпускников он уже не нужен? или может кто знает где у нас можно новые купить, только не с рук?
сюда или в личку
Сообщение отредактировал sunny girl: 31.08.2005, 21:58:08
#338
Отправлено 01.09.2005, 09:02:54
Ну если очень нужно, то можно заказать, прямиком из Канады, новенький запакованный, именно texas ba II plus, займет около 2х недель, причем сравнительно не дорого.2 Тихий Омут
вам никто не мешает при нем оставаться, но факты, милочка, факты!
по теме - подруга поступила в кимэп в этом году. ищет хороший финансовый калькулятор - желательно casio, но и texas ba ii plus подойдет. может кому из выпускников он уже не нужен? или может кто знает где у нас можно новые купить, только не с рук?
сюда или в личку
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0