Интересное дело, чем больше говорю на тренинге, тем меньше хочется что-либо писать здесь 
Хотя, сегодня, прочитав кое-какие высказывания одного человека, который посещал тренинг с самого начала, пришел к выводу, что все же, наверное, в НЛП приходят и занимаются им не совсем случайные люди. В частности, про этого человека могу сказать то, что он очень начитанный, образованный, умный, но..., наверное, даже слишком умный И его слабое место - излишние "мудрствования" или рассуждения. Он слишком много думает, у него очень сильно развит внутренний диалог, есть очень большая вера в научные методы и "писанную истину" (т.е. книжные источники знаний). К сожалению, еще до его добровольного отказа от дальнейшего обучения я заметил, что он не готов и не хочет перемен, не готов менять себя, свои привычки... И как результат, я вижу, что привычный глобальный паттерн "развитый внутренний диалог" остался неизменным, и изученные знания из НЛП используются только для анализа поведения других людей, помимо этого, осталась достаточно развитая диссоциированность ("отстраненность", развитая 3-я позиция, "наблюдатель"). Он мало использует, как мне кажется, свою интуицию, слишком рассудочен, неимпульсивен. Возможно, это страх показаться смешным, страх насмешек или просто уже привычка - не знаю. Про такого не скажут - "ну он и учудил!.." И, конечно же, очень жаль, что он, вероятно, почувствовав, что дальнейшее освоение НЛП невозможно без собственных изменений, ушел. Возможно, в этом плане было бы полезно ввести элементы телесно-ориентированных практик, как это делается, например, в гештальт-терапии, это как раз хорошо позволяет человеку стать более ассоциированным и эмоционально раскрепощенным. Хотя, конечно, для телесно-ориентированных практик тоже нужно быть немножко внутренне готовым
Войти
Регистрация
Наверх
