Сообщений в теме: 310

[Uncovered]

я, товарищи, одного не пойму. Наша оппозиция вечно одно место рвет, называя себя патриками и ругая почем зря государственных мужей. Но ведь если вдуматься, они сами себе перечат: закон этот призван защитить нас и наших детей (что самое главное) от чернухи-порнухи и прочего. Как в цивильных странах. Так что же эти господа сами себе противоречат?

а кто Вам сказал, что это опозиция создала здесь тему и теперь обсуждает этот вопрос?... При чем здесь опозиция? Здесь обычные пользователи интернет пространства делятся своим мнением поэтому поводу.

А насчет проект Закона. У каждого решения две стороны. Под маркой "борьба за нравственность" будут прикрываться любые сайты, ибо не будет у них определения "какие сайты деструктивные, а какие конструктивные", точно так же, как и до сих пор не могут определится с понятием "порнография".

[vazhikhan]

sam stolknulsya s problemoi info, no poka iskal v inete vsyakogo derma pootkrival. v takom sluchae neobhodomo sozdavat' normalnie obrazovatelnie portali s filtrom ot cenzuri, raz poshla takaya piyanka

[Uncovered]

а Вы говорите "настройки браузеров"...

для таких случаев вообще все серьезно, ставится софт определенный ))) нерешаемых проблем нет ))

sam stolknulsya s problemoi info, no poka iskal v inete vsyakogo derma pootkrival. v takom sluchae neobhodomo sozdavat' normalnie obrazovatelnie portali s filtrom ot cenzuri, raz poshla takaya piyanka

в таком случае надо правильно поисковой системой пользоваться...

зы. а еще не мешает правила почитать и сходить на transli.ru

[Фанарик_2009]

Не уверен на счет обычных пользователей) А насчет разных марок... ну если вы госслужащий - тогда ваша позиция понятна. Вам лучше знать)

[vazhikhan]

Аристакратушка, рахмет, что напомнил про правила, а то запомятовал, старость -не радость....... поисковики, кот орыми пользуюсь нормальные. говоришь нерешаемых проблем нет? может перечислишь свои решения при возникшей ситуации с проектом? альтератива есть? а то прямо кладезь советов)))))

[gosh]

Я вот как бы понимаю - приняли. Одной глупостью больше, одной меньше - фик с ним. Каков будет механизм исполнения? Ну напишут список плохих сайтов. Каким образом будут шлагбаум закрывать? Опять нагнут КТ и ЖЖ-подобных сайтов станет больше? На ЖЖ счас после того как кран закрыли все кому нужно ходят. И будут ходить. И всем это понятно. Каков смысл во всей этой затее?
Освоение абалденных бюджетов я за смысл не считаю - это цель

Аристакратушка, ... говоришь нерешаемых проблем нет? может перечислишь свои решения при возникшей ситуации с проектом? альтератива есть? а то прямо кладезь советов)))))

***кадровый кризис все-таки не прошел мимо - уже дает о себе знать

[Uncovered]

Я вот как бы понимаю - приняли. Одной глупостью больше, одной меньше - фик с ним. Каков будет механизм исполнения? Ну напишут список плохих сайтов. Каким образом будут шлагбаум закрывать? Опять нагнут КТ и ЖЖ-подобных сайтов станет больше? На ЖЖ счас после того как кран закрыли все кому нужно ходят. И будут ходить. И всем это понятно. Каков смысл во всей этой затее?
Освоение абалденных бюджетов я за смысл не считаю - это цель

Гош, не приняли еще. Проект только презентовали. А депутаты просто согласились принять в работу проект. Он еще не принят.
/off/ господа "случайные прохожие", зарегистрированные специально, чтобы запостить в этой теме, идите уже домой )) рабочий день закончился )))/off/

Сообщение отредактировал ARISTOKRAT: 24.01.2009, 18:43:00

[Uncovered]

Если эти пропихивают закон то наверно знают как цензурить J))))

хех, оптимист...

Америку посмотрите, у них хуже, нация америкосов разложилась морально гамбургероеды хреновые. Мне кажется что ограничения нужны в рамках дабы не опустится до их уровня

Вы в америке бывали? Вы с американцами общались? Что за задорновское восприятие америки?... детский сад...

[lazer2009]

Aristokrat ты наверное просто не с теми общался, решил свой уровень знания англ. проверить ха-ха-ха наивный, бывал я там и общался с нормальными челами и все в норме , а фильтр нужен на сайтах.

[vazhikhan]

и не только в Америке, поэтому и говорю. задорновские приколы бывают практически у каждого кто побывал за рубежем. есть умные америкосы - не отрицаю

[Cynic]

а Вы говорите "настройки браузеров"...

для таких случаев вообще все серьезно, ставится софт определенный ))) нерешаемых проблем нет ))

тут Вы абсо-факин-лютли правы !
в том-то и дело, что нерешаемых проблем нетути.
тем более для молодого поколения.
ему этот "софт определённый" ломануть/убрать будет легче, чем два раза себе в памперс нассать...
P.S. что-то подозрительно много "случайных прохожих" в теме появилось. подозрительно очень...

Сообщение отредактировал Cynic: 24.01.2009, 22:51:58

[savage2]

P.S. что-то подозрительно много "случайных прохожих" в теме появилось. подозрительно очень...

Значит, принятие законопроекта - вопрос решённый. "Охота на ведьм" началась ! Бойтесь человека с ледорубом !

[Cynic]

P.S. что-то подозрительно много "случайных прохожих" в теме появилось. подозрительно очень...

Значит, принятие законопроекта - вопрос решённый. "Охота на ведьм" началась ! Бойтесь человека с ледорубом !

теоретически бояться нужно владельцам ресурсов, а не их юзерам.
хотя...
кто знает, как всё обернётся....

[Clon]

А что у нас блокировка уже началась? geokz не открывается

[неадекватный]

А что у нас блокировка уже началась? geokz не открывается

сайт минфина не мог седни открыть....

деструктивный антипозитив оттуда идет?

[savage2]

сайт минфина не мог седни открыть....
деструктивный антипозитив оттуда идет?

Ага. Деньги - это зло !

Сообщение отредактировал savage2: 24.01.2009, 23:53:18

[salekz]

теперь начнут блочить сайты, а толку?..
Все равно, если надо выберутся в инет и те сайты которые заблочили.

[Фанарик_2009]

Насчет того, что как выходили, так и будут выходить - тема! Народ у нас настолько уже прокрученный, что это не проблема любому юзеру проделать. Классно форум проводить? Только ведь везде, где положено опозиция уже настаралась пиар кое-кому сделать. Может, этот законопроект - опиков идея? было бы интересно...

[Al Amigo Del Pavlodar]

Не, а реально - было бы интересно.

В какой-то степени мне даже нравится идея закрытия всего сетевого пространства, кроме -.kz. А -.kz должно быть жестко модерируемым. Во всяком случае - для массового сознания это было бы полезно, потому что что бы ни говорили о "свободе интернета", интернет абсолютно несвободен и ангажирован. А если еще учесть молодость (а где не молодость - незрелость) бродящих по сети, то становится ясно - с закрытием инета мы критически запаздываем. : ))

Хотя тут мне лично видится противоречие. Я представляю легионы живущих в сети и их состояние, когда они окажутся в реальной жизни, где есть только телевизор, а в телевизоре - Роза Рымбаева. И никаких тебе аналитических сайтов с бодрящими обещаниями прихода арабского капитала, никаких тебе усыпляющих рейтингов БВУ, никаких прорывных открытий, приобщающих жителя к Великой Истории - вокруг останется только реальность, одна сплошная реальность, а в реальности - малые зарплаты, преступность, пустые бутики в торговых домах, личная невысказанность и ненужность и тишина...тишина...

Что останется простому жителю, если отнять у него любимую прослюнявленную подушку? Но закрыть инет было бы очень желательно, и я не госслужащий, мне просто интересно было бы взглянуть.

[Фанарик_2009]

Перекати-поле - это скелеты умерших колобков.