Сообщений в теме: 310

[vazhikhan]

to Lentochka

Ну наверно закон приоритетней ОБСЕ раз так решили…….
Впереди светлое будущее как грит великий Ленин, токо бы рельсы не подвели нашему паравозу бежать впереди этогоже паравоза тоже не стоит

[Kanya707]

Мда . бред какой то . Интернет это прежде всего анонимность, свобода слова , свобода мысли. Где как не в интернете мы можем свободно говорить на темы , которые в реальном обществе побоимся заикнуться ? А вы тут развели про информационный контроль .

Ни кто не собираеться отбирать у Вас свободу слова и прочее... и интернет это не один выход из положения

[Kanya707]

общество, а точнее гос-во, которое УЖЕ морально разложено коррупцией, может не бояться интернета и тех, кто его юзает - хуже уже точно не будет...

Хуже не будет, если только не лучше,,, и вообще в будущее надо смотреть правильно...

Cynic поддеживаю в целом! действительно страна погрязла в корупции! и эт еще одного закорпоекта не будет хуже!

Обоснуйте свою мысль пожалуйста

[Lentochka]

Все когда то начинаеться с чего то, как и Москва не сразу строилась

Хм.. и что по-вашему мы такими способами построим то??

Сообщение отредактировал Lentochka: 23.01.2009, 13:58:59

[Kanya707]

Все когда то начинаеться с чего то, как и Москва не сразу строилась

Хм.. и что по-вашему мы такими способами построим то??

Ну если у вас нет взглядов и идей на будущее то извените, вы кажеться не в теме не много

[vazhikhan]

Как сказал Шекспир –весь мир театр, а мы в нем актеры! Может хватить разглагольствовать как все хреново, живем в танке, у каждого своя роль емае. Мы не единственые у кого контроль инета практикуется. Америку посмотрите, у них хуже, нация америкосов разложилась морально гамбургероеды хреновые. Мне кажется что ограничения нужны в рамках дабы не опустится до их уровня

[viliol]

жаль что правительство долго к этому шло! в зарубежных странах такой опыт давно внедрен! почему мы всегда позади всех! не ужели нельзя что нибудь придумать и внедрить первыми!

На умные вещи ума не хватит!!! А на западе ни чего подобного нет. Закрывают сайты. Да! Но по решению суда и долгих комиссий которые анализируют сайт!

[eugene_bis]

меджу прочем все теже люди которые оправили самолет в небоскреб работают через глобальную сеть

задотится о населении это основная цель как я понимаю правительства

и как то не хочется стою в магазине или летя в самолете с детьми по причине как ты говаришь взрослого человека который может что хочет смотреть уходить на тот свет

}{APJIu
Есть мнение, что ограничивать детей-это задача их родителей, а не государства.
А взрослые люди сами разберутся, что им смотреть: порно или инфу по наркотикам.

ты не прав в целом!

так что мои взгляды совпадают с правительством!

Товарищи родители!!! Чей ребенок без присмотра в интернете???

[Lentochka]

Ну если у вас нет взглядов и идей на будущее то извените, вы кажеться не в теме не много

Ну уж, извините... Может озвучите поподробнее Ваши идеи по поводу нашего же с Вами будущего в случае принятия таких поправок?

[vazhikhan]

To Lentochka.
Вспомни дорогая (ой ) скоко мы живем после советсткого союза? С чего начинали и что имеем на данный момент? С такими мыслями точно далеко не уедем, это точно….. японцы к своим продвинутым технологиям шли 30-40 лет. У нас есть возможности правда не такими быстрыми темпами, но движемся. Можа и получится.
Почему наш народ вечно ноет, вечно не хватает чего-то. вопрос наверно риторический…….

[Kanya707]

Ну если у вас нет взглядов и идей на будущее то извените, вы кажеться не в теме не много

Ну уж, извините... Может озвучите поподробнее Ваши идеи по поводу нашего же с Вами будущего в случае принятия таких поправок?

Ну тада как джэнтельмен позвольте пригласить вас и обсудить за чашечкой чая

там мы и обсудим наше с вами будущее

[vazhikhan]

to Kanya707 i Lentochke

уважаемые, я с вами! может по пивасику? оптимисты и пессимисты- будет круто! обсудим будущее паутины Инет

[Lentochka]

Ну если у вас нет взглядов и идей на будущее то извените, вы кажеться не в теме не много

Ну уж, извините... Может озвучите поподробнее Ваши идеи по поводу нашего же с Вами будущего в случае принятия таких поправок?

Ну тада как джэнтельмен позвольте пригласить вас и обсудить за чашечкой чая

там мы и обсудим наше с вами будущее

Ну поскольку наше с Вами виртуальное общение может быть прекращено (кстати, насколько я поняла, решение суда в случае принятия поправок, в некоторых случаях требоваться не будет), то похоже, придется согласиться и на чашку чая Нельзя прекращать такой диалог

[Kanya707]

давай дружить Ленточка иначе ни как

[Lentochka]

давай дружить Ленточка иначе ни как

На что Вы намекаете?

[Осетр пера]

жаль что правительство долго к этому шло! в зарубежных странах такой опыт давно внедрен! почему мы всегда позади всех! не ужели нельзя что нибудь придумать и внедрить первыми!

Да Бог с Вами) Какая еще цензура в западном интернете)

как-то даже странно, что многие опытные форумчане повелись на написанные под копирку ура-правительственные тексты "случайных прохожих" и еще пытаются с ними дискутировать. им-то только это и нужно потом отчетец: "так мол и так, выступил с поддержкой законопроекта, мои сообщения процитировали столько пользователей, "перевербовал" столько-то цт-шников" в топку их всех, то бишь в игнор. только им на руку играете, пытаясь всерьез что-то объяснить и обосновать

[неадекватный]

Адольф Гитлер. Майн Кампф.

Глубочайшие интересы народа и государства требуют недопущения того, чтобы народные массы попадали в руки плохих, невежественных и просто бесчестных "воспитателей". Обязанностью государства было бы взять на себя контроль за этим воспитанием и систематически бороться против злоупотреблений печати. Государство должно следить особенно внимательно за газетами, ибо влияние газет на людей является самым сильным и глубоким, хотя бы уже потому, что газеты говорят с читателем изо дня в день. Именно равномерность пропаганды и постоянное повторение одного и того же оказывают исключительное влияние на читателя. Вот почему в этой области более чем в какой-либо другой государство имело бы право применить абсолютно все средства, ведущие к цели. Никакие крики относительно так называемой свободы печати не должны были бы останавливать государство, которое просто обязано обеспечить нации столь необходимую ей здоровую умственную пищу. Здоровое государство во что бы то ни стало должно взять в свои руки это орудие народного воспитания и по-настоящему поставить печать на службу своей нации.

это о целях, а в следующем абзаце "мыслитель" говорит о причинах (про деструктивный антипозитив):

Ну, а что же происходит в действительности? Какую умственную пищу давала германская пресса нашему населению до войны? Разве это не был самый худший яд, который только можно себе представить? Разве не внушали нашему народу пацифизм самой худшей марки в такое время, когда противник систематически и неуклонно готовился уже схватить за горло Германию? Разве наша пресса уже в мирное время не внушала народу сомнения в правоте его собственного государства и не подсказывала ему этим, что в предстоящей борьбе нам надо ограничиться только обороной? Разве не наша пресса расписывала германскому народу прелести "западной демократии" настолько соблазнительно, что в конце концов благодаря этим восторженным тирадам народ наш всерьез поверил, что он может доверить свое будущее какому-то мифическому "союзу народов".

Сообщение отредактировал ситх: 23.01.2009, 14:56:57

[Zulkar]

народ как вы считаете смотреть порно и информацю о наркотих нашим детям стоит? думаю вы ответили что нет!

Если ваших детей воспитывает интернет, то могу лишь посочувствовать

[vazhikhan]

to Zulkar

я вполне согласен с Вами так как воспитание должно идти из семьи, а не из инета. не удивиделно что потом говорим какая молодеж пошла. ну в этом случае нужно все равно фильтровать паразитивные сайты

[viliol]

А кто будет решать, "паразитивный" сайт или нет? Я к примеру для себя решаю. не нравится не захожу больше. Но кому то наверное нравится. Так почему надо закрывать сайт если он не понравился человеку имеющим какую нибудь власть? Правильно многие пишут, что надо детей воспитывать и заниматься образованием молодежи, а не только деньги в карман хапать.