книги, которые разочаровали
#981
Отправлено 01.01.2015, 23:13:11
а ещё несколько скучноватым показался "Бегущий по лабиринту". Возможно, сказалось знание сюжета. Попробую вторую часть, может адекватное восприятие проснется и я тоже скажу "вау,крутая книга"
#984
Отправлено 26.04.2015, 20:23:45
А я упрямый ))) думал раз все вздыхают, то есть наверно от чего ))) особенно корёжило от "внутренней богини", бррррр )Вы сильный человек. Я "сломалась" уже на первой книге.Все 50 оттенков, полистал, думал, а с чего шумиха то? Зря потраченное время
Сообщение отредактировал Dim6681: 26.04.2015, 20:24:24
#986
Отправлено 14.05.2015, 19:37:49
Отвращение. Не знаю, есть ли список под заглавием: Книги которые вызывают рвотные позывы.
Первой шла бы она, выиграла с большим опережением у Донцовой и Виноградовой и тех тётечек,что строчат фэнтези и детективы по книге в день. Книга мерзотная, пролистала по диагонали, начиная с середины. Может оно и могло быть именно так, как по сюжету, но этот гротеск выпячен в отвратительных формах. Автор задался целью шокировать? Возможно. Но мы люди избалованные новостными лентами и Нтв-подобными каналами, любим ужастики и триллеры за щекотание нервишек. Так что Фу!
Не читайте!
Диана Сеттерфилд Тринадцатая сказка повествует о похожем случае, но ведь не тошнотворно! Не пойму я это искусство и творчество.
#987
Отправлено 15.05.2015, 11:10:21
Суси Гаетан Девочка которая любила играть со спичками..
Отвращение. Не знаю, есть ли список под заглавием: Книги которые вызывают рвотные позывы.
Первой шла бы она, выиграла с большим опережением у Донцовой и Виноградовой и тех тётечек,что строчат фэнтези и детективы по книге в день. Книга мерзотная, пролистала по диагонали, начиная с середины. Может оно и могло быть именно так, как по сюжету, но этот гротеск выпячен в отвратительных формах. Автор задался целью шокировать? Возможно. Но мы люди избалованные новостными лентами и Нтв-подобными каналами, любим ужастики и триллеры за щекотание нервишек. Так что Фу!
Не читайте!
Диана Сеттерфилд Тринадцатая сказка повествует о похожем случае, но ведь не тошнотворно! Не пойму я это искусство и творчество.
Ну что Вы, в той номинации Владимира Сорокина никто не переплюнул, с его-то "Сердца Четырех"
#988
Отправлено 16.05.2015, 15:37:48
Вероятно не совсем в тему, т.к. меня разаровала не книга, а несколько, а точнее автор в целом. и этот автор-Пелевин
Всё с префиксом "псевдо". если в его произведениях есть тайный глубокий смысл, то я его однозначно не постигла.
придется престное и поверхностное, зачитывать Кастанедой
#989
Отправлено 17.05.2015, 18:26:51
Ну что Вы, в той номинации Владимира Сорокина никто не переплюнул, с его-то "Сердца Четырех"
Извиняюсь, но ставить ВС на одну доску с дешевой миллионершей и автором пустого чтива для метро Донцовой - это полный нонсенс. Нелюбимые некоторыми Сорокин и Пелевин - это классика русской литературы начала 21-го века, это неоспоримый факт истории русской словесности, хоть убейся, признанный такими мэтрами как покойный Андрей Вознесенский. Он предлагал включить ОБОИХ в хрестоматию русской литературы. Пелевина я расцениваю как актуального диагноста российской действительности, так же, как и Сорокина - их провидческие вещи сбываются на 200%. Прочитайте Теллурию - это Ж....па. Сорокин - непревзойденный мастер слова, по базовому образованию - художник, уникальное видение мира..... А мазохистам: чтоб проблеваться по полной, рекомендую роман Сорокина "Роман", знатное чтиво.... Сразу хочется писать жалобу в Спортлото и Стинге.
Kate, любимый вами (и заслуженно) БГ - лепший кент Пелевина, обмениваются методиками медитации, по западнокитайской или по северокорейской. Двум просвещенным всегда есть о чем поговорить.
#990
Отправлено 17.05.2015, 19:27:40
...Нелюбимые некоторыми Сорокин и Пелевин - это классика русской литературы начала 21-го века, это неоспоримый факт истории русской словесности, хоть убейся, признанный такими мэтрами как покойный Андрей Вознесенский. Он предлагал включить ОБОИХ в хрестоматию русской литературы. Пелевина я расцениваю как актуального диагноста российской действительности...
Очень жаль, что в 21 веке, это есть классика руской литературы. но время таково, к сожалению. на мой взгляд, это беллетристика расчитаная на масс-маркет.
тем не менее согласна с вами на счет диагноста, даже можно не много иначе сказать, он хроникёр, описывающий современную действительность. и тут относительно его повествований вкусы, мнения, оценки и предпочтения расходятся, ибо восприятие у нас всех различное. у кого-то оно сформировалось на одной "пище", у кого-то на другой. да, мне симпатично на что он "замахивается", идеи более чем хороши, но то что получается на выходе...
...Kate, любимый вами (и заслуженно) БГ - лепший кент Пелевина, обмениваются методиками медитации, по западнокитайской или по северокорейской. Двум просвещенным всегда есть о чем поговорить.
на сколько я знаю, мы не знакомы, тем приятней, что вам известны мои музыкальные пристрастия))
и да, об этом факте мне известно. обсуждать методики это одно, облачать мысли в слова, наполнять их смыслом-совсем другое. у БГ это получается фантастически, а у Пелевина-нет.
зы: поставила вам плюс, за то что случился диалог, а не "сам ты лошадь"
#991
Отправлено 18.05.2015, 11:10:18
Ну что Вы, в той номинации Владимира Сорокина никто не переплюнул, с его-то "Сердца Четырех"
Извиняюсь, но ставить ВС на одну доску с дешевой миллионершей и автором пустого чтива для метро Донцовой - это полный нонсенс. Нелюбимые некоторыми Сорокин и Пелевин - это классика русской литературы начала 21-го века, это неоспоримый факт истории русской словесности, хоть убейся, признанный такими мэтрами как покойный Андрей Вознесенский. Он предлагал включить ОБОИХ в хрестоматию русской литературы. Пелевина я расцениваю как актуального диагноста российской действительности, так же, как и Сорокина - их провидческие вещи сбываются на 200%. Прочитайте Теллурию - это Ж....па. Сорокин - непревзойденный мастер слова, по базовому образованию - художник, уникальное видение мира..... А мазохистам: чтоб проблеваться по полной, рекомендую роман Сорокина "Роман", знатное чтиво.... Сразу хочется писать жалобу в Спортлото и Стинге.
Kate, любимый вами (и заслуженно) БГ - лепший кент Пелевина, обмениваются методиками медитации, по западнокитайской или по северокорейской. Двум просвещенным всегда есть о чем поговорить.
Никто Сорокина с Донцовой не ставил на одну доску, сравнение было с Суси Гаетан. Рада что наконец-то кто-то признался, что он поклонник Сорокина, искала, хотела чтобы кто-нибудь объяснил в чем его прелесть. Если честно, прочитала только "Лед" и "Сердца четырех". Первое еще ничего, второе.... Да, представляю Сорокина в хрестоматии русской литературы...Интересно, своим детям он дал почитать то, что написал? Кстати Пелевина люблю, рядом этих двоих авторов ни разу не ставлю... Сорокин как квадрат Малевича-никто не понял в чем прелесть, но все кивают: да , круто пишет, правду говорит. Все стесняются крикнуть: "А король-то голый!" Потому что какой-то мэтр сказал, что это хорошо, никто не хочет выглядеть дебилом, непонимающим высокую литературу, на самом деле творчество Автора обильно сдобрено повышенной натуралистичностью, физиологичностью, обилием анально-фекальной тематики и обсценной лексики. Г...о,если коротко.
#993
Отправлено 21.05.2015, 17:31:38
Согласна с вами. Шантарам не то, чтобы разочаровал, но после восторженных отзывов я ожидала все же больше. Имхо, 2/3 книги ни о чем. Практически всю середину книги можно было не читать. Зачем так романтизировать бандитизм? Героиня тоже неоднозначна. В общем, книга оставила странный и тяжелый осадокРазочаровал Шантарам
обожаю толстенные книги. когда покупала - ожидала что после прочтения будет "ААххх!!":)
а в итоге... еле дочитала до конца. не могла оставить недочитанной.
Можно к вам? )
Всегда придерживался точки зрения, что не стоит ориентироваться на отзывы, еще раз подтвердилось.
#995
Отправлено 26.05.2015, 16:50:25
Немного разочаровала "автостопом по галактике" Дугласа. После множества отзывов типа "боже, какой искрометный юмор" и "читать обязательно!" ждала большего. Да простят меня поклонники, книга на один раз. Перечитывать точно не буду. И если первую я прочла и не пожалела о потраченном времени, то вторую часть закрыла с облегчением. Пожалела, что купила в бумажном варианте.
#996
Отправлено 28.05.2015, 19:48:22
"понаехавшая" Н.Абгарян
прочитала сначала "манюню" и хоть не была в таком восторге как многие, но для лёгкого не обременяющего чтива вполне себе книжонка, местами хихикала, посему смело купила "понаехавшую"..
эм.. первое разочарование - наличие матов. меня как водой ледяной окатило)) после манюни, которая позволительна даже для детей, пусть и не самых маленьких, такой поворот событий был неоюжиданным.
книгу стоило назвать "гостиница интурист", в крайнем случае "приключения обменника". при чем тут понаехавшая я так и не поняла. обрывочные микро истории из жизни невнятных женщин обменного пункта в москве. прочитай я такую аннотацию к книге бы и не притронулась. понять не могу откуда у сего произведения столько поклонников, а у Нарине столько наград.
#997
Отправлено 31.05.2015, 20:24:08
первое разочарование - наличие матов. меня как водой ледяной окатило)) после манюни, которая позволительна даже для детей, пусть и не самых маленьких, такой поворот событий был неоюжиданным. книгу стоило назвать "гостиница интурист", в крайнем случае "приключения обменника". при чем тут понаехавшая я так и не поняла. обрывочные микро истории из жизни невнятных женщин обменного пункта в москве. прочитай я такую аннотацию к книге бы и не притронулась. понять не могу откуда у сего произведения столько поклонников, а у Нарине столько наград.
Маты - неотъемлемая часть жизни и сосуществования в перестроечные годы для той прослойки общества, куда попала ее героиня. Я тоже не сторонница матов, но мне кажется, что без них трудно было бы поверить "понаехавшей". Наверняка, в реальности маты были и пожестче и многоэтажнее, но тогда бы это уже не было произведением художественной литературы.
#998
Отправлено 31.05.2015, 21:08:09
"понаехавшая" Н.Абгарян
прочитала сначала "манюню" и хоть не была в таком восторге как многие, но для лёгкого не обременяющего чтива вполне себе книжонка, местами хихикала, посему смело купила "понаехавшую"..
эм.. первое разочарование - наличие матов. меня как водой ледяной окатило)) после манюни, которая позволительна даже для детей, пусть и не самых маленьких, такой поворот событий был неоюжиданным.
книгу стоило назвать "гостиница интурист", в крайнем случае "приключения обменника". при чем тут понаехавшая я так и не поняла. обрывочные микро истории из жизни невнятных женщин обменного пункта в москве. прочитай я такую аннотацию к книге бы и не притронулась. понять не могу откуда у сего произведения столько поклонников, а у Нарине столько наград.
Может потому что после Манюни прочли?
Осилила Понаехавшую. Но я сразу знала, зачем я беру эту книгу: это как продолжение синдрома попутчика. Втёрся к тебе в доверие, рассказывает историю жизни, ты её слушаешь. И тут ловишь себя на мысли, что ещё и задаёшь вопросы, сопереживаешь и втягиваешься причём без расширителей сознания! А потом выходишь и забываешь. Понаехавшая нафиг не нужна без Манюни и Каринки...
Разочаровал Бунин, Тёмные аллеи. Зря я его затеяла читать, жила себе, жила и тут он "хрясь х..ом по столу"... в своё время, наверное, был бы эффект "Ах", а сейчас эти его тематические рассказы, не потрясает же, как советуют, неприятный осадок, хучь и классика.
Сэлленджер-да. "А потом он зашёл в комнату, достал из чемодана пистолет и застрелился" или "а представьте себе, что сейчас он подойдёт к бассейну, а тот пустой. И сестра его ненавидит, подойдёт и толкнёт его в спину. А он знает, что упадёт и мозги его по дну бассейна"..((с)по памяти) Девять рассказов
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0