Перейти к содержимому

Фотография

книги, которые разочаровали


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1086

#941
Михайловна

Михайловна
  • Частый гость
  • 67 сообщений

Да! Простите за излишний пафос - ажитация и реакция на некорректный, на мой взгляд, коммент. То, что Коэльо - коммерц, я понял только после его приезда в Казахстан по личному приглашению самизнаетекого, после чего появилась на свет книга Заир, где фигурирует главный герой Николай и упоминается город Капчагай. После чего, интерес пропал. Алхимик - одна из первых книг Коэльо, когда он еще не был коммерчески успешен. Впечатления от нее были просто супер - сказка, и я до сих пор считаю, что это отличная вещь, поучительная и при этом атмосферная притча с несомненными литературными достоинствами. И не только я так думаю, в то время все читали Коэльо и востороженных отзывов было очень много, такого ажиотажа в литературе после него больше не припомню, вроде бы он даже подписал контракт с Михалковым на постановку Алхимика.  Две другие книжки прочитанные были вполне норм, не шедевр, но вполне читабельно. А то, что Коэльо до первого коммерческого успеха шел своим, неординарным путем, я это выяснил, когда прочел Дневник мага - не шедевр литературы, но свидетельство поисков собственной истины.

Вы знаете, а мне как раз "Алхимик" показался очень конъюнктурным произведением, с очевидными попытками играть на чувствах неискушенных людей. Ну да ладно, пусть себе живет безмятежно.

А по теме хочу добавить, что не меньшим разочарованием для меня была нашумевшая в свое время книга Толстой "Кысь". Столько разговоров, масса рекомендаций - и полное разочарование. Я порой уже избегаю книг, о которых много говорят.  


  • 1

#942
Multismile

Multismile
  • Постоялец
  • 408 сообщений

Вы знаете, а мне как раз "Алхимик" показался очень конъюнктурным произведением, с очевидными попытками играть на чувствах неискушенных людей. Ну да ладно, пусть себе живет безмятежно.

А по теме хочу добавить, что не меньшим разочарованием для меня была нашумевшая в свое время книга Толстой "Кысь". Столько разговоров, масса рекомендаций - и полное разочарование. Я порой уже избегаю книг, о которых много говорят.  

 

Начала читать и бросила, и в фейсбуке Толстая меня стала раздражать.


  • 0

#943
Devushka_v_okne

Devushka_v_okne
  • Свой человек
  • 849 сообщений

"Заводной апельсин" Энтони Бёрджесс
хорошо что увидела здесь, ато собиралась купить ее )))

 

П.С.В последне время замечаю, что книги перестали впечатлять, обидно...Толи с возрастом, толи писать стали ерунду. 


  • 0

#944
Ciwawa

Ciwawa
  • Свой человек
  • 941 сообщений

Дамам рискну предложить вот это -

« Казус Кукоцкого» — роман Людмилы Улицкой (2001 г.), лауреат премии Русский Букер за 2001 год

 


  • 0

#945
Михайловна

Михайловна
  • Частый гость
  • 67 сообщений

 

"Заводной апельсин" Энтони Бёрджесс
хорошо что увидела здесь, ато собиралась купить ее )))

 

П.С.В последне время замечаю, что книги перестали впечатлять, обидно...Толи с возрастом, толи писать стали ерунду. 

 

"Заводной апельсин" был очень популярным произведением в свое время, сняли фильм по нему, но то ли время его прошло, то ли изначально в нем был только скандальный интерес и минимум литературы - во всяком случае ни мне, ни моим друзьям причины этой популярности остались непонятными. Это я к тому, что ерунду писали во все времена, да и мы как читатели сильно меняемся. Мне, например, в юности нравились книги Ивана Ефремова, а, повзрослев, перечитала кое-что снова и не поняла, что меня так очаровывало раньше. Сплошное разочарование.


  • 0

#946
Devushka_v_okne

Devushka_v_okne
  • Свой человек
  • 849 сообщений

"Заводной апельсин" был очень популярным произведением в свое время, сняли фильм по нему, но то ли время его прошло, то ли изначально в нем был только скандальный интерес и минимум литературы - во всяком случае ни мне, ни моим друзьям причины этой популярности остались непонятными. Это я к тому, что ерунду писали во все времена, да и мы как читатели сильно меняемся. Мне, например, в юности нравились книги Ивана Ефремова, а, повзрослев, перечитала кое-что снова и не поняла, что меня так очаровывало раньше. Сплошное разочарование.
не могу не согласиться с вами, многие книги, перечитанные вновь сейчас, уже воспринимаются совсем по-другому.

 

Про ерунду писала не именно к "Заводному апельсину", получилось все вместе :) , в целом заметила, что нынешние книги совсем не могу дочитывать.  


  • 0

#947
Михайловна

Михайловна
  • Частый гость
  • 67 сообщений

...в целом заметила, что нынешние книги совсем не могу дочитывать.  

 

А я бы добавила, что в некоторые книги я даже не могу "вчитаться".  :)  Я обратила внимание на то, что сейчас немало книг, которые можно назвать "художественной самодеятельностью" - неплохо, но неглубоко, непрофессионально, проблемы со стилем, содержанием. Подозреваю, что просто нет хороших редакторов, которые бы работали с авторами профессионально. Писательству ведь тоже надо учиться.  


  • 1

#948
Донна Роза Дальвадорес

Донна Роза Дальвадорес
  • Частый гость
  • 71 сообщений

Мне, например, в юности нравились книги Ивана Ефремова, а, повзрослев, перечитала кое-что снова и не поняла, что меня так очаровывало раньше.

А я до сих пор люблю его "Таис Афинскую"  :) Хотя воспринимаю уже иначе конечно


  • 0

#949
zmeeed

zmeeed
  • Гость
  • 37 сообщений

 

Дамам рискну предложить вот это -

« Казус Кукоцкого» — роман Людмилы Улицкой (2001 г.), лауреат премии Русский Букер за 2001 год

 

 

Это, пожалуй, чуть ли не единственная книга из серьезной литературы, которую я не смогла дочитать. Долго мучилась, потому что никогда не бросаю книгу недочитанной, но эта просто задавила меня какой-то мрачностью, беспросветностью, хотя книга не об этом. Но вот для меня она оказалась не по силам, причем никаких претензий автору - видно, что писатель высочайшего уровня. Собиралась начать свое знакомство с Улицкой с этой книги, а теперь как-то опасаюсь другие ее книги начинать. Видимо, не мой автор, не люблю, когда книги оставляют гнетущее впечатление.


  • 0

#950
Better_than_ur_ex

Better_than_ur_ex
  • Завсегдатай
  • 165 сообщений
Очень разочаровали все части 50 оттенков серого...
Сейчас в процессе разочарования The телки - Минаева, не могу бросить недочитанной
  • 2

#951
Spring...

Spring...
  • В доску свой
  • 1 644 сообщений

Очень разочаровали все части 50 оттенков серого...
Сейчас в процессе разочарования The телки - Минаева, не могу бросить недочитанной

Начала читать Тени в раю Ремарка ( большинство его книг прочла с упоением ), а эта никак не пошла. Прочитала страниц 50  из 500 и не жалею,что не продолжила, время сэкономила на более интересные вещи...

 

Не пошли  у меня  никак  Хроники  раздолбая  Санаева....


  • 1

#952
Настурция

Настурция
  • В доску свой
  • 2 856 сообщений
Так как читаю много книг, отпишусь о последних двух за последние два дня. 50 оттенков серого и Шантарам. Скачала в телефон из любопытства, но даже для того, чтобы убить время в поезде, не смогла продвинуться в чтении дальше первой главы. Не разделяю восторженных отзывов. Для меня обе книги из серии "села расписать ручку, нечаянно написала роман".
  • 2

#953
Simple777

Simple777
  • Завсегдатай
  • 181 сообщений

Самая бессмысленная книга, прочитанная мной принадлежит французскому писателю Франсуа Рабле и называется "Гаргантюа и Пантагрюэль". И всех французских авторов этот писатель с его произведением вызывает к себе и своему творчеству, мягко говоря, неприятные чувства!


  • 0

#954
Фамагуста

Фамагуста
  • Свой человек
  • 713 сообщений

Наверно, меня сейчас забросают камнями, но мне просто никак "Над пропастью во ржи" Сэллинджера... Во многих книгах, фильмах он упоминается главными героями как великолепнейший роман, преподносится как знаковый, значимый, грандиозный и прочее... Может, для него надо созреть (как в свое время - для Достоевского), но сейчас - никакого впечатления....


  • 0

#955
Simple777

Simple777
  • Завсегдатай
  • 181 сообщений
Наверно, меня сейчас забросают камнями, но мне просто никак "Над пропастью во ржи" Сэллинджера... Во многих книгах, фильмах он упоминается главными героями как великолепнейший роман, преподносится как знаковый, значимый, грандиозный и прочее... Может, для него надо созреть (как в свое время - для Достоевского), но сейчас - никакого впечатления....

 

 

Замечательный роман, но вы отчасти правы, для него надо созреть! Кроме того, действительно не все понимают обострённую американскую культуру молодого поколения начала 20-го века, так же как не все видят в "Гэтсби" великого!!! 


  • 0

#956
Ciwawa

Ciwawa
  • Свой человек
  • 941 сообщений

 

Наверно, меня сейчас забросают камнями, но мне просто никак "Над пропастью во ржи" Сэллинджера... Во многих книгах, фильмах он упоминается главными героями как великолепнейший роман, преподносится как знаковый, значимый, грандиозный и прочее... Может, для него надо созреть (как в свое время - для Достоевского), но сейчас - никакого впечатления....

 

 

Замечательный роман, но вы отчасти правы, для него надо созреть! Кроме того, действительно не все понимают обострённую американскую культуру молодого поколения начала 20-го века, так же как не все видят в "Гэтсби" великого!!! 

 

Позволю не согласиться с "для него надо созреть!". Книга крайне рекомендуется для прочтения именно в подростковом возрасте на фоне резкого взросления, когда до предела обостряется восприятие мира, в том числе и эмоциональная составляющая, во весь рост встают насущные вопросы бытия, включая человеческие взаимоотношения.. Не знаю, имел ли в виду Сэлинджер роман "Страдания юного Вертера" Гете, главный герой которого в финале совершает самоубийство...(вики  :D ). Но главная тема Ловца во ржи - именно скрытая драма столкновения между идеальным и реальным в сознании юного героя. Подростковые суициды, причины которых остаются нераскрытыми - это ведь факт. Можно вспомнить недавнюю кровавую бойню в Москве, где кровавым убийцей оказался абсолютно благополучный пацан, умница и спортсмен... Конкретно, возрастной диапазон для прочтения Ловца - 14 -23, пока "темечко" не заросло)) (зависит от степени взрослости читателя). 


Сообщение отредактировал Ciwawa: 19.02.2014, 18:26:57

  • 2

#957
Oxana101

Oxana101
  • Завсегдатай
  • 177 сообщений

Разочаровал Шантарам :( 

обожаю толстенные книги. когда покупала - ожидала что после прочтения будет "ААххх!!":)

а в итоге... еле дочитала до конца. не могла оставить недочитанной.


  • 3

#958
Лапушка

Лапушка
  • Свой человек
  • 507 сообщений

все-таки принудили взять электронную читалку в руки

а раньше, когда стояла в "Меломане", руки чесались купить "Сто лет" Хъерберг Вассму.

прочла ее в электронном варианте и возрадовалась, что не купила, сэкономила ой как прилично

невнятный роман с более-менее внятным посылом, но незавершенной сюжетной линией...


  • 0

#959
пип

пип
  • Завсегдатай
  • 134 сообщений

 

"Заводной апельсин" Энтони Бёрджесс
хорошо что увидела здесь, ато собиралась купить ее )))

 

П.С.В последне время замечаю, что книги перестали впечатлять, обидно...Толи с возрастом, толи писать стали ерунду. 

 

Разделяю ваше мнение. При всей любви к книге, к чтению, не могу найти ,то ,что действительно интересно.

На работе разговаривая с коллегами,оказалось,что многие в таком же положении.


  • 0

#960
димИш

димИш
  • Завсегдатай
  • 127 сообщений

Харуки Мураками ,,Послемрак,,. Один знакомый зачитывается им, дома целая полка. Ну и я взял почитать, наслушавшись отзывов о том, как там все символично, реалистично, и вообще - круто. Т.к. ранее не был знаком с творчеством писателя, и не хотел портить впечатления пересказами сюжетов, выбрал книгу так - с закрытыми глазами взял с полки первую попавшуюся. Это оказался ,,Послемрак,,. Читал в поезде, через пару дней как раз надо было ехать в другую страну, времени на чтение было много. Ну и вот впечатление - редкостная нудятина. Читаю, читаю, и начинаю заметно для попутчиков злиться от нудности - как самого сюжета, так и подачи. Вот пришла эта девчонка в кафе, села за столик, выпила кофе, покурила, выпила кофе, покурила, выпила кофе покурила... Вот пришла какая то лысая баба, попросила покурить. Вместе покурили, выпили кофе, покурили, выпили кофе, покурили, выпили кофе... Вот в отель напротив якудза привез на мотоцикле какую то проститутку. Посмотрели на не - выпили-покурили. Через некоторое время снова приехал якудза - увез уже избитую проститутку. Снова посмотрели на эту сцену - снова выпили-покурили... Между тем это уже больше двух третих об'ема текста.

При всем при этом неясно, почему книга позиционируется как мистика. Ну да в конце есть эта сцена с человеком в маске с похищением... Но, для тех кто знаком с настоящей мистикой, этот самый ,,Послемрак,, при всем уважени... Может книга просто не для нашего менталитета и мировосприятия, но лично мое впечатление вполне соответствует названию темы - книга, которая разочаровала.


Сообщение отредактировал димИш: 26.04.2014, 17:03:26

  • 2


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.