Да! Простите за излишний пафос - ажитация и реакция на некорректный, на мой взгляд, коммент. То, что Коэльо - коммерц, я понял только после его приезда в Казахстан по личному приглашению самизнаетекого, после чего появилась на свет книга Заир, где фигурирует главный герой Николай и упоминается город Капчагай. После чего, интерес пропал. Алхимик - одна из первых книг Коэльо, когда он еще не был коммерчески успешен. Впечатления от нее были просто супер - сказка, и я до сих пор считаю, что это отличная вещь, поучительная и при этом атмосферная притча с несомненными литературными достоинствами. И не только я так думаю, в то время все читали Коэльо и востороженных отзывов было очень много, такого ажиотажа в литературе после него больше не припомню, вроде бы он даже подписал контракт с Михалковым на постановку Алхимика. Две другие книжки прочитанные были вполне норм, не шедевр, но вполне читабельно. А то, что Коэльо до первого коммерческого успеха шел своим, неординарным путем, я это выяснил, когда прочел Дневник мага - не шедевр литературы, но свидетельство поисков собственной истины.
Вы знаете, а мне как раз "Алхимик" показался очень конъюнктурным произведением, с очевидными попытками играть на чувствах неискушенных людей. Ну да ладно, пусть себе живет безмятежно.
А по теме хочу добавить, что не меньшим разочарованием для меня была нашумевшая в свое время книга Толстой "Кысь". Столько разговоров, масса рекомендаций - и полное разочарование. Я порой уже избегаю книг, о которых много говорят.