![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-145933.jpg?_r=0)
книги, которые разочаровали
#543
Отправлено 12.02.2010, 07:24:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А меня разочаровала Джейн Остин. все книги подряд. Решил больше не читать женщин-писательниц
Согласна...скучно и бесцветно...
Пардоннэ муа, но Дж Остин писала о том, что было интересно ее современницам, а отнюдь не продвинутым читательницам в 2010 году. Насколько я помню, Остин была одной из первых женщин-писательниц, начавших традицию "бытовых" романов в Англии. И насколько я могу судить, это были не легкомысленные женские романы о любви. Остин писала о нравах и судьбах, нежели о приключениях.
Ну а однообразность сюжетных направлений - это уже черта английской литературы вообще )))
Сообщение отредактировал __Lala__: 12.02.2010, 07:25:20
#544
Отправлено 12.02.2010, 10:44:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Плюс ко всему современной женщине всегда будет что почерпнуть из ее книг!!!
А меня разочаровала Джейн Остин. все книги подряд. Решил больше не читать женщин-писательниц
Согласна...скучно и бесцветно...
Пардоннэ муа, но Дж Остин писала о том, что было интересно ее современницам, а отнюдь не продвинутым читательницам в 2010 году. Насколько я помню, Остин была одной из первых женщин-писательниц, начавших традицию "бытовых" романов в Англии. И насколько я могу судить, это были не легкомысленные женские романы о любви. Остин писала о нравах и судьбах, нежели о приключениях.
Ну а однообразность сюжетных направлений - это уже черта английской литературы вообще )))
#545
Отправлено 12.02.2010, 11:18:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Тони Парсонс "Истории, которые мы можем рассказать" и "Starting Over".. не рекомендую.
Халед Хоссейни Бегущий за ветром - ожидала большего
а Коэльо никогда не нравился, и когда люди говорят, что это их любимый писатель, сразу делаю выводы..
#546
Отправлено 17.02.2010, 02:35:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Кстати, тоже обратил внимание. Когда стали издавать 3-4 в одном ( не только Лукьяненко ), ошибок почему-то больше, чем в одиночных изданиях...
![:cry:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Больше не буду брать оптом, спасибо за предупреждение
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#550
Отправлено 28.02.2010, 00:56:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
1) "Круче" Достоевского почти никого нет, по крайней мере в русской литературе. Наш Литература - самая Литературная Литература в мире. Наш язык выразит любую мысль, любое чувство. Поэтому стараюсь не читать переводную художественную литературу. Перевод - дело тонкое, не всегда он удачен или точен. (Это не про "удачность" перевода, но - уверена, что "Фауст" на немецком - это совсем иной ритм, строй, дух).Брет Истон Эллис "Американский психопат" - полнейшее разочарование. 600 страниц тупой мясорубки вперемешку с обсуждениями о том какой галстук одеть к фиолетовым трусам. Все таки, круче Достоевского про психопатов еще никто не писал.
2) Здесь, на ветке, много писали про Коэльо - согласна на 200 процентов. Ну никак я его образы представить не могу - какие-то "силуэты без лиц".
Сообщение отредактировал namur: 28.02.2010, 01:28:43
#551
Отправлено 28.02.2010, 02:41:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
1) "Круче" Достоевского почти никого нет, по крайней мере в русской литературе. Наш Литература - самая Литературная Литература в мире. Наш язык выразит любую мысль, любое чувство. Поэтому стараюсь не читать переводную художественную литературу. Перевод - дело тонкое, не всегда он удачен или точен. (Это не про "удачность" перевода, но - уверена, что "Фауст" на немецком - это совсем иной ритм, строй, дух).
Несомненно вы правы насчет перевода, что он может не отображать некоторых тонкостей, однако никакой перевод не в силах изменить сюжет из плохого в хороший и наоборот. Почему то не сомневаюсь в том, что даже на английском языке эта книга все та же какашка.
#553
Отправлено 11.03.2010, 09:34:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
+ 1000, я ее вот уже год читаюОдиночество в сети. Еле дочитала, тоска страшная
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Еще первый раз в жизни разочаровала книга, а не фильм по которой он снят. "Тяжёлый песок" - очень не понравилась именно книга.
#555
Отправлено 11.03.2010, 12:30:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
П. Коэлье - очень поверхностно, надумано бррррррр...ну об этом много сказано!
Из недавнего - Больно. ru - кашмар, пошлость, читать неприятно - это порно какоето! Р. Трахтенберг - Гастролер, тоже ничего хорошего!
#558
Отправлено 16.03.2010, 17:11:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#560
Отправлено 16.03.2010, 20:30:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
да ну. какие там нравы. цепляющих нравоучений нетуэто были не легкомысленные женские романы о любви. Остин писала о нравах и судьбах, нежели о приключениях.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
ничего не почерпнуласовременной женщине всегда будет что почерпнуть из ее книг!!!
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/weep.gif)
меня разочаровал (особо и раньше то не питала симпатий) Мураками.
для кого пишет этот чувак? я об его сборнике рассказов "Призраки Лексингтона" - хрень полнейшая
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
а ведь где читала, что его с Кингом сравнивали! ЧУШЬполнейшая.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0