Сообщений в теме: 2574

[Shaken]

Согласнен СК стабильнее банков, но только избранные, с хорошими финансовыми показателям и репутацией. А насчет комиссии, что поделать, хочешь изменений к лучшему, будь добр заплати.

Сваливать надо однозначно , никто не слышал, можно ли не дожидаясь сроков окончания договора перейти в другую страховую компанию?

Можете расторгнуть договор в любое время ... но мне кажется что мера преждевременная, СК сейчас стабильнее банков... и при расторжении договора по вашей инициативе скорее всего СК удержит комиссию..

Сообщение отредактировал Shaken: 17.02.2009, 12:48:17

[Бемби]

[quote name='I_Can_Help_You' date='17.02.2009, 11:50' post='7719103']
... если клиент уходит с банка, значит появляется окошко в свободном выборе СК.


полагаете свободного выбора пока клиент в банке особо нет?

[Бемби]

То All Sectors

можете назвать это стрелками .... но это механизмы работы СК причем любой)))

[Бемби]

То Animator

она работает и по все показателям в первой десятке... посмотрите сайт АФН)))

[Бемби]

По удивительному стечению обстоятельств это как раз те которые в аффилирке с банками были ... например СК Евразия, Альянс Полис, БТА страхование, НСК, и т.д. ...

Согласнен СК стабильнее банков, но только избранные, с хорошими финансовыми показателям и репутацией.
......

[Еврокосмос]

to Бемби,

Не буду говорить в отношении других СК.
Но для Вашего сведения, СК "Евразия" является одним из самых стабильных финансовых институтов в Казахстане и странах СНГ.
Напомню, что за 2008 г. несмотря на ситуацию во всем мире, и в Казахстане частности, это не помешало компании сохранить за собой лидерские позиции.
Кроме того, имеющийся международный рейтинг лишний раз подтверждает надежность и финансовую устойчивость компании. Мы работаем в более чем в 75 странах мира и говорить о том, что наш бизнес как-то привязан и зависит, например от банка, будет неверно.

По удивительному стечению обстоятельств это как раз те которые в аффилирке с банками были ... например СК Евразия, Альянс Полис, БТА страхование, НСК, и т.д. ...

Согласнен СК стабильнее банков, но только избранные, с хорошими финансовыми показателям и репутацией.
......

[Бемби]

То Еврокосмос

я говорю об этом же и не случайно она стоит в моем сообщении на первом месте, я знаю что такое СК "Евразия" ... читайте выше о чем идет речь... народ говорит чтоб все уходили в компании которые не были в аффилирке с Банками... а СК "Евразию"я привел как один из примеров стабильности, при том что они аффилированы с Банком ... лидирующие позиции занимают по таким показателям как сборы -выплаты являются именно СК которые тесно сотрудничают с Банками... из 44 компаний на рынке почти все кто в первой десятке тесно работают с банками.

[Shaken]

Слушайте эти буржуазы в Канны собрались: http://www.kt.kz/ind...pter=1153477634

[Еврокосмос]

to 'Shaken':

По крайней мере, СК Евразия берет на себя в меру своих малых сил функции правительства,
чтобы люди получали зарплату, хоть как-то поддержать экономику нашей страны, осуществляя инвестиции в ценные бумаги казахстанских эмитентов.

Разве плохо, если компания увеличит приток денег в Казахстан из-за рубежа, которые в дальнейшем пойдут на поддержку нашей экономики? В нынешнее время, по-моему, приток денег лишь сыграет положительную роль.

Слушайте эти буржуазы в Канны собрались: http://www.kt.kz/ind...pter=1153477634

[o_j_smith]

Господа, у меня вопрос по страхованию (готовлю курсовой проект), правильно ли я понимаю ситуацию?
меня интересует ситуация со страхованием ответственности водителей....
ведь этот рынок государство гарантирует для страховых компаний? и устаналивает тарифы? так?
теперь вопрос, я посмотрел на сайте афн отчетность за 2008 год.... премий по этому виду собрано 16 867 917,
а выплачено 4 251 279. примерно в 4 раза меньше...
кто может подсказать, все ли правильно я посмотрел, и какие выводы можно сделать?

[_oskar]

Господа, у меня вопрос по страхованию (готовлю курсовой проект), правильно ли я понимаю ситуацию?

для Вас идеально подошла бы стажировка в какой нибудь страховой компании, только не в шарашке (несмотря на "красивые" объемы по данным афн. ).

[o_j_smith]

Господа, у меня вопрос по страхованию (готовлю курсовой проект), правильно ли я понимаю ситуацию?

для Вас идеально подошла бы стажировка в какой нибудь страховой компании, только не в шарашке (несмотря на "красивые" объемы по данным афн. ).

у вас есть конкретные предложения? либо хотя бы название компании порекомендуйте, плиз.... как я понял, как минимум, вы не рекомендуете первую тройку по собранным премиям?

но я бы сейчас хотел сконцентрировать ваше внимание на коэффициенте убыточности данного вида страхования!!! он составляет около 25%!!!
кто-то зарабатывает на этом виде страхования 100 млн долларов в год! это при том что это обязательный вид, и во всем мире он совсем не прибыльный.

[ewa]

А у меня дипломная работа по страхованию , кто может помочь с материалами?

[Master Fess]

А у меня дипломная работа по страхованию , кто может помочь с материалами?

Я даже знаю кто поможет...

[Terrum]

но я бы сейчас хотел сконцентрировать ваше внимание на коэффициенте убыточности данного вида страхования!!! он составляет около 25%!!!
кто-то зарабатывает на этом виде страхования 100 млн долларов в год! это при том что это обязательный вид, и во всем мире он совсем не прибыльный.

На самом деле коэффициент убыточности не 25%. При расчете коэфф. убыточ. в знаменателе нужно ставить не собранные премии, а заработанные премии. Каждый месяц зарабатывается лишь одна двенадцатая часть. Соответственно лишь часть премий зарабатывается в текущем календарном году. Кроме того есть налоги и обязательные вычеты в ФГСВ, которые уменьшают знаменатель.
Что касается прибыли, то смотреть нужно не только на коэффициент убыточности, а еще и на комбинированные коэфициент (коэфф.убыт+коэфф.затрат на аквизицию), большая часть премий отдается в виде комиссий, откатов и т.д. Поэтому прибыль существенно меньше собранных премий.

[Добрый Самаритянин]

MODERATORIAL [Добрый Самаритянин]

рекомендую ВСЕМ перечитать Локальные Правила Форума Финансы от 17 02 09 - и тем кто их не читал вообще, и тем, кто читал старую редакцию.
с 23 02 09 плюсы будут раздоваться без дополнительных предупреждений.

[o_j_smith]

но я бы сейчас хотел сконцентрировать ваше внимание на коэффициенте убыточности данного вида страхования!!! он составляет около 25%!!!
кто-то зарабатывает на этом виде страхования 100 млн долларов в год! это при том что это обязательный вид, и во всем мире он совсем не прибыльный.

На самом деле коэффициент убыточности не 25%. При расчете коэфф. убыточ. в знаменателе нужно ставить не собранные премии, а заработанные премии. Каждый месяц зарабатывается лишь одна двенадцатая часть. Соответственно лишь часть премий зарабатывается в текущем календарном году. Кроме того есть налоги и обязательные вычеты в ФГСВ, которые уменьшают знаменатель.
Что касается прибыли, то смотреть нужно не только на коэффициент убыточности, а еще и на комбинированные коэфициент (коэфф.убыт+коэфф.затрат на аквизицию), большая часть премий отдается в виде комиссий, откатов и т.д. Поэтому прибыль существенно меньше собранных премий.

вы считаете нормальным агентские по 40%? вы считаете нормальным закладывание в тарифы откатов?
только не надо говорить что фгсв, есбд и омбудсман забирают все доходы

[ЗиЗи]

есть ли у кого нибудь страховой случай по которому не выплачивают страховую сумму БТА страхование?
если да то скажите.

у меня в семье был страховой случай. Три ножевые ранения - печень, лёгкое и бедро. Выплатили в срок, но только по одной травме, которая в истории болезни буква в букву соответствовала формулировке из таблицы травм.

[_oskar]

есть ли у кого нибудь страховой случай по которому не выплачивают страховую сумму БТА страхование?
если да то скажите.

1. у меня в семье был страховой случай. Три ножевые ранения - печень, лёгкое и бедро.

2. Выплатили в срок, но только по одной травме, которая в истории болезни буква в букву соответствовала формулировке из таблицы травм.

1. ужос. хорошо что живой остался
2. тут главное конкретика, все должно быть четко описано. Это не относится к формулировке что СК не выплачивает страховые выплаты по страховым случаям

[_oskar]

вы считаете нормальным агентские по 40%? вы считаете нормальным закладывание в тарифы откатов?
только не надо говорить что фгсв, есбд и омбудсман забирают все доходы

в страховой компании работают люди такие же как в любой другой компании, со своими матреиальными интересами. например в банке подразделения залогового обеспечения, различные тендера и прочее.

на страховом рынке есть такой прикол: возьмем ГПО автовладельцев, все прописано законодательно, вроде шаг вправо шаг влево расстрел, но, есть такие компании, которые ну очень много собирают премий, у них бешанные скидки, их агенты повсюду, казалось бы они лидеры, Но я бы их назвал хапугами, шарашками, и вообще левыми на страховом рынке, и афн со своим как он там называется управлением защиты потребителей финансовых услуг тоже туда не суется, ибо видимо боится. Одна две такие компании подрывают репутацию тех , кто отвечает за свои страховые обязательста.