Сообщений в теме: 2562

[obormotoff]

ИМХО. .......

Обычно в заключение столь пафосной речи пишется сокращение IMHO...

Для разнообразия, начал, именно, с этой вставки

Сообщение отредактировал obormotoff: 21.09.2009, 19:42:39

[IGK]

ИМХО. Если сравнивать творчество Олди и Лукьяненко, то последний и рядом с ними не стоял.

ПМСМ, с Олдями где-то в районе 1998-2000 что-то случилось... С тех пор пишут как-то несколько не то... Или я изменился.

[obormotoff]

Ну, на вкус и на цвет фломастеры разные

[Vadziku]

ИМХО. Если сравнивать творчество Олди и Лукьяненко, то последний и рядом с ними не стоял.

Ранний стоял. И может даже превосходил. Метром таки его начали считать не по политическим мотивам.
Другое дело, что сейчас это прозвание скорее историческое, чем по делам его. Головачев-2 какой-то ...

[}{APJIu]

Дочитал я таки "Недотепу".
Детская сказка, не более.
Жаждущих найти в сабжевой книжке что-либо кроме приключений трех мальчиков, мал-мала меньше - просьба не беспокоиться.
З.Ы. В финале остается легкий намек на возможное продолжение: в принципе, идея и почва благодатны для написания целой серии книг о становлении мага (a-la Перумов+Роулинг в одном флаконе). Случись такое-лично я не удивлюсь: раскрутив серию, автор срубит неплохо бабла. А это-единственное, что интересует Лукьяненко в последнее время ,похоже.

[kolesik]

Ой! А читали его "Планета Русь"? Это нечто....так смеялась когда читала...а когда в конце выяснилось, что Иванушка то негр вообще успокоится не могла от смеха))))))

[}{APJIu]

Ой! А читали его "Планета Русь"? Это нечто....так смеялась когда читала...а когда в конце выяснилось, что Иванушка то негр вообще успокоится не могла от смеха))))))

Зачем так нагло спойлерить?

[obormotoff]

Ранний стоял. И может даже превосходил. Метром таки его начали считать не по политическим мотивам.
Другое дело, что сейчас это прозвание скорее историческое, чем по делам его. Головачев-2 какой-то ...

Да, вы правы. Ранний более-менее вменяем.

[arhitector]

мне кажется не стоит делить на раннего и позднего писателя, судя по количеству участников форума - лукьяненко интересен многим

[atlichnik]

скачала все книши автора которые были на казторке,почитаем-посмотрим,давным давно читала сумеречный дозор впечатления смазанные

[Lel'ka]

Человек от "создания книг" перешёл к "зарабатыванию денег". Я, как читатель перешла от "прочтения его книг" к "убиванию времени". Пока по инерции читаю, когда кто-то приносит, но чувствую на "Недотёпе" остановлюсь окончательно и бесповоротно.

[olzhas2211]

Во-первых, писатели профессиональные на то и профессионалы, чтобы зарабатывать деньги. На западе народ не подсчитывает сколько книг Азимов или Пратчетт, чтобы, показывая пальцем, вопить, что писатель пишет ради "бабла". Поэтому, наверное, и выбор много богаче. Во-вторых, сама идея, что для бабла пишут что-то, что "пипл схавает" не выдерживает никакой критики: посмотрите на тиражи авторов какого-нибудь "Сталкера" или на тиражи новых Конанов... А классика с ее идеями до сих пор у нас на полках...
Обычно не реагирую на критику хороших и сильных писателей, знаю, ччто критикуют либо писатели-неудачники , что любят рассказывать про всякие закаты в литературе или люди, что в руках то книжку держать непривычно)
Последним советую, грустно вздыхая, рассказать что писатель исписался и, мол, читаю только классику... Только не говорите, когда конкретно в последний раз ее читали/перечитывали и не забывайте делать умное и скорбное лицо!)

[Vadziku]

Последним советую, грустно вздыхая, рассказать что писатель исписался и, мол, читаю только классику... Только не говорите, когда конкретно в последний раз ее читали/перечитывали и не забывайте делать умное и скорбное лицо!)

Да нет, что вы, классику мы не читаем, и вообще необразованы.
Только умное лицо делаем.

[obormotoff]

Во-первых, писатели профессиональные на то и профессионалы, чтобы зарабатывать деньги.
........

Да никто не спорит, что чел с этого живет. Зарабатывает, ну и славно
ИМХО. Разговор идет о том, что сами по себе его произведения последнего времени отстой, а-ля головачев и прочие перумовы.

[Magistr]

Во-первых, писатели профессиональные на то и профессионалы, чтобы зарабатывать деньги.
........

Да никто не спорит, что чел с этого живет. Зарабатывает, ну и славно
ИМХО. Разговор идет о том, что сами по себе его произведения последнего времени отстой, а-ля головачев и прочие перумовы.

Я бы так не сказал бы.
Почитал Головачева - зубы дороже )))
Стиль у автора должен меняться, иначе его читать неинтересно долго и постоянно.
Весь вопрос в том. что меняется ли он в лучшую (или не худшую) сторону...
Согласен с тем, что ранний Лукьяненко лучше, но и сейчас где-то не плох.

Хотя могут тут вспомнить, что на безрыбье...

(Читал, читаю, и, наверное, буду читать)

Сообщение отредактировал Magistr: 28.10.2009, 19:52:08

[arhitector]

Во-первых, писатели профессиональные на то и профессионалы, чтобы зарабатывать деньги. На западе народ не подсчитывает сколько книг Азимов или Пратчетт, чтобы, показывая пальцем, вопить, что писатель пишет ради "бабла". Поэтому, наверное, и выбор много богаче. Во-вторых, сама идея, что для бабла пишут что-то, что "пипл схавает" не выдерживает никакой критики: посмотрите на тиражи авторов какого-нибудь "Сталкера" или на тиражи новых Конанов... А классика с ее идеями до сих пор у нас на полках...
Обычно не реагирую на критику хороших и сильных писателей, знаю, ччто критикуют либо писатели-неудачники , что любят рассказывать про всякие закаты в литературе или люди, что в руках то книжку держать непривычно)
Последним советую, грустно вздыхая, рассказать что писатель исписался и, мол, читаю только классику... Только не говорите, когда конкретно в последний раз ее читали/перечитывали и не забывайте делать умное и скорбное лицо!)

[Ангел без крыльев]

Уважаемые знатоки творчества Лукьяненко, подскажите пожалуйста, есть ли третья книга в серии Линии грез и Императоры иллюзий. И еще, читала рассказ "Кредо", в предисловии было сказано, что автор планирует написать полноценный роман на основе этого рассказа. Кто-нибудь знает произошло сие событие или нет. Если да, то как произведение называется.

[}{APJIu]

Уважаемые знатоки творчества Лукьяненко, подскажите пожалуйста, есть ли третья книга в серии Линии грез и Императоры иллюзий.

Существует рассказ "Тени Снов", относящийся к циклу "Линия грез" ,но это вроде бы как отдельное произведение.

[Ангел без крыльев]

Спасибо за информацию. "Тени снов" прочитаны.

[Людоедка Эллочка]

Читаю Недотепу. Скучновато. Лучше Лукьяненко в жанре Фэнтези не писать.