Сообщений в теме: 2562

[BAD]

а я считаю императоров лучшей серией у луки. может быть потому что я сильно любил играться в мастер оф орион 2?
Интересно, а в чем противоречие персонажей и надуманность событий? Вообще, что значит "надуманность событий" в фантастике? Там многое надуманно.

[Талгинидзе]

Меня кстати тоже интересует этот вопрос. Так часто встречается эта самая "надуманность". Или это слово такое, чтобы показать что ты не чайник?
А есть еще один подобный оборот: "немотивированные поступки".
Интересно, а в жизни Вы часто встречаете "мотивированные поступки"? Или нет, перефразирую: хватает ли у Вас жизненного опыта, мудрости и ума, чтобы понимать "мотивированность всех поступков", окружающих Вас людей?

[}{APJIu]

Меня кстати тоже интересует этот вопрос. Так часто встречается эта самая "надуманность". Или это слово такое, чтобы показать что ты не чайник?
А есть еще один подобный оборот: "немотивированные поступки".
Интересно, а в жизни Вы часто встречаете "мотивированные поступки"? Или нет, перефразирую: хватает ли у Вас жизненного опыта, мудрости и ума, чтобы понимать "мотивированность всех поступков", окружающих Вас людей?

Не ищи смысла там, где его нет ©
Большинство людей сначала делает, и только потом думает.

[Талгинидзе]

Сам такой

[Cheese]

Интересно, а в чем противоречие персонажей и надуманность событий? Вообще, что значит "надуманность событий" в фантастике? Там многое надуманно

я бы сказала, что в фантастике события придуманы (хоть и пишут, что основаны на каких-то научных фактах или исторических событиях), а вот "надуманность" появляется тогда, когда автор не продумывает четко второстепенные события, которые являются основой для главных действий героев. и получается какая-то рассеянность мыслей, поступков и характеров, то есть противоречия.
конечно, это все ИМХО.
видимо, "Императоры" для тех, кто любит компьютерные стрелялки...

В ранних произведениях была идея, свежие мысли. Сейчас их нет. Навык подачи материала остался, а вот свежих идей нет. Имхо.

может, идеи не свежие, зато серьезные

[BAD]

Видимо побудительные мотивы главных героев для вас не столь побудительны? Ну мне вот тож не понятно, нафига Ромео напился яду. Надуманный он какой-то.
Сорри за оф.

[Altinayusa]

я согласна с }{APJIu - многи произведения лукьяненко
заставляют задуматься о смысле жизни. Так например, ОСенние визиты. Что лучше ТЬма или Свет, который хочет сделать все по -своему? И почему вообще кто-то должен за людей что-то решать??

[Helean]

Да я бы сказала, что у Лукьяненко легких, развлекательных произведение-раз, два и обчелся.
У него во всех книгах есть очень необычные мысли, которые цепляют.
Пусть у него не научная фантастика, нет каких-то технических подробностей и т п. Но в чем он потрясающий мастер-так это в создании миров. Практически в каждой книге-свой логически выстроенный, непротиворечивый мир. Вспомнить хотя бы Спектр, Линию грез и Лорда с планеты Земля. А как бесподобно описан мир дилогии Искателей неба!
Многим, особенно поклонникам киберпанка, не нравится Лабиринт отражений. Да никакой это ни киберпанк, говорят они. Да, это не киберпанк, Лукьяненко никогда на это и не претендовал.
Последние книги Лукьяненко (в смысле крайние ) на мой личный взгляд все-таки проигрывают. Но о том, что автор исписался, говорить ни в коем случае нельзя. Ждем новых произведений.

[Cheese]

Пусть у него не научная фантастика, нет каких-то технических подробностей и т п. Но в чем он потрясающий мастер-так это в создании миров.

вот именно отсутствие технических подробностей мне и нравится!
очередной созданный мир в "Конкурентах" - пиар компьютерных игр

[Шурка на Мурке]

ну вот и прочитала Дозоры. двоякое впечатление... понравился только Сумеречный.

Тож больше всего заценила 3-ь книжку, очень польстилась описанием ведьмы Арины, очень на неё похожа!

[feli]

Оцениваю Лукъяненко только по 4 дозорам (более, пока, ничего прочитано не было):
Интресно, с юмором (местами), но подтекстная идея объединения добра и зла в конце цонцов приводит автора и читателя к выводу что уже не разберешься, что хорошо, а что плохо.
Не могу сказать что дозоры, если угодно, полезны.

По слажившейся в этой ветке традиции: ИМХО

[Метельщик]

Лукьяненко - отличный писатель, один из лучших в русскоязычной фантастике.

На мой взгляд, требовать от писателя стабильности немного глупо. Хороший писатель всегда в поиске и творческих экспериментах. Не все эти эксперименты удачны, или точнее не все мы в состоянии оценить (дело вкуса, который у каждого как известно свой). Я к примеру только с четвертой попытки смог по достоинству оценить "Лабиринт отражений".

[sid_barrow]

Возможно, Вам таки стОит перечитать творчество Луки?

ИМХО: Святого Луки

[imcasual]

Читаю Лукьяненко второй год.Если начинаю читать автора,то читаю всё подряд.Не вдаваясь в подробный анализ - книги разные на любой вкус, и для и про мальчиков, и для вполне взрослых,серьёзных людей.И развлекалки, и философские.Нравится не всё, но чмтается на одном дыхании.Язык очень хорош.В старших классах и институте читала фэнтези запоем.Потом прошло.Поэтому была просто поражена,когда оторвалась от книги глубокой ночью.Последние из прочитанных "СПЕКТР" и "Черновик","Чистовик".
Если коротко, то книги Лукьяненко для меня средство "вынырнуть" на время из реальности.Удаётся!

[Вобейда]

В Сборнике " Спасти Чужого " рассказ очень понравился.
А " Не время для драконов " читаю регулярно ( 5-6 раз в год ) и выпадаю в осадок!
Читал все что выходило. Нравится он мне!

Сообщение отредактировал Вобейда: 27.03.2009, 23:27:03

[БланкаСПолосками]

нравился)) сейчас не знаю. Дозор. помню,прочитала за год до волны. Запоем)) а недавно перечитала - не то(( выдыхается- на мой взгляд. в Конкурентах впервые вставил постельную сцену. О чем-то говорит,наверное.
ps/ тапками не кидаться.

[Cheese]

А " Не время для драконов " читаю регулярно ( 5-6 раз в год ) и выпадаю в осадок!

"Дракон" мне тоже понравился. но столько раз его перечитывать - это слишком! время лучше потратить на другие новые произведения

сейчас читаю сборник рассказов "Проводник отсюда". такой винегрет!!! есть такие рассказы, что заставляют задуматься на неделю, а некоторые даже дочитать до конца трудно...

[IGK]

Почитал пилюлькинский ЖЖ... Почти закончен "Недотепа" aka "Трикс". Лукьяненко пишет: "...теперь точно рассчитываю на книгу в конце апреля - начале мая". И ещё, Лукьяненко начал новый проект, "Ловец видений". ПМСМ, чем-то похоже на "Лабиринт отражений", но без компьютеров. Чтобы погрузиться, нужно только правильно уснуть.
"Сноходец - человек, который осознает себя в Стране Снов и может попадать туда осознанно".

[Vadziku]

Почитал пилюлькинский ЖЖ... Почти закончен "Недотепа" aka "Трикс". Лукьяненко пишет: "...теперь точно рассчитываю на книгу в конце апреля - начале мая". И ещё, Лукьяненко начал новый проект, "Ловец видений". ПМСМ, чем-то похоже на "Лабиринт отражений", но без компьютеров. Чтобы погрузиться, нужно только правильно уснуть.
"Сноходец - человек, который осознает себя в Стране Снов и может попадать туда осознанно".

А "Творец сновидений" Желязны здесь совсем-совсем не при чем?

[БланкаСПолосками]

Почитал пилюлькинский ЖЖ... Почти закончен "Недотепа" aka "Трикс". Лукьяненко пишет: "...теперь точно рассчитываю на книгу в конце апреля - начале мая". И ещё, Лукьяненко начал новый проект, "Ловец видений". ПМСМ, чем-то похоже на "Лабиринт отражений", но без компьютеров. Чтобы погрузиться, нужно только правильно уснуть.
"Сноходец - человек, который осознает себя в Стране Снов и может попадать туда осознанно".

А "Творец сновидений" Желязны здесь совсем-совсем не при чем?

у Роберта Джордана в Колесе времени тоже есть такая тема.