Сообщений в теме: 2562

[Anfiska]

Принцесса стоит смерти.
Увлекательная история землянина,

первый раз вижу человека, кому эта книга пришлась по душе. выше писала, что еле как прочитала: детская, нудная история.. имхо

[ART_D]

История, в которой есть место для всего, что только может быть создано фантазией в свободном полете

У вас видимо фантазия не богатая, если все в этой книжке уместилось.
Тод же детский сад, штаны на лямках. Опять таки дас читали (как и всего автора), неплохо если вы подросток.
Тогда уже прочтите Холодные берега и Близится утро, ваще фантазию зашкалит в усмерть

[Mukan]

Как уже выше говорилось, на вкус и цвет фломастеры разные))) в своё время Принцесса мне очень даже понравилась. Я так считаю, что ранние произведения лучше последних, типа Конкурентов. Более старательнее написаны что ли...

[ART_D]

Более старательнее написаны что ли...

Да да и были маленькие мальчики

[Mukan]

Меня это не смущает)))

[Cheese]

ну вот и прочитала Дозоры. двоякое впечатление... понравился только Сумеречный. в остальных Дозорах слишком много размышлений о добре и зле, которые в общем-то ни к чему не приводят, потому что, все заканчивается выгодой для одного интригана

[Blik]

Принцесса стоит смерти.

а до конца роман не дочитали, что ли? это же одна часть из Лорда с планеты земля

[Киони]

Понравился "Геном"-неожиданно...
понравилась трилогия-"ЛИНИЯ ГРЁЗ",Императоры иллюзий",Тени снов"-легко и интересно...
понравилась дилогия-"Черновик","Чистовик"-необычно....

[Ladabal]

насчет того что Лукьяненко сдулся, верно, Конуренты, даже не смогла прочитать до конца,
когда был открыт его ЖЖ с удовольствием читала ТРИКСА, вообще Лук мой любимый автор много думать не надо, но когда читаешь, полностью погружаешся в мир героев, в этом то то и талант автора.
Лукьяненко любят читать , те кто во взрослой жизни остались искренними и немного наивными, т.е. в ком много осталось из Детства.)))))))

[Cheese]

Понравился "Геном"-неожиданно...

действительно, неожиданно самое примитивное произведение у Лукьяненко

[Mukan]

действительно, неожиданно самое примитивное произведение у Лукьяненко

А мне вполне так пойдёт))) лучше чем Танцы на снегу.

[Cheese]

лучше чем Танцы на снегу.

надоели маленькие мальчики?

[Киони]

Понравился "Геном"-неожиданно...

действительно, неожиданно самое примитивное произведение у Лукьяненко

Вряд ли стоит искать глубокомыслие в развлекательной фантастике(ненаучной),у него все произведения довольно примитивны...

[Mukan]

На счет примитивны, я бы также не спешил говорить. Легкие, негрузящие, развлекательные может быть. Но не примитивные.
Для меня это во всяком случае это так.

[}{APJIu]

у него все произведения довольно примитивны...

Поступило предложение: знатокам серьезной научной фантастики после своих измышлизмов добавлять сокращение IMHO

[Киони]

На счет примитивны, я бы также не спешил говорить. Легкие, негрузящие, развлекательные может быть. Но не примитивные.
Для меня это во всяком случае это так.

Ладно,признаю,что не так выразилась,я имела ввиду примитивные в хорошем смысле слова,именно лёгкие развлекательные,негрузящие...Погорячилась... С Лукьяненко именно отдыхаешь,а не задумываешься о смысле бытия,вот я о чём I M H O

[}{APJIu]

На счет примитивны, я бы также не спешил говорить. Легкие, негрузящие, развлекательные может быть. Но не примитивные.
Для меня это во всяком случае это так.

Ладно,признаю,что не так выразилась,я имела ввиду примитивные в хорошем смысле слова,именно лёгкие развлекательные,негрузящие...Погорячилась... С Лукьяненко именно отдыхаешь,а не задумываешься о смысле бытия,вот я о чём I M H O

Хм...
Вы, например, СПЕКТР читали? Там что не история для Ключников-то философская притча, заставляющая задуматься...
А "Дозоры"? В первых двух книгах немало слов, над которыми стоит задуматься, высказанных устами героев.
В "Искателях Неба" хватает размышлений о Боге и Судьбе.
Цикл о Дайвере... Ну, тут не надо быть ИТшником ,чтобы проникнуться до корней волос. В том числе и размышлениями героев.
И таких примеров-масса.
Возможно, Вам таки стОит перечитать творчество Луки?

[Киони]

}{APJIu

Забыли добавить ИМХО
Спектр мы читали,думали....Явсего лишь высказала своё мнение,вы высказываете свое...всё верно,всё справедливо,а вот мнеение своё навязывать не надо ....Лукьяненко я читаю довольно давно,и перечитывала несколько раз,и своё представление у меня уже сложилось,мне нравятся его произведения и всё тут,а уж насколько нравятся,что я там себе думаю или нет.это моё дело,и вас перечитывать и переосмысливать не призываю, Вы видите в нем что-то другое,более глубокое-замечательно! На то вы и
}{APJIu,а я всего лишь Киони.и вижу что-то сваоё

[Cheese]

прочитала "Линии грез. Императоры иллюзий". читалось через силу... какие-то противоречивые персонажи и надуманные события, а стиль изложения меня совсем разочаровал... даже расхотелось читать другие произведения.
и кто говорил, что ранний Лукьяненко лучше??? все-таки последние его книги более удачные

[Mukan]

Может быть не твой стиль?
А то что лучше поверь.
В ранних произведениях была идея, свежие мысли. Сейчас их нет. Навык подачи материала остался, а вот свежих идей нет. Имхо.