Сергей Лукьяненконовая волна фантастов...
#2062
Отправлено 17.10.2012, 20:32:09
Лариса, Вы тоже ценитель этого писателя????)))) У нас с вами все больше и больше интересов)))))))И выход книжки тоже придется несколько лет ждать? Печально ...
А вообще - думаю, несколько лет надо подождать. Пусть Надя вырастет, войдёт в силу. Тогда можно будет и соперника ей подобрать. Ну, скажем, восстанет она против изначальных Сил - Света и Тьмы. И действительно положит конец всей магии.
Вероятно, для равновесия сил должен и у Темных появиться Некто Могущественный ..Достойный соперник Наде, как минимум
#2063
Отправлено 18.10.2012, 19:06:56
как можно этого не замечать? В Принцессе он говорит, мол были такие хорошие названия улиц в Алма-Ате, а переименовали в черт знает что. Что за бред?Не замечала за автором какого-то пренебрежительного отношения к Казахстану
В Новом дозоре он опять прошелся, слушала невнимательно, сейчас вспомнить не могу.
Да, я уважаю его как писателя, но вот за вот это пренебрежение - убила бы.
#2064
Отправлено 18.10.2012, 19:12:26
И правильно говорит! В первые встречаю кого то кто бы был с этим не согласенкак можно этого не замечать? В Принцессе он говорит, мол были такие хорошие названия улиц в Алма-Ате, а переименовали в черт знает что.Не замечала за автором какого-то пренебрежительного отношения к Казахстану
#2066
Отправлено 18.10.2012, 19:22:08
А разве 70 лет страны это не её история?значит ваше окружение соответствует вам, нужно уважать историю страны.И правильно говорит! В первые встречаю кого то кто бы был с этим не согласен
П.С. Завидую людям только открывающим для себя творчество Луки.
Сообщение отредактировал ART_D: 18.10.2012, 19:23:41
#2072
Отправлено 19.10.2012, 12:01:59
Я так предполагаю, что при просмотре фильма "Борат" у тостующей происходит спазм сердечной мышцы с последующим впадением в полную астральную каталепсию?Да и говорить особо не о чем. Тем более критиковать Луку на ровном месте. Всегда можно просто перестать его читать, раз он такой не хороший
За сим этот разговор считаю оконченным
По сабжу: что-то давненько от Луки не слышно новостей, видимо решил таки остаться на ПМЖ на хиспанском побережье и забросить пейсательство. Возможно, оно и к лучшему...
#2074
Отправлено 19.10.2012, 12:29:20
Таки да, названия были хорошие, удобные. И дейсвительно зачастую переименовывали "без участия головы".как можно этого не замечать? В Принцессе он говорит, мол были такие хорошие названия улиц в Алма-Ате, а переименовали в черт знает что. Что за бред?Не замечала за автором какого-то пренебрежительного отношения к Казахстану
В Новом дозоре он опять прошелся, слушала невнимательно, сейчас вспомнить не могу.
Да, я уважаю его как писателя, но вот за вот это пренебрежение - убила бы.
В Новом дозоре он лишь написал, что "не знал, что казахи что-то кроме попсы сочиняют". Ну, не дословно - в книгу не лез. Это не пренебрежение, это просто констатация факта. Или вас покоробило "казахи"? Совершенно нормально, между прочим. Да, мы не все казахи, мы, по большому счёту, казахстанцы. Но большой ошибки в этом нет. Мы ведь говорим "украинцы", "узбеки". Безотносительно национальной принадлежности тех, о ком говорим. А за рубежом о россиянах говорят "русские". И не важно, что русские там тоже далеко не все.
#2075
Отправлено 19.10.2012, 12:32:27
Советский период - это тоже наша история. Или нет? В конце концов, нашему городу (в более-менее нынешнем виде) не более 160 лет. Настоящим же городом он стал вообще уже в советский период. До этого он был даже не городом - фортом.значит ваше окружение соответствует вам, нужно уважать историю страны.И правильно говорит! В первые встречаю кого то кто бы был с этим не согласен
#2077
Отправлено 22.10.2012, 11:49:56
"Когда человеку нечем гордиться, он начинает гордится своей национальностью"© Шопенгауэр.Какие такие 400 лет? Если считать селение Алмату, то городу больше 1000 лет. А по сути на этом месте давно не было никаких городов.
а еще 400 до этих 70?А разве 70 лет страны это не её история?
Может хватит обсуждать псевдопатриотические высказывания?
Начал перечитывать "Лабиринт отражений". Столько моментов, вызывающих улыбку, особенно описания системных блоков компьютеров. Нашел противоречия некоторые. Про использование программ переводчиков (то нет акцента и интонации, то появляются).
#2080
Отправлено 10.11.2012, 19:42:39
Да и говорить особо не о чем. Тем более критиковать Луку на ровном месте. Всегда можно просто перестать его читать, раз он такой не хороший
Я так предполагаю, что при просмотре фильма "Борат" у тостующей происходит спазм сердечной мышцы с последующим впадением в полную астральную каталепсию?
По сабжу: что-то давненько от Луки не слышно новостей, видимо решил таки остаться на ПМЖ на хиспанском побережье и забросить пейсательство. Возможно, оно и к лучшему...
Понимаю что личные обращения на форуме запрещены правилами, но это будет вопрос по сабжу.
Уважаемые Харли и ART_D, вы Лукьяненко еще по 2:5083/*.* знаете?
Для меня у Лукьяненко самым стал "Проводник отсюда".
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0