Войти
Регистрация
чистка кровиУФОК. плазмаферез
Автор Allinka, 08.12.2008, 11:15
Наверх
#42
Отправлено 14.10.2009, 07:26:11
Dorf
-
- В доску свой
- 3 208 сообщений
Наличие двух и более очагов инфекции есть один из признаков сепсиса. следуя логике: один очаг внутри(где кстати?), а другой снаружи (кожа)...у Вас что ли сепсис????былы в никви у дерамтолога. сдала кучу анализов а он помотал головой и гооврит очаг инфекции внутри надо искать
#47
Отправлено 18.10.2009, 22:34:46
Dorf
-
- В доску свой
- 3 208 сообщений
Свечку поставьтеблин я не заню.. мне помог и от герпеса и от фурункулов на год. и ничего не подхватила.
у многих из нас, с кожи можно высеять всякие кокки и уж тем более эпидермальный. Фурункулёз имеет инфекционную природу, но вот предрасполагающие к нему факторы могут носить самый разный характер. Фраза дерматолога, что нужно "...искать заразу внутри" меня, лично, как показание к УФОК, потрясла.
#48
Отправлено 18.10.2009, 22:45:30
marushka
-
- Гость
- 14 сообщений
не боишься к этому букету добавить гладиолусы в виде гепатитов и ВИЧ ну и еще несколько ромашек?
кровь это не сковородка чтоб её чистить
ну если так рассуждать, то у любого лечения есть свои риски и свой побочный эффект... А на фурункулёз нельзя махнуть рукой и вообще не лечить - чревато заражением крови...
И что мне остаётся, если антибиотики уже не помогают, физиолечение тоже, местно всё уже испробовано -зелёнка, йод, ихтиолка, народные средства (печёный лук, капустный лист с мёдом, медовая лепёшка). А эти гады (фурункулы) всё лезут и лезут один за другим уже 2 месяца
Есть альтернатива плазмаферезу?
#49
Отправлено 19.10.2009, 09:09:14
Кира
-
- Гость
- 25 сообщений
Можете удивляться...в Он клиник так и лечатне удивлюсь если опять реанимируют метод внутрисосудистого облучения крови лазером, кислородные коктейли внутрь и прочую лабуду...
оборудование одноразовое. оно вставляется в аппарат который и просвечивает капельницу ультрафиолетовыми лучами
...облучением крови лазером, только эффекта большой 0 
#51
Отправлено 19.10.2009, 18:52:59
Dorf
-
- В доску свой
- 3 208 сообщений
Бли-и-и-н, уже до плазмофереза договорились в терапии акне вульгарис! А чего же не селективный имммуноплазмоферез??
В общем, всё что хотелось и требовалось сказать - сказано...имеющий уши, да услышит, имеющий мозг, да обдумает. В остальном - Бог в помощь!
В общем, всё что хотелось и требовалось сказать - сказано...имеющий уши, да услышит, имеющий мозг, да обдумает. В остальном - Бог в помощь!
#53
Отправлено 20.10.2009, 11:57:46
DiAltyn
-
- Частый гость
- 91 сообщений
Я склоняюсь к тому что если нет жизненно важных показаний то лучше не делать. У сестры очень сильный хронический бронхит, который приносит ей массу мучений, и каждую весну осень она сидит на куче лекарств, НО метода УФО предпочитаем не использовать, хотя предлагали. Другой пример у меня был сепсис, и тут уже я сама дала согласие на этот метод, потому что выкарабкиваться каким либо образом было надо. Потому что мощнейшие антибиотики, я получала по 10-15 систем круглосуточно и плюс по 30 уколов каждый день, мне не помогали. Не могу сказать помог ли мне именно метод УФОК, либо этот метод вкупе с остальным лечением, но повторюсь без жизненно важных показаний думаю лучше к нему не прибегать.
#54
Отправлено 30.10.2009, 13:55:42
Аннашенция
-
- Частый гость
- 94 сообщений
те кто насмехательки писал про плазмофорез и УФОК (подумаешь прыщики, подумаешь фурункулы и т.д.) скорее всего с этим не сталкивались. вы представьте - выскакивает гнойник, который жутко болит, к примеру на коленке, колено не сгибается, ходить ты не можешь, нарывает оно неделю, потом тебя режут, потом ходишь на перевязки и прочие процедуры, потом спустя ещё пару недель ты заново разрабатываешь ногу, потому что она просто не сгибается. а потом ещё годик не можешь встать на это колено, потому что шрам болит. и все эти приятные события происходят довольно часто и в разных местах. неужели вы думаете человек не зацепится за хоть какую-то надежду. тем более если есть люди которым помогло. это шанс.
#55
Отправлено 31.10.2009, 04:19:39
b0b
-
- Гость
- 41 сообщений
это только в хирургии так бывает - все сомнения в пользу радикального лечения (читай: ХРЕНЬ - радикальный метод лечения)мне тут хрень какую то прописали ......
ПОВЕРЬТЕ - сталкивались, и практически все пациенты говорили - "лечились....., получали ВСЯКИЕ методы..... но ПОЧЕМУ-ТО не помогло, поэтому пришли к вам...... НА ОПЕРАЦИЮ (и хорошо что это колено, а не лицо.............. - это шанс, на самом деле)те кто насмехательки писал про плазмофорез и УФОК (подумаешь прыщики, подумаешь фурункулы и т.д.) скорее всего с этим не сталкивались... ...это шанс.
Эти склонения разделяются проводившими УФОКЯ склоняюсь к тому что если нет жизненно важных показаний то лучше не делать...
#59
Отправлено 31.10.2009, 23:27:07
БригадаС
-
- Свой человек
- 626 сообщений
Жизненные показания - показания, требующие немедленного проведения какого-либо лечебного мероприятия в связи с наличием непосредственной угрозы для ЖИЗНИ больного.
Это все известно.Вопрос был,я так поняла,в том,каковы жизненные показания конкретно для данной методики.
#60
Отправлено 10.11.2009, 01:02:59
3sha
-
- Гость
- 47 сообщений
я делала два месяца назад - отличная вещь. если в хорошей клинике, да с хорошими врачами. у меня были фурункулы - и помогло. достаточно 3,4 процедур. некоторым и одной хватает. я очень боюст боли, но ощущения вполне терпмые - особенно если не смотреть 
)
один знакомы болен диабетом. и в течении многих лет на ногах постоянные болячки. после первой процедуры все прошло!
главное - верить и тщатально посоветоваться с врачом.
)один знакомы болен диабетом. и в течении многих лет на ногах постоянные болячки. после первой процедуры все прошло!
главное - верить и тщатально посоветоваться с врачом.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
