Сообщений в теме: 472

[Землянин]

Мне, например, хватило лицезреть якобы рекомендацию от Управления делами Президента РФ. Лажанулись вы с этой бумажкой не по-деццки. Ай-яй-яй, как плохо обманывать, ай-яй-яй, плохие девочки и мальчики.

Народ, может хватит воздух трясти? Доказать-то сможете? Что если это просто типографская ошибка? Смешно право слышать такие заявления Никто вас не заставляет посмотреть на эту бумагу, построится и хором покупать "чудо". Не верите - ваше право. Но и заявлять о подделке тоже надо основания иметь. Гораздо более весомые, чем просто собственные догадки или чьи-то домыслы, ИМХО.

[galant-mmc]

Вулкан, давай так. Там написано, что эта хрень дает экономию в 20%. У меня сейчас расход около 13 л. Если залить эту бадягу, расход должен составить 10.4 л. Проводим опыт. Ставка - 500 баксов.

[shugah]

пардон, цветность косударственного флага России это не "собственные догадки" и не "чьи-то домыслы" - это, как бы, есть одно, и другим быть не может.
к тому же, если мнение кого-то из конфетников можно считать домыслом, то чем не домыслы данные об етой субстанции - "форсан"?
можно запросто вернуть вам ваши же слова...

[The Ultimate Driving Maniac]

Мне, например, хватило лицезреть якобы рекомендацию от Управления делами Президента РФ. Лажанулись вы с этой бумажкой не по-деццки. Ай-яй-яй, как плохо обманывать, ай-яй-яй, плохие девочки и мальчики.

Народ, может хватит воздух трясти? Доказать-то сможете? Что если это просто типографская ошибка? Смешно право слышать такие заявления Никто вас не заставляет посмотреть на эту бумагу, построится и хором покупать "чудо". Не верите - ваше право. Но и заявлять о подделке тоже надо основания иметь. Гораздо более весомые, чем просто собственные догадки или чьи-то домыслы, ИМХО.

А я сейчас отправлю официальный запрос в Администрацию Президента РФ. А там посмотрим.

[Землянин]

У нас в РК нет необходимого оборудования для проведения эксперимента.

Извините, не поверю Peet достаточно показательную методику предложил, и между прочим не он первый, кто ее предлагает. 2 двигателя, микроскоп, измеритель микротвердости, измеритель токсичности в нашей стране найти можно. Даже без приборов, по расходным показателям, температуре и шуму можно легко оценить эффект.

Выложите нам заключение НАМИ, МАДИ.

Уже запросил. Если есть - выложим. Если нет, не обессутьте. Не так уж это просто - проводить тесты с такими "монстрами"

[Землянин]

я не знаю где вы искали..носмотреть надо тут ссылка (обратите внимание на разделы Клуб .. тесты клуба..и практика)

Спасибо, нашел.

[Землянин]

Вулкан, давай так. Там написано, что эта хрень дает экономию в 20%. У меня сейчас расход около 13 л. Если залить эту бадягу, расход должен составить 10.4 л. Проводим опыт. Ставка - 500 баксов.

А че так мало? Шутить изволите? Ты имеешь миллион возможностей этот самый расход повысить, поэтому теоритически ты уже выиграл Нашел кого на понт разводить, ну шо за детский сад

[Землянин]

пардон, цветность косударственного флага России это не "собственные догадки" и не "чьи-то домыслы" - это, как бы, есть одно, и другим быть не может.
к тому же, если мнение кого-то из конфетников можно считать домыслом, то чем не домыслы данные об етой субстанции - "форсан"?
можно запросто вернуть вам ваши же слова... 

Пардон, но то, что это подделка - это домысел. Так же как и то, что это типографская ошибка. Просто кому-то удобно думать о подделке, поэтому все остальные возможности как бы "забываются"

[RustOs]

Мне, например, хватило лицезреть якобы рекомендацию от Управления делами Президента РФ. Лажанулись вы с этой бумажкой не по-деццки. Ай-яй-яй, как плохо обманывать, ай-яй-яй, плохие девочки и мальчики.

Народ, может хватит воздух трясти? Доказать-то сможете? Что если это просто типографская ошибка? Смешно право слышать такие заявления Никто вас не заставляет посмотреть на эту бумагу, построится и хором покупать "чудо". Не верите - ваше право. Но и заявлять о подделке тоже надо основания иметь. Гораздо более весомые, чем просто собственные догадки или чьи-то домыслы, ИМХО.

Что доказывать то? Может вы начнете наконец что-нибудь доказывать, а не лажаться по-крупному? Да, я не сомневаюсь, что это ошибка, только вряд ли типографская - сидели бы уже эти типографы, а чистые бланки были бы уничтожены. УДП РФ, это вам не левачная контрока какая-нибудь.

Какие вам еще нужны основания для сомнений, я не знаю? Мне достаточно этих...

[Землянин]

А я сейчас отправлю официальный запрос в Администрацию Президента РФ. А там посмотрим.

Во, это дело. Надеюсь и положительный результат сего мы сможем увидеть И еще надеюсь, что это будет не сообщение по мылу и аське, а официальный документ с той самой гербовой печатью, которую все хотят лицезреть.

[Землянин]

Какие вам еще нужны основания для сомнений, я не знаю? Мне достаточно этих...

Хум хау, как говориться Я стараюсь помнить, что человеку свойственно ошибаться.

[galant-mmc]

Интересно, а как я при свидетелях смогу залезть в машину, чтобы что-то там накрутить и повысить расход топлива? Кстати, режим движения тоже можно согласовать. К примеру, замерять расход топлива при определенной скорости, например, 90 км/ч. Этот тест провести легко. Если эта бадяга даст реально 20 процентов - почему бы не заплатить 500 баков? Очень выгодное мероприятие. И никто не кого не разводит.

[RustOs]

У нас в РК нет необходимого оборудования для проведения эксперимента.

Извините, не поверю Peet достаточно показательную методику предложил, и между прочим не он первый, кто ее предлагает. 2 двигателя, микроскоп, измеритель микротвердости, измеритель токсичности в нашей стране найти можно. Даже без приборов, по расходным показателям, температуре и шуму можно легко оценить эффект.

Выложите нам заключение НАМИ, МАДИ.

Уже запросил. Если есть - выложим. Если нет, не обессутьте. Не так уж это просто - проводить тесты с такими "монстрами"

К сожалению общепринятая методика отличается от описанной здесь... А вы разве ее не знаете и не проводили по ней исследования эффективности этого очередного чуда?

[Shocker]

Все это напоминает тетенек и дяденек на улице которые пихают брошюрки про свидетелей иеговы или продают ножи а вподарок фонарик китайский, а также всякие там МММы и Смагуловы.
Я конечно понимаю что российские ученые самые ученые ученые в мире, разговаривал с толковым дядькой который очень даже хорошо шарит во всех этих присадках. Реально этот ваш форсан улчшает описанные вами качества на 0.5 - 1%. И те как вы сказали "десятки тысяч российских автомобилистов" оказывается лохи. Это

[shugah]

пардон, цветность косударственного флага России это не "собственные догадки" и не "чьи-то домыслы" - это, как бы, есть одно, и другим быть не может.
к тому же, если мнение кого-то из конфетников можно считать домыслом, то чем не домыслы данные об етой субстанции - "форсан"?
можно запросто вернуть вам ваши же слова... 

Пардон, но то, что это подделка - это домысел. Так же как и то, что это типографская ошибка. Просто кому-то удобно думать о подделке, поэтому все остальные возможности как бы "забываются"

интересно, какие "другие возможности" забываются? ошибка? опечатка? гы
а много вы видели "неподдельных" действующих банкнот (например) с "опечатками" или "ашипками"?

[Olenka]

У нас в РК нет необходимого оборудования для проведения эксперимента. Или вы в качестве рекомендации от СМИ видите журналистский опус о том, что они покатались на машине И С НЕЙ НИЧЕГО НЕ СЛУЧИЛОСЬ?

Вы чего такой злобный?
Я ведь спрашиваю, кому вы верите, из журналов и журналистов в том числе, а вы кидаетесь!

Я не профессионал, и не выдаю себя за профессионала. Дело у нас в городе еще на стадии становления, больших спецов нет, спорить не буду.
Но почему бы не воспользоваться услугами тех людей, которых вы считаете СПЕЦАМИ. Пусть они подтвердят или опровергнут эффективность Форсана, и благодаря журналистам, об этом узнает не только население bb.

[RustOs]

У нас в РК нет необходимого оборудования для проведения эксперимента. Или вы в качестве рекомендации от СМИ видите журналистский опус о том, что они покатались на машине И С НЕЙ НИЧЕГО НЕ СЛУЧИЛОСЬ?

Вы чего такой злобный?
Я ведь спрашиваю, кому вы верите, из журналов и журналистов в том числе, а вы кидаетесь!

Я не профессионал, и не выдаю себя за профессионала. Дело у нас в городе еще на стадии становления, больших спецов нет, спорить не буду.
Но почему бы не воспользоваться услугами тех людей, которых вы считаете СПЕЦАМИ. Пусть они подтвердят или опровергнут эффективность Форсана, и благодаря журналистам, об этом узнает не только население bb.

Устал я от "продавцов воздуха".

[Константин]

Интересная тут беседа получается. Конечно флаг это баг. Причем конкретный. Но печать настоящая и подпись тоже. Без Герба? Это печать технического центра и герб там не положен. А бланк был напечатан на принтере а потом уже поставлена печать и подпись.Самое интересное , что этому сертификату уже 2 года и только сейчас замечен такой косяк
Если говорить об исследованиях то их вагон и малая тележка. Автопробегов без масла тоже. В Украине, в Болгарии, по России .
Основное тестирование проводилось в НИИХИММАШ- профилирующий институт такого рода исследований.( лаборатории ВАЗа и НАМИ сами заказывают там исследования)
Что касается автопредприятий. АвтоВаз давно работает с нашим препаратом, в
данный момент поступила заявка на обработку свыше 40!!!
типов оборудования. На Коломенском заводе( производитель дизелей и
локомотивов) ведутся опытные испытания. Автомобили КАМАЗ-Мастер будут
обрабатываться для предстоящего пробега Париж-Дакар.(На прошлом пробеге
обрабатывались шрузы-и был достигнут хороший результат) На МАЗе достигнуто соглашение о включении Форсан-обработки мостов в технологический процесс производства автобусов.
Все это говорит о доверии (после многочисленных испытаний) основных
производителей автомобилей препарату Форсан.
Ну а флаг? Бывает...

[galant-mmc]

2Константин. Ну так как там с 20% экономии топлива?

[Константин]

около 20 процентов экономии топлива были достигнуты на холостом ходу в основном на дизелях.
Получается это не только из-за уменьшения трения но и повышения компрессии. Реальная экономия порядка 5-10 процентов на сильно изношенных движках может быть больше.