Теория всяческих не обнаруживаемых в эксперименте энергий и пр. по определению не является наукой, т.к. обладает таким качеством как нефальсифицируемость. Т.е., строго говоря, является мистическим учением.
Тогда как мистические учения, согласно вашей теории схожей с философией фальсификационизма Поппера(т.е. также и вся многовековая теория китайской медицины основополагающим ядром которой является «Учение об энергии ЦИ») должны быть немедленно низвергнуты… Фальсификационизм Поппера был порожден глубоким философским убеждением в том, что у нас нет никакого критерия истины и мы, в том числе и Вы способны обнаружить и выделить лишь ложь.
«…Фальсифицированная теория отбрасывается как негодная проба, не оставляющая после себя следов..»пишет он.., но если запрещаемый теорией факт имеет место и описывающее его базисное предложение истинно, то теория считается опровергнутой. А значит и его же философская теория согласно его же концепции также должны быть отвергнуты.. Хотя бы на простом примере - 5000 лет срок немалый, а китайская медицина до сих пор используется весьма успешно для лечения широкого спектра трудноизлечимых для западной медицины заболеваний… Причем согласно его попперовской теории, использующей биологическую эволюционную модель, так ведь и нет вразумительного обоснованного членАраздельного ответа почему собственно то развивается и прогрессирует наука?…Как отличить науку от не науки, ведь полная обоснованность и достоверность в ней недостижимы…Как же объяснить подтверждаемое громадным эмпирическим материалом учение астрологов о влиянии звезд на судьбы людей ?….
Но наука, согласно Попперу, начинается не с наблюдений и даже не с теорий, а с проблем.....
«Для решения проблем мы строим теории, крушение которых порождает новые проблемы и так далее!!!!!….» утверждает он...Но согласно такой теории применительно к медицине и зарабатывают, к примеру, проблему «теории правильного лечения», почек, например.. - лечения вместо всего организма только одного органа , состоящей из трех приведенных Вами букв ХПН(хронической почечной недостаточности), не дай Бог со временем переходящей в уже неразрешенную новую проблему «ХЭППИ ЭНДа»
…А ведь согласно основополагающей концептуальной теории «неправильного лечения» китайской медицины: «… Лечить отдельно любой орган – пустая трата времени и сил… Любая болезнь – есть нарушение функций всего организма и требует адекватного воздействия на весь организм человека…»
Все попытки стимулировать любую из энергий при, допустим, ХПН , закончатся так или иначе диализом.
Вы, наверное, невнимательно читали предыдущие мои посты..Я ведь писал,что диагностика прежде всего, «рекламе не верить и всегда выбор метода лечения основывается на определении наиболее угрожающего фактора…» На каждом этапе болезни могут проявляться те или иные синдромы и в необходимый момент согласно мониторинга состояния больного может использоваться тот или иной, включая и тонизирующий метод..
Намекать на возможность совмещения альтернатив (наука + мистика) - есть чистой воды профанация., лучше в филосовский клуб..
Насчет мистики не согласен.., наверное с мистикой всем лучше в сумасшедший дом..
Ну. а если Вы под «мистикой» подразумеваете китайскую медицину, а под наукой –западную, тогда и часть ведущих профессоров восточной и западной медицины , создающих не только учебники для медицинских Вузов Китая , но и китайские медицинские энциклопедии и впервые попытавшихся объединить и использовать опыт восточной медицины с современными разработками западной медицинской науки оказались весьма успешными «профанами» в своей затее…
Сообщение отредактировал подглядывающий: 02.06.2011, 13:16:09
Войти
Регистрация
а какой доктор у вас? нефролог или уролоГ ?? советуете ?
Наверх
