Сообщений в теме: 370

[Maralkin]

из двух пердпочтительнее выглядит Обама, но победит Маккейн((

[Воин]

вот всем нравится Обама а грят победит МакКейн. А некоторые говорят что расизм здесь не причем. тогда почему же?

Сообщение отредактировал Воин: 30.10.2008, 17:31:53

[CHOI]

Ага, президентом США будет Обама... по результатам голосовалки на ЦТ

Причём с существенным отрывом в 53 голоса
ТО CHOI А "безопасность США" козырь абсолютно всех президентов Они ( при том, что никогда не видели войн на своей территории, Юг-Север, не считово), давно помешались на том, что кто то может придти, и отобрать любимые биг-маки, хот-доги и выпить заработанную непосильным трудом, колу

Вы что? Как вы могли упомянуть американскую еду в суе.
Все! Теперь ЦРУ будет следить за каждым вашим шагом...

А так, что Обама, что Маккейн, одно и то же... Политику делает не президент, а свора "серых лиц" в конгрессе, пентагоне и т.д. и т.п.
Даже если Шварценеггер, от этого лучше не станет.

[Monic]

вот всем нравится Обама а грят победит МакКейн. А некоторые говорят что расизм здесь не причем. тогда почему же?

Потому как америкосы все расисты и терпеть не могут ни нигеров, ни латиносов, а так как альтернатива негру только эта "МакОбезьяна", то и пусть будет им достойный президент, значит только такого они и заслуживают
От Буша кажись ничем не отличается, так что перемен особых не будет.

Сообщение отредактировал Monic: 30.10.2008, 17:42:24

[Воин]

Вот и я грю расисты

[Monic]

Вот и я грю расисты

Однозначно! Все знакомые, кто там бывал, говорят это. И кварталы у них разделены строго: негры, латиносы, русские... - все по своим углам.
Кошмар конечно: огромная страна, а выбрать совсем не из чего! Или нигер в расистской-то стране, или "старший брат" Буша - шило на было, блин! Всё бы ничего, вот только и остальному миру тоже отголоски будут доставаться от правления такого недоумка, обидно

Сообщение отредактировал Monic: 30.10.2008, 18:02:36

[Марк Сестерций Антилох]

Повторюсь.

Американскому народу предстоит непростой , но весьма забавный выбор между консерватором Егором Кузьмичом Маккейном и молодым реформатором Михаилом Сергеевичем "Весёлым Бараком" Обамой Хусейном.

Думаю, американский народ как всегда не ошибётся.

Интересно, как скоро американский обыватель вместо слова "Белый дом" начнёт говорить "Барак Хусейна" ?

P.S. Да. А победит, понятное дело, Клинтон. Остальные сосут.

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 30.10.2008, 18:32:25

[adequat]

Вы говорите о теориях о скифах (вы правильно заметили-сказки), и эти теории касаются именно про 1000 лет назад и далее...и фактически эта история поставлена на теориях. у Гумилева у одних другое...
Так мы можем далеко уйти- о чудях и финнуграх, населявших дорусьский период..
Гипотезы... и ни вы ни один из историков не может на 100% говорить - что правда и истина..

Я же веду речь о конкретных вещах, именно истории США за последний 300лет, которая достаточно ясна и документирована.

Интересно послушать об индейцах, вылившихся из белого большинства?

Во-первых.
Индейцев уничтожали не только белые - они рады были уничтожить сами себя.
Почитайте исторические хроники войн между североамериканскими индейцами

Во-вторых.
Генофонд индейцев жив. То есть есть. В смысле, можно найти (отдельные экземпляры)
Яркий пример известных индейцев: Энтони Киддис (Red Hot Chili Peppers), Джэйм Гомез (aka Taboo, Black Eyed Peas), и куча других недорезанных сукиных детей!

В третьих - касательно тысячилетий.
Народы, которые свидетельствовали о существовании скифо-саков, живы.
В отличии от тех же самых скифо-саков. Это я про греков.
Как видите, хоть и подвергались эти ребята агрессии со стороны сельджукидов, но, почему-то, выжили.
Выводы делайте сами - это я про индейцев.

Zulkar, я прошу вас еще раз внимательно читать посты. Или вы так стебетесь, или не видите очевидного.
Про расизм в Казахстане начал не я, мой ответ был реакцией на слова некоего цтекшника, который поднял вопрос о расизме в Казахстане.
В Казахстане расизма НЕТ.
Нужно это понять раз и навсегда.

Ну-ну... Это я про "нет"...
Если в Казахстане нет расизма, то как это называется по-другому???

1. Индейцы воевали и друг с другом, но простите, у вас страдает шкала сравнений. Вы сравниваете разные категории. Индейские племена, славянские плевена или тюрксисе племена воевали друг с другом. Но массовое уничтожение и резервационная политика в отношении индейцев была со стороны белых ( не азиатов, не австралитиков, не африканецв и т.д.)
Натсойщий геноцид индейцы получили от европейцев : потеряли численность, потеряли земли, потеряли государство и т.д.)

2. Насчет генофонда. Вы правильно заметили, индейцы живы- они живой пример геноцида племен.
И это вы доказываете. Правильно.

и куча других недорезанных сукиных детей![b][size=4]
Уау уау уау...так вы тоже член ку клус клана?
То то чушеьнесете про индейские войны и скифов древних

3.Насчет скифов сарматов и греков- можно источники что сельджуки уничтожали скифов?
скифы, сарматы- саки ( кстати со времен Геродота очень трудно определить кого конкретно называли скифами или сарматами...)
Так вот- а что насчет исторической гипотезы, что скифы частично являются также предками русских, казахов и кучи других этносов????.
Насчет сельджуков- - между сельджуками и скифами проходит очень много лет....и насколько мне известно скифы не могли являться современниками сельджуков ( которые тоже могут быть потомками тех же скифов-савроматов..)
То то вы завели речь о сказках- сами начитались что ли?

Все евразийцы являются частично потомками скифов...
и сравнивать мифический пресловутый геноцид скифов (который покрыт пылью тысечелетий и в большинстве своем теоретичен)) с геноцидом индейцев, который до сих пор идет по меньшей мере странно ( это сколько нужно травы выкурить...
Также можно обвинить соседний народ в геноциде чудей вепсов и т.д.

Смешно, честное слово....

4.Насчет Казахстана..и в частности казахов- они не могут быть расистами по определению, ибо сами немало пострадали в свое время и стояли на грани исчезновения...
АИ в чем же вы видите расизм?
МОжно спросить?

Или опять вы уйдете во флейм и вы вспомните теперь уже древних месопотамцев и дравидов

П.С... кстати насчет индейцев, которые произошли от белых- дадите источники?

Впрочем, чувствую, что дальнейшая наша дискуссия сведется к обсуждению троянцев и греков


Так что давайте не уходить в о флейм по обсуждений древних мифов


...Сейчас мы обсуждаем выборы в США.
ИТак я повторяю- ( кто в танке я не виноват)

5.Обама обязательно должен пройти, это хоть как то уравновесит исторический баланс....
Обаму поддерживают афро и латиносы....
Это еще раз говорит о том, что этот электорат должен найти своего героя ( напряжение очень высоко)

И как бы не стебался здешний стебальщик- для всего мира очень важны выборы в США...

Сообщение отредактировал adequat: 30.10.2008, 18:41:44

[adequat]

Выберут Обаму, это будет шаг к политкоректности. Пройдет Маккейн- все пойдет по другому.

adequat - вот теперь я понял вашу мысль. До этого по вашим постам складывалось впечатление что вы индейцев с неграми путаете. Но к сожалению, не думаю что что-то изменится. В штатах и так уже на негра нельзя сказать "негр". Как говорится, нельзя говорить женщина - надо говорить вагиноамериканец.
То что выбор Обамы будет означать, то что грань между расами исчезла окончательно - возможно. Но проигрыш Обамы - еще не будет значить что США страна расизма.

Индейцев с афро?
ПРосто в дестве много читал Фенимора Купера

И даже в романах они называли их краснокожими....то бишь небелыми

Обама как президент - это шаг к всемирной толерантности...
иначе все усугубится в делениях на общины..

[Марк Сестерций Антилох]

...Уау уау уау...так вы тоже член ...

эээ....пока не подошёл Акскл , давайте сразу перейдём к джунгарскому нашествию ....

[Раф]

эээ....пока не подошёл Акскл , давайте сразу перейдём к джунгарскому нашествию ....

А ведь он придёт И на основании переводов, без проблем докажет, кто достоин зайти в овальный кабинет.
Кстати интересно- а те кто на велфере ( и обладают чудненьким статусом "невозвращенца") - имеют право голосовать?

Сообщение отредактировал Раф: 30.10.2008, 18:55:05

[And.rew]

Последним здравомыслящим президентом США, который действительно руководил страной, был Джон Кеннеди... за это его и убили... все остальные последующие - шуты, марионетки в руках у королей...
Просто смешно наблюдать за глупой, никчемной "гонкой" за "власть" еврея и черного... уверен, что еврей победит...
ибо "израэль погибнет, если ко власти придет обама", -Водопроводчик джо.

Сообщение отредактировал A|-|Dr.Grond: 30.10.2008, 18:57:45

[Раф]

Просто смешно наблюдать за глупой, никчемной "гонкой" за власть еврея и черного... уверен, что еврей победит...

Это МакКейн еврей? Чуствуется у кого то был трудный конец рабочего дня.

[Марк Сестерций Антилох]

Это МакКейн еврей? Чуствуется у кого то был трудный конец рабочего дня.

А кто еще он может быть, если его вторую государственную половину зовут Сара?

[неадекватный]

Причем первым с таким ростом в политике стал Путин

у меня такое ощущение, что он Медведева выбрал в приемники, за то, что тот не выше Путина

[Раф]

у меня такое ощущение, что он Медведева выбрал в приемники, за то, что тот не выше Путина

В приемники он его выбрал потому, что в бытность начала 90-х, у руля одного небольшого, но весомого коммерческого предприятия в Питере стоял сам ВВП, а Медведев там подвизался юристом.
А по сабжу- кого бы не выбрали... Поэтому в итоге проголосовал за " Видеть их не могу"

[AeroDrone]

Ничего расисстокго в Америке нет. Я бы сказал, что Америка предоставляет наилегчайший путь для интеграции в их среду. Достаточно знать ТОЛЬКО язык и законы. В других странах, нужо чтобы у тебя не было акцента и знать местную культуру. В США культуры просто нет. Это с одной стороны даже хорошо.. И не нужно 3,14здеть a-la "да как можно жить без культуры etc.." 300 миллионов живут и не жалуются..

А кварталы "ниггеров, латиносов, киатёз, русских, макаронников, и лягушатников" существуют только потому что эти самые люди не хотят интегрироваться в среду. Страна в стране! "А зачем мне английский? Я в Америку не хожу!" (с) Не помню откуда

Америка - хорошая страна, в которой люди (большинство, исключая как раз те "кварталы" которые опианы ранее) патриоты, готовые бросится в огонь ради неё. Страна, в которой правительство заботится о народе (excl. George Bush), место, где нет понятия "агашки в правительстве". Страна, где взятки не дают и не берут (опять же в большинстве), там где платят пособие по безработице даже тем самым "ниггерам", которые смеются над страной, не работают и торгуют оружием и наркотой.
Там строят многярусные стоянки рядом с бизнес-центрами, чтобы не было пробок. И дороги ремонтируют всего 1 раз в 10 лет (зато ОЧЕНЬ качественно), даже если дорога бетонная.
Там не разбазаривают сырье (нефть, уголь и т.д.), а покупают его на прибыль от операций у банановых республик.

С президентами не везет, но видать так ей и нужно. =)
ПО-крайней мере, с остальным правительство там все более-менее...

[неадекватный]

есть мнение, что американцы, в силу впитанного с молоком матери лицемерия, в опросах (открытых) говорят что за Обаму, а на самом деле против чернокожего кандидата. И на голосовании (тайном) выберут МакКейна. Такая ситуация была в 1980, когда оппонент Рейгана по опросам с лихвой опережал, а на голосовании с треском провалился.

Сообщение отредактировал ситх: 30.10.2008, 19:20:45

[Раф]

Америка - хорошая страна, в которой люди (большинство, исключая как раз те "кварталы" которые опианы ранее) патриоты, готовые бросится в огонь ради неё. Страна, в которой правительство заботится о народе (excl. George Bush), место, где нет понятия "агашки в правительстве". Страна, где взятки не дают и не берут (опять же в большинстве), там где платят пособие по безработице даже тем самым "ниггерам", которые смеются над страной, не работают и торгуют оружием и наркотой.
Там строят многярусные стоянки рядом с бизнес-центрами, чтобы не было пробок. И дороги ремонтируют всего 1 раз в 10 лет (зато ОЧЕНЬ качественно), даже если дорога бетонная.
.

Хорошая. Только в огонь как то никто не бросался до сих пор.И взяток там нет А постоянные коррупционные скандалы, это так для антуража. Ну а если многоярусные стоянки рядом с бизнес центрами , то, базару нет, я готов хоть сейчас туда готов рвануть жить
Эта.. А что там ещё такого же привлекательного как многоярусные паркинги есть?

Сообщение отредактировал Раф: 30.10.2008, 19:26:28

[HPR]

Интересно, по каким признакам большинство симпатизирует Обаме. Неужели кто-то думает, что он совершенно изменит политику США? Внешняя политика США от президентов вообще не меняется - что демократ Клинтон бомбил Югославию, что республиканец Буш - Афганистан и Ирак.

+1

Статья в тему.