Сообщений в теме: 370

[Andy Rocket]

Обама более харизматичный по сравнению с МакКейном. Но я думаю что президентом будет все таки МакКейн. и когда такое случится то все мы будем знать что расизм в сша имеет место быть

вы как тот студент: не сдал, значит завалили. это чисто "черная" манера: если что-то не получается - значит белые виноваты.

Вроде альтернатив не так много...Либо старый маразматик, с заведомо патологической психикой, либо "тёмная лошадка" - вот такой каламбур получился.

Да кошмар какой-то сплошные крайности.

Насчет Алтая хорошо сказали- это родина тюрков....

С Алтая и монголы и японцы и корейцы и еще много кто.

[Демон-Хранитель]

Мое имхо
Если выиграет Обама тогда Америка будет уже не той. там же все братья почти как у нас родственник на родственнике
А если выиграет Маккейн все будет как и раньше все по строму ничего не изменится.

Ничего не изменится при любом раскладе - Pact Americana еще никто не отменял.
Иначе "отменят" свежеиспечённого президента США - яркий пример: Д. Кеннеди

Что же касается США, то пойду голосовать за индейца - но, не за негра... Не дай Боже такому случиться!

А там ещё и такой кандидат присутствует? Вроде альтернатив не так много...
Либо старый маразматик, с заведомо патологической психикой, либо "тёмная лошадка" - вот такой каламбур получился.

Ах! Кого там только нет!!! И австралопитеки, и дриопитеки, и америкoпитеки.... Тьфу, пакость!

Белые не могут быть большинством.

Caucasians во всем мире не больше 10 % - остальные coloured

Согласен, но мы говорим об американцах. которые не далее чем 50 лет линчечвали черных...

Не путайте сегрегацию с линчеванием - это разные вещи!!!
Здесь, в Казахстане, я "за" сегрегацию - и это нормально!!!

И все таки есть разница между присоединение определенной территори uли построении своей на чужой..
савроматы скифы гуны и т.д.
это племена, которые влились в казахов...

Этого, последнего, доказать не смогли!!!
Как выглядели скифо-саки - и как выглядит титульный этнос??? Найдете 10 отличий?!!

...но не видел чтобы индейцы влились в белое большинство...

А, то, что индейцы вылились из белого большинства - тоже не видели???

...Казахи как этнос сформировались 500 лет, а белые конкретно уничтожили кореные племена..., потомки которых до сих пор есть... U это дело каких то 200-300 лет...

Ерунда!!!
Читайте меньше Тигра Гумилева - он в своих сказках ни на что не опирался!

P. S.

а то, что вы не будете голосовать за негра- разве не есть расизм?

Это есть предпочтение!
А, расизм и симпатии - сами понимаете, разные вещи!

Сообщение отредактировал Демон-Хранитель: 30.10.2008, 14:06:44

[Anarbek]

А то, что вы не будете голосовать за индейца- разве не есть расизм?

А то, что вы говорите не голосовать за Маккейна потому, что он белый, это тоже расизм чистой воды.

[Zulkar]

adequat - раз у вас такие "недетские" предстваления о справедливости, что белые забрали землю у индейцев и теперь должен быть президентом негр - ну и ладно. Желаю вам всего самого лучшего. Только вот не надо тему про расизм в Казахстане поднимать. И так тема на грани дозволенного.

PS: Я до сих пор не пойму, как то что выберут президентом негра - является раскаянием перед индейцами...

а то, что вы не будете голосовать за негра- разве не есть расизм?

Нет конечно. Или эта сраная политкоректность - если негр - значит я должен голосовать за него, только потому что он негр?

[Раф]

я за Обаму.

Пипец, как бы удивились жители какого то захолустного штата, которые сами толком не знают, кто в их стране кандидат в Белый дом, когда бы узнали какие страсти кипят в Казахстане (Про который, они вообще никогда не слышали)
Представляю американский ЦТ- где техасец пишет допустим, калифорнийцу- "Да я за Назарбаева кому хошь..."

Сообщение отредактировал Раф: 30.10.2008, 14:25:08

[adequat]

[quote name='Демон-Хранитель' post='6828450' date='30.10.2008, 14:06']
[quote name='IT-IT-IT' post='6828224' date='30.10.2008, 13:47']Мое имхо
Если выиграет Обама тогда Америка будет уже не той. там же все братья почти как у нас родственник на родственнике
А если выиграет Маккейн все будет как и раньше все по строму ничего не изменится.[/quote]
Ничего не изменится при любом раскладе - Pact Americana еще никто не отменял.
Иначе "отменят" свежеиспечённого президента США - яркий пример: Д. Кеннеди

[quote name='Раф' post='6828242' date='30.10.2008, 13:48'][quote name='Демон-Хранитель' post='6828180' date='30.10.2008, 13:42']Что же касается США, то пойду голосовать за индейца - но, не за негра... Не дай Боже такому случиться![/quote]А там ещё и такой кандидат присутствует? Вроде альтернатив не так много...
Либо старый маразматик, с заведомо патологической психикой, либо "тёмная лошадка" - вот такой каламбур получился. [/quote]
Ах! Кого там только нет!!! И австралопитеки, и дриопитеки, и америкoпитеки.... Тьфу, пакость!

[quote name='Andy Rocket' post='6828252' date='30.10.2008, 13:49']Белые не могут быть большинством.[/quote]
Caucasians во всем мире не больше 10 % - остальные coloured

[quote]Согласен, но мы говорим об американцах. которые не далее чем 50 лет линчечвали черных...[/quote]
Не путайте сегрегацию с линчеванием - это разные вещи!!!
Здесь, в Казахстане, я "за" сегрегацию - и это нормально!!!

[quote]И все таки есть разница между присоединение определенной территори uли построении своей на чужой..
савроматы скифы гуны и т.д.
это племена, которые влились в казахов...[/quote]
Этого, последнего, доказать не смогли!!!
Как выглядели скифо-саки - и как выглядит титульный этнос??? Найдете 10 отличий?!!

[quote]...но не видел чтобы индейцы влились в белое большинство...[/quote]
А, то, что индейцы вылились из белого большинства - тоже не видели???

[quote]...Казахи как этнос сформировались 500 лет, а белые конкретно уничтожили кореные племена..., потомки которых до сих пор есть... U это дело каких то 200-300 лет...[/quote]
Ерунда!!!
Читайте меньше Тигра Гумилева - он в своих сказках ни на что не опирался!

P. S.
[quote]а то, что вы не будете голосовать за негра- разве не есть расизм?[/quote]
Это есть предпочтение!
А, расизм и симпатии - сами понимаете, разные вещи!
[/quote]


Как раз таки Гумилева я не читаю.
Вы не поняли разницу.
Вы горите о теориях о скифах ( вы правильно заметили-сказки), и эти теории касаются именно про 1000 лет назад и далее...и фактически эта история поставлена на теориях. у Гумилева у одних другое...
Так мы можем далеко уйти- о чудях и финнуграх, населявших дорусьский период..
Гипотезы... и ни вы ни один из историков не может на 100% говорить - что правда и истина..

Я же веду речь о конкретных вещах, именно истории США за последний 300лет, которая достаточно ясна и документирована.


Интересно послушать об индейцах, вылившихся из белого большинства?


[quote name='Zulkar' post='6828481' date='30.10.2008, 14:11']
adequat - раз у вас такие "недетские" предстваления о справедливости, что белые забрали землю у индейцев и теперь должен быть президентом негр - ну и ладно. Желаю вам всего самого лучшего. Только вот не надо тему про расизм в Казахстане поднимать. И так тема на грани дозволенного.

PS: Я до сих пор не пойму, как то что выберут президентом негра - является раскаянием перед индейцами...

[quote]а то, что вы не будете голосовать за негра- разве не есть расизм?[/quote]
Нет конечно. Или эта сраная политкоректность - если негр - значит я должен голосовать за него, только потому что он негр?
[/quote]



Zulkar, я прошу вас еще раз внимательно читать посты . Или вы так стебетесь, или не видите очевидного.
Про расизм в Казахстане начал не я , мой ответ был реакцией на слова некоего цтешника, который поднял вопрос о расизме в Казахстане.
В Казахстане расизма НЕТ.
Нужно это понять раз и навсегда.
Выберут Обаму, это будет шаг к политкоректности. Пройдет Маккейн- все пойдет по другому.

НЕавжно- Обама, индеец или даже китаец- это будет шаг к политкорректности в США, которая изначально построена на федеративности.

Сообщение отредактировал adequat: 30.10.2008, 14:25:36

[adequat]

я за Обаму.

Пипец, как бы удивились жители какого то захолустного штата, которые сами толком не знают, кто в их стране кандидат в Белый дом, когда бы узнали какие страсти кипят в Казахстане (Про который, они вообще никогда не слышали)
Представляю американский ЦТ- где техасец пишет допустим, калифорнийцу- "Да я за Назарбаева кому хошь..."

Смешной вы Раф...
но стеб понятен

[Раф]

но стеб понятен

Ну слава богу.

[IIB]

Астана. 29 октября. "Казахстан Сегодня" - Народно-демократическая партия (НДП) "Нур Отан" готова сотрудничать с политическими партиями США и изучать многовековую историю американской партийной системы. Об этом сегодня на встрече с чрезвычайным и полномочным послом США в РК Ричардом Хоугландом заявил первый заместитель председателя НДП "Нур Отан" Дархан Калетаев, передает агентство со ссылкой на агентство "Хабар".

http://www.kt.kz/ind...date=2008-10-29

американцы учатся у нас, как "правильно" проводить выборы... у нас то опыт уже большой... гы-гы-гы

---

ИМХО у Обамы большие преимущества перед МакКейном. Активная молодёжь штатов за Барака

эстрада, шоу-бизнес (а это сильнейший инструмент) тоже за Барака.

Посмотрите клип, где BEP обыгрывают речь Обамы.


Или вирусный клип: Оbama Girl

Президентские выборы – 2008 станут первыми в истории Америки, в которых Интернет сыграет существенную роль. Первым это понял кандидат от демократов Барак Обама, интернет-кампанию которого наблюдатели уже назвали выдающейся: штаб чернокожего сенатора умудрился задействовать практически все популярные ресурсы. Эксперты уверены: рано или поздно политическое значение Всемирной паутины в России будет не меньшим.

www.vz.ru

Сообщение отредактировал IIB: 30.10.2008, 14:32:42

[Демон-Хранитель]

Вы говорите о теориях о скифах (вы правильно заметили-сказки), и эти теории касаются именно про 1000 лет назад и далее...и фактически эта история поставлена на теориях. у Гумилева у одних другое...
Так мы можем далеко уйти- о чудях и финнуграх, населявших дорусьский период..
Гипотезы... и ни вы ни один из историков не может на 100% говорить - что правда и истина..

Я же веду речь о конкретных вещах, именно истории США за последний 300лет, которая достаточно ясна и документирована.

Интересно послушать об индейцах, вылившихся из белого большинства?

Во-первых.
Индейцев уничтожали не только белые - они рады были уничтожить сами себя.
Почитайте исторические хроники войн между североамериканскими индейцами

Во-вторых.
Генофонд индейцев жив. То есть есть. В смысле, можно найти (отдельные экземпляры)
Яркий пример известных индейцев: Энтони Киддис (Red Hot Chili Peppers), Джэйм Гомез (aka Taboo, Black Eyed Peas), и куча других недорезанных сукиных детей!

В третьих - касательно тысячилетий.
Народы, которые свидетельствовали о существовании скифо-саков, живы.
В отличии от тех же самых скифо-саков. Это я про греков.
Как видите, хоть и подвергались эти ребята агрессии со стороны сельджукидов, но, почему-то, выжили.
Выводы делайте сами - это я про индейцев.

Zulkar, я прошу вас еще раз внимательно читать посты. Или вы так стебетесь, или не видите очевидного.
Про расизм в Казахстане начал не я, мой ответ был реакцией на слова некоего цтекшника, который поднял вопрос о расизме в Казахстане.
В Казахстане расизма НЕТ.
Нужно это понять раз и навсегда.

Ну-ну... Это я про "нет"...
Если в Казахстане нет расизма, то как это называется по-другому???

[Gruka]

Голубым цветом на графике показан процент черного населения?

[Zulkar]

Выберут Обаму, это будет шаг к политкоректности. Пройдет Маккейн- все пойдет по другому.

adequat - вот теперь я понял вашу мысль. До этого по вашим постам складывалось впечатление что вы индейцев с неграми путаете. Но к сожалению, не думаю что что-то изменится. В штатах и так уже на негра нельзя сказать "негр". Как говорится, нельзя говорить женщина - надо говорить вагиноамериканец.
То что выбор Обамы будет означать, то что грань между расами исчезла окончательно - возможно. Но проигрыш Обамы - еще не будет значить что США страна расизма.

[IIB]

Голубым цветом на графике показан процент черного населения?

Компания Gallup на основе своих ежедневных опросов за период с 1 по 20 октября составила отчет о политических предпочтениях зарегистрированных американских избирателей из разных возрастных групп. Как выяснилось, молодые избиратели в значительном большинстве намерены голосовать за демократического кандидата в президенты Барака Обаму. А среди тех, кому 65 лет и больше, преимущество Обамы перед республиканцем Джоном Маккейном очень невелико.

http://usa.lenta.ru/...8/10/22/198795/

[Jangali]

Голубым цветом на графике показан процент черного населения?

Голубым, это те кто за Обаму. В США афро-американцев 10-12%

[Kendall]

эстрада, шоу-бизнес (а это сильнейший инструмент) тоже за Барака.

чет мне кажется, что для среднего американца это не играет роли...

но сумка мне понравилась

Сообщение отредактировал Kendall: 30.10.2008, 15:43:24

[Раф]

В штатах и так уже на негра нельзя сказать "негр". Как говорится, нельзя говорить женщина - надо говорить вагиноамериканец.
То что выбор Обамы будет означать, то что грань между расами исчезла окончательно - возможно. Но проигрыш Обамы - еще не будет значить что США страна расизма.

Это будет значить, что интересы Пентагона победили. Правда, они и так, всегда побеждают.
ЗЫ Интересно- девушки, а вам будет приятно, если вас будут называть вагиноказахстанцами?

[CHOI]

ИМХО, мне кажется президентом США будет Джон Маккейн. Как ни печально...
В свете "расцветающей" РОссии, его главный козырь - это возростающая угроза безопасности США.

Естественно, любой рядовой Амер его поддержит. Буш по-моему также в "презики" вылез.
А разница будет такая же минимальная, как между Бушем мл. и Керри.

[Mysteria]

Последние два уже три афтара не смотрели результаты голосовалки?

Ага, президентом США будет Обама... по результатам голосовалки на ЦТ

[Раф]

Ага, президентом США будет Обама... по результатам голосовалки на ЦТ

Причём с существенным отрывом в 53 голоса
ТО CHOI А "безопасность США" козырь абсолютно всех президентов Они ( при том, что никогда не видели войн на своей территории, Юг-Север, не считово), давно помешались на том, что кто то может придти, и отобрать любимые биг-маки, хот-доги и выпить заработанную непосильным трудом, колу

[CooL-=AK=-]

Конечно из этих двух предпочтительнее Обама,
ну а вообще победит вот он имхо