[quote name='Демон-Хранитель' post='6828450' date='30.10.2008, 14:06']
[quote name='IT-IT-IT' post='6828224' date='30.10.2008, 13:47']Мое имхо
Если выиграет Обама тогда Америка будет уже не той. там же все братья почти как у нас родственник на родственнике
А если выиграет Маккейн все будет как и раньше все по строму ничего не изменится.[/quote]
Ничего не изменится при любом раскладе - Pact Americana еще никто не отменял.
Иначе "отменят" свежеиспечённого президента США - яркий пример: Д. Кеннеди
[quote name='Раф' post='6828242' date='30.10.2008, 13:48'][quote name='Демон-Хранитель' post='6828180' date='30.10.2008, 13:42']Что же касается США, то пойду голосовать за индейца - но, не за негра... Не дай Боже такому случиться![/quote]А там ещё и такой кандидат присутствует?
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/eek.gif)
Вроде альтернатив не так много...
Либо старый маразматик, с заведомо патологической психикой, либо "тёмная лошадка" - вот такой каламбур получился.
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dandy.gif)
[/quote]
Ах! Кого там только нет!!! И австралопитеки, и дриопитеки, и америкoпитеки.... Тьфу, пакость!
[quote name='Andy Rocket' post='6828252' date='30.10.2008, 13:49']Белые не могут быть большинством.[/quote]
Caucasians во всем мире не больше 10 % - остальные coloured
[quote]Согласен, но мы говорим об американцах. которые не далее чем 50 лет линчечвали черных...[/quote]
Не путайте сегрегацию с линчеванием - это разные вещи!!!
Здесь, в Казахстане, я "за" сегрегацию - и это нормально!!!
[quote]И все таки есть разница между присоединение определенной территори uли построении своей на чужой..
савроматы скифы гуны и т.д.
это племена, которые влились в казахов...[/quote]
Этого, последнего, доказать не смогли!!!
Как выглядели скифо-саки - и как выглядит титульный этнос??? Найдете 10 отличий?!!
[quote]...но не видел чтобы индейцы влились в белое большинство...[/quote]
А, то, что индейцы вылились из белого большинства - тоже не видели???
[quote]...Казахи как этнос сформировались 500 лет, а белые конкретно уничтожили кореные племена..., потомки которых до сих пор есть... U это дело каких то 200-300 лет...[/quote]
Ерунда!!!
Читайте меньше Тигра Гумилева - он в своих сказках ни на что не опирался!
P. S.
[quote]а то, что вы не будете голосовать за негра- разве не есть расизм?[/quote]
Это есть предпочтение!
А, расизм и симпатии - сами понимаете, разные вещи!
[/quote]
Как раз таки Гумилева я не читаю.
Вы не поняли разницу.
Вы горите о теориях о скифах ( вы правильно заметили-сказки), и эти теории касаются именно про 1000 лет назад и далее...и фактически эта история поставлена на теориях. у Гумилева у одних другое...
Так мы можем далеко уйти- о чудях и финнуграх, населявших дорусьский период..
Гипотезы... и ни вы ни один из историков не может на 100% говорить - что правда и истина..
Я же веду речь о конкретных вещах, именно истории США за последний 300лет, которая достаточно ясна и документирована.
Интересно послушать об индейцах, вылившихся из белого большинства?
[quote name='Zulkar' post='6828481' date='30.10.2008, 14:11']
adequat - раз у вас такие "недетские" предстваления о справедливости, что белые забрали землю у индейцев и теперь должен быть президентом негр - ну и ладно. Желаю вам всего самого лучшего. Только вот не надо тему про расизм в Казахстане поднимать. И так тема на грани дозволенного.
PS: Я до сих пор не пойму, как то что выберут президентом негра - является раскаянием перед индейцами...
[quote]а то, что вы не будете голосовать за негра- разве не есть расизм?[/quote]
Нет конечно. Или эта сраная политкоректность - если негр - значит я должен голосовать за него, только потому что он негр?
[/quote]
Zulkar, я прошу вас еще раз внимательно читать посты . Или вы так стебетесь, или не видите очевидного.
Про расизм в Казахстане начал не я , мой ответ был реакцией на слова некоего цтешника, который поднял вопрос о расизме в Казахстане.
В Казахстане расизма НЕТ.
Нужно это понять раз и навсегда.
Выберут Обаму, это будет шаг к политкоректности. Пройдет Маккейн- все пойдет по другому.
НЕавжно- Обама, индеец или даже китаец- это будет шаг к политкорректности в США, которая изначально построена на федеративности.
Сообщение отредактировал adequat: 30.10.2008, 14:25:36