Новый президент СШАкто будет?
#21
Отправлено 30.10.2008, 11:34:17
Мне Обама нравится больше. Если он выиграет, то это будет означать, что представитель не белой национальности (которую можно считать в сша большинством) имеет право возглавить страну. вот, скажем, в постсоветских странах, и нашей в том числе, такое невозможно)
#24
Отправлено 30.10.2008, 11:50:01
Это реальное фото.эту фоту несколько раз показывали в новостях по ТВ. я так и не понял это прикол или что? если не прикол фигли МакКейн куралесничает?
У Хайнлайна (вроде) был описан похожий способ - посылается два фотографа. Первый дает очень яркую направленную вспышку на оппонента, и пока тот в легком о**ении, через секунду фотографирует второй. Не знаю насколько это правда.
#26
Отправлено 30.10.2008, 12:10:44
а вы видели их (маккейна и обамы) предпоследнее выступление (уже не помню точно что это было) просто впечатление осталось - маккейн говорил и вел себя ну просто как тупой, абсолютно глупый и вообще не владеющий ситуацией человек..
а Обама да! - риспект!
но думаю выберут маккейна..они ж там расисты ......все равно превосходство белых ...и ущемление прав черных.....
хотя я в принципе не люблю правительство США и их политику...
если будет обама. думаю. он сможет вывести страну из кризиса ..
#32
Отправлено 30.10.2008, 12:30:30
достойный продолжатель)))))маккейн старпер ! и к тому же показывает не подобающе главному человеку в старне...
а вы видели их (маккейна и обамы) предпоследнее выступление (уже не помню точно что это было) просто впечатление осталось - маккейн говорил и вел себя ну просто как тупой, абсолютно глупый и вообще не владеющий ситуацией человек..
#35
Отправлено 30.10.2008, 12:44:40
А у нас не расисты? У нас бы выбрали чернокожего?
США изначально территория черных - то бишь краснокожих.
И черный президент будет справедливым решением.
Белое большинство в США - расисты, предки которых уничтожили в свое время большинство всех коренных индейцев.
Плюс предки афроамериканцов были завезены как рабы, изначально дискриминирующим способом. Поэтому, в качестве раскаяния за все линчи и унижения небелого населения было бы справедливо выбрать президентом Обаму. Это символизировало бы единение нации и что идеи ку клунс клана- это небольшая часть экстремистки настроенных белых американцев.
Если же при всех плсюах провалят Обаму, а дело идет к этому ( появились якобы скины, которые готовили покушение на Обаму), Маккейн в последнее время сократил разрыв почти на 5%, а перед выборами может вообще опередить ( так было с бушем, когда он выиграл у интеллектуально превосходящего его Гора), то США придется вести другую политику.
Маккейн выигрывает - значит сша уже не может поучать всех демократии.
Сша становится гос-вом расизма.
И все могут действовать так.
И мне кажется, что многие американцы незаинтересованы в этом.
Но многие страны заинтересованы в таком президенте как Маккейн-Буш, так как интеллектуальный президент США- угроза для многих стран. Фактически Обама- это своего рода Троцкий, только демократ.
И поэтому, прежде чем говорить о расизме Казахстана, лучше посмотреть на другие страны, где вся история проникнута расизмом..ИМХО...
Сообщение отредактировал adequat: 30.10.2008, 12:46:20
#37
Отправлено 30.10.2008, 12:49:16
и что мне должны результаты голосовалки сказать? Что Обама 100% победит?Последние
двауже три афтара не смотрели результаты голосовалки?
Новости утром смотрели?
И что ж такого в новостях сегодня утром было?
2 Фаталист, решение же принимает большинство, а это основа демократии. А оно у них дэ-би-ло-ид-ное
#38
Отправлено 30.10.2008, 12:50:11
#39
Отправлено 30.10.2008, 12:51:44
Да у нас, у власти, и белого-то нема... О чем вы!!!А у нас не расисты? У нас бы выбрали чернокожего?
Ну почему же столь категорично.....
было время что и черных не было там..просто история все ставит на свои места...
Так же не вижу много черных у власти и в других "белых" странах....
Даже в США, которая изначально была небелой территорией, у власти кроме суперамериканизированных Лайс и Пауэллов никого нет....
#40
Отправлено 30.10.2008, 12:54:10
Когда Буш первый раз баллотировался, мне один знакомый америкот сказал, что несмотря на то, что он сам за Гора, он уверен, что победит Буш. Потому, что Гор католик, а Буш нет. Единственный президент католик США это Кеннеди. А его, как все мы знаем, дЭбилы грохнули. Идиотское, на мой взгляд, объяснение, но это он был прав - выбрали Буша. Теперь он тоже за Абаму, но говорит, что выиграет МакКейн...хотя есть вероятность, что Обаму выберут, но его все равно за 4 года обязательно устранят....неужели, Вы не помните выборы в Америке, хотя бы когда Буш и Гор были??? там в "последний момент" всё решилось.... это политика)))
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0