Сообщение отредактировал Janik: 13.09.2010, 22:17:59
Ружье для новичка
Автор Art, 22.10.2008, 17:17
#445
Отправлено 27.02.2011, 21:27:26
ээмм, ну он стрельнул по летящей тарелке, промахнулся, перезарядился и попал, пока она не упала.
вернее, он перезаряжался сразу после каждого выстрела, не отрывая приклад от плеча и не теряя точку прицеливания.
бил удаленные мишени, я удивлен.
вернее, он перезаряжался сразу после каждого выстрела, не отрывая приклад от плеча и не теряя точку прицеливания.
бил удаленные мишени, я удивлен.
Сообщение отредактировал хапки: 27.02.2011, 21:29:46
#452
Отправлено 25.04.2011, 21:36:02
тоже ступаю в клуб любителей побабахать. Пострелял (не спрашивайте кто разрешил...) из горизонталок и пару полуавтоматов попробовал, так сказать на практической охоте. В итоге решил остановиться на полуавтомате (не успевал перезаряжать горизонталку когда косяк уток налетал..) и очень понравилась именно инерционка. На Биннели конечно пока по финансам тяжко замахиваться, хотя просто в восторге от этого агрегата. Но, вот слышал, что какие-то турецкие инерционки есть по лицензии Бинелли выпускают. мож кто подскажет как бренд называется и где в Алмате продают? А также отзывы если уже есть.
#454
Отправлено 27.04.2011, 09:41:30
вроде да, оно. На Ганзе вроде про него пишут. Только вот пишут не совсем доброе. Говорят что что-то там иногда раком становится и при выстреле ружо разлетается в разные стороны, колеча хозяина. Несколько случаев описано там. Почему то такое турецкое "чудо" нет желания брать.
#455
Отправлено 27.04.2011, 12:45:03
Сам пользую несколько лет сей ствол. Пока ни одного нарекания (тьфу-тьфу). То что пишут на ганзе или происки конкурентов или ненадлежащее пользование ружьем. Хоть один случай был в Казахстане или на Украине или где в другой стране? Это ни в коем случае не реклама. Выбор за Вами. В этой ценовой линейке есть другие ружья - Ата армс, МР-153 и др. Так что дерзайте. Успехов.
#456
Отправлено 27.04.2011, 13:05:06
на происки не похоже. В том то и дело, что один из фитбэков был из Казахстана. Даже фотки выложены что стало с ружом и мордой лица хозяина после выстрела. Не очень приятное зрелище. Эта описано где-то на Ганзе в вразделах "Бинелли" или "инерционные ружья". Где то там набрёл на это мнение. В общем тоже пишут, что Стоиджер вроде нормальный, но случаи как факт в жизни этого девайса. Что касается других моделей в этой ценовой линейки, то все они газоотводные. Я их пока исключаю из своего спика "претендентов". Хотя тоже есть достойные карамультуки.
#458
Отправлено 27.04.2011, 15:34:26
о, какая темка-то всплыла!
кстати, на ганзе был еще один случай, когда стоэджер бабахнул. и так же, как и в моем случае, поврежден один боевой упор, только муфта не сорвана со ствола, а просто расколота. а затвор у него вообще сломан пополам. примечательно, что там тут же кучка "экспертов" тут же принялась петь песню о кривых руках хозяина, либо намеренной порче оружия. все, как и в моем случае, вобщем. не верят люди, их право, чтож.
мое мнение такое - эта муфта и есть слабое место у стоэджеров. в моем случае был еще патрон. думаю, были нарушены условия его хранения, патрон отсырел, порох слипся, соответственно изменилась скорость его горения. но я лично не снимаю вины с ружья, потому что, по моему, не совсем скромному мнению, пусть бы рвало в ствол, а не в мою физиономию. у того товарища из россии история связана со снегом. имею предположение, что ствол нагрелся от сделанных предварительно выстрелов, затем на затворную группу каким-то образом попал снег. эта муфта не выдержала температурных перепадов и дала дуба на следующем же выстреле.
на ганзе ничего писать неохота, т.к. не хочу портить настроение группе потребителей, агрессивно отстаивающих свое право выбора. пусть думают, что у меня руки из жопы растут, мне пох, и бисера у меня не дохрена. всем владельцам стоэджеров желаю здоровья и хорошего настроения. от души надеюсь, что вас минуют любые неприятности, связанные с этим ружьем. после того случая стрелял из стоэджера племяша неоднократно, ибо снаряд в одну лунку дважды не попадает. сейчас у меня по-прежнему два ружья: мц20-01 и испанская горизонталка. от полуавтоматов меня отшептало что-то. старею...
кстати, на ганзе был еще один случай, когда стоэджер бабахнул. и так же, как и в моем случае, поврежден один боевой упор, только муфта не сорвана со ствола, а просто расколота. а затвор у него вообще сломан пополам. примечательно, что там тут же кучка "экспертов" тут же принялась петь песню о кривых руках хозяина, либо намеренной порче оружия. все, как и в моем случае, вобщем. не верят люди, их право, чтож.
мое мнение такое - эта муфта и есть слабое место у стоэджеров. в моем случае был еще патрон. думаю, были нарушены условия его хранения, патрон отсырел, порох слипся, соответственно изменилась скорость его горения. но я лично не снимаю вины с ружья, потому что, по моему, не совсем скромному мнению, пусть бы рвало в ствол, а не в мою физиономию. у того товарища из россии история связана со снегом. имею предположение, что ствол нагрелся от сделанных предварительно выстрелов, затем на затворную группу каким-то образом попал снег. эта муфта не выдержала температурных перепадов и дала дуба на следующем же выстреле.
на ганзе ничего писать неохота, т.к. не хочу портить настроение группе потребителей, агрессивно отстаивающих свое право выбора. пусть думают, что у меня руки из жопы растут, мне пох, и бисера у меня не дохрена. всем владельцам стоэджеров желаю здоровья и хорошего настроения. от души надеюсь, что вас минуют любые неприятности, связанные с этим ружьем. после того случая стрелял из стоэджера племяша неоднократно, ибо снаряд в одну лунку дважды не попадает. сейчас у меня по-прежнему два ружья: мц20-01 и испанская горизонталка. от полуавтоматов меня отшептало что-то. старею...
#460
Отправлено 27.04.2011, 16:53:41
да я тоже так думаю, но брать первое ружо за 5-7 килоБаксов как-то тоже неправильно. А где она, золотая середина, хрен её поймёшь.... В итоге начитавшись оного, начал влюблять себя в обычные горизонталки. Дешевле, надёжней и безопасней. Это типа ИМХО. В любом случае ешё больше месяца до выхода разрешения, и есть надежда, что сонный подвиг Менделеева с периодической таблицей будет повторён мной в оружейной теме.
Сообщение отредактировал Egorka07: 27.04.2011, 16:58:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0