1) У нас пеноблочный дом, качество неплохо, отделка похабно.
2) Во второй очереди кроме света, который переодически отключают, коммуникации отсутствуют, но есть собственная скважина, которая обошлась примерно в 1тыщ у.е. Канализация и вода планируются к следующему году, хотя активно копают. Свет постоянный тянут с аэропорта. Газ обещают через год-два.
3) строительство ведется постоянно, не так активно как раньше, но всё равно работы идут.
4) помимо открывателя шлагбаума на въезде, как то позно вечером видел велосепидиста делающего обход с фонариком по территории, был приятно удивлен.
5) Пока только за свет по счетчику, но мы и не живем там и больше платить не за что.
6) Думаю купил бы.
Взято с соседнего топега:
Вниманию Жана-Куатовцев!!! Вам извесстно, что сейчас в нашем поселке готовится к оформлению земельные участки и дома. Разговор опять о разнице в замерах в пользу застройщика. Объяснять не буду, жанакуатовцы знают в чем проблема. Так вот почитайте и распространите эту информацию среди наших. Пусть они засунут свои договора себе в ящик стола
Верховный суд отменил этот дебильный аункт, так что не платите. ЧИТАЙТЕ!
ВЕРХСУД-ЖИЛСТРОИТЕЛЬСТВО-ДОГОВОР-ДОЛЬЩИК
Верховный суд признал недействительной оговорку в типовом договоре застройщика с дольщиком о расчете стоимости жилья
Астана. 26 ноября. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - Верховный суд (ВС) Казахстана удовлетворил иск участника долевого строительства о признании недействительным пункта типового договора о долевом участии в жилищном строительстве, предусматривавшего иной порядок расчета стоимости жилья.
"Суд признал пункт 5 типового договора о долевом участии в жилищном строительстве недействующим в части указанного в скобках следующего предложения: "Договором может быть предусмотрен иной порядок расчета стоимости жилища". Решение вступило в законную силу и апелляционному обжалованию и опротестованию не подлежит", - указывается в распространенном в среду пресс-релизе ВС.
При этом в сообщении отмечается, что представители правительства в лице министерств юстиции, индустрии и торговли согласились с тем, что оспариваемый пункт как противоречащий закону должен быть исключен.
"Кроме того, представители правительства признали, что изменению подлежит и сам закон "О долевом участии в жилищном строительстве". Сейчас разработан и внесен в парламент законопроект, согласно которому в закон и в подзаконные акты вместо понятия "полезная площадь" вводится понятие "общая площадь", что будет способствовать интересам и дольщиков, и застройщиков", - подчеркивается в информации ВС.
С требованием о признании спорного пункта типового договора недействительным в ВС обратился участник долевого жилищного строительства Мухтар Алпысбаев.
"Он оплатил стоимость квартиры общей площадью 78,6 кв. м, включая балконы, по договору, заключенному между ним и застройщиком ТОО "Астана-Экспо". (...) После замеров специалистами центра недвижимости было установлено, что полезная площадь квартиры составляет 69,3 кв. м", - отмечается в пресс-релизе.
Застройщик не пожелал возмещать разницу между заявленной и фактической площадью квартиры: сославшись на действие правительственного подзаконного акта, свое решение он объяснил тем, что в данном случае им был применен иной расчет стоимости жилища.
Тогда М.Алпысбаев и обратился в судебные органы.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
