Перейти к содержимому

Фотография

АДМИРАЛЪМнения о гибриде Перл-Харбора и Титаника


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 337

#281
HOHOL-KZ

HOHOL-KZ
  • Завсегдатай
  • 193 сообщений
очень тежолый фильм
если вырезать всю войну то получиться петнадцати менутная мелодрамма
  • 0

#282
~BMWul`ka~

~BMWul`ka~
  • Свой человек
  • 616 сообщений
Мне фильм понравился :smoke: Лучшее, из того, что в последнее время показывают в кинотеатрах
  • 0

#283
Serendipity1st

Serendipity1st
  • Завсегдатай
  • 287 сообщений
фильм хороший. только не поняла, почему пост назвался "гибридом титатика и перл-харбора".... бероев - красавчик!
  • 0

#284
Кими

Кими
  • В доску свой
  • 2 252 сообщений
фильм полная бредятина, что хотел показать автор данным фильмом так и не понял

Сообщение отредактировал Кими: 01.12.2008, 12:40:33

  • 0

#285
Gilsan

Gilsan
  • Постоялец
  • 446 сообщений
Интересно то, что автор не показал.
Забыли например упомянуть, что у супругов Тимиревых был сын.

Сообщение отредактировал Gilsan: 01.12.2008, 12:21:57

  • 0

#286
titan

titan

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 225 сообщений
Ребята, не волнуемся по поводу недосказанности в фильме. Давеча приобрёл лицензионный DVD, так вот в дополнительных материалах мельком показаны вырезанные сцены, и там их очень даже не мало, и даже есть конкретная постельная сцена с обнажёнкой. А если приглядеться повнимательнее к учредителям фильма, то можно заметить брэнд первого канала ОРТ из чего можно предположить о скором выходе полной версии "Адмиралъ" в рамках однонедельного теле-сериала, как это было с тем же "Турецким гамбитом" например.
  • 0

#287
MG-42

MG-42

    Центральный Спортивный Клуб Армии

  • В доску свой
  • 7 263 сообщений
До высокохудожественного не дотягивает...
зато яркие батальные сцены удались, особенно морские сцены.
Интересно, "Цусиму" Новикова-Прибоя когда-нить будут экранизировать. Вот куда народ повалит кучей!
Капеллевцы - звери. Красные - молодцы!

Сообщение отредактировал MG-42: 01.12.2008, 16:59:04

  • 0

#288
перфоратор

перфоратор

    Читатель

  • Частый гость
  • 62 сообщений

Фильм понравился:D Правда можно много чего накопать, но лучше просто посмотреть и получить удовольствие.

С эстетической точки зрения фильм безукоризненен, но факты факты господа, вы знаете что не фашисты а Колчак придумал загонять людей и сжигать вместе с домами патроны экономятся, и растреливал он сотнями за раз, так что лирика лирика а делать из него великомученика пошло!
  • 0

#289
Lizard King

Lizard King
  • Завсегдатай
  • 135 сообщений
Фильм средненький. Из батальных сцен реально понравилось только начало (минное поле). Зачем надо было "галопом по европам" показывать всю его жизнь? Непонятно. Лучше бы взяли, к примеру, период, начиная с войны против красных. Все скомкано. Хоть Хабенский и любимый мой актер, но Безруков на его фоне Каппеля ярче сыграл (хотя возможно и была установка Колчака таким малоэмоциональным сыграть...).
  • 0

#290
Lizard King

Lizard King
  • Завсегдатай
  • 135 сообщений
Да...и опять Боярская все портит...ничего в ней нет, ничего. Как будто просто читает текст и все.
  • 0

#291
ss2412

ss2412
  • Постоялец
  • 438 сообщений
Согласен с Пефоратором. Например в схожем по сюжету и судьбе фильме про Мустафу Шокая не умолчали скользкую тему сотрудничества с немцами. А здесь "патриот" мочит своих соотечественников (хотя он считал их "быдлом") на деньги пендосов и прочих...
И вообще великорусское имперское мировоззрение так и прет в каждом кадре.
  • 0

#292
nu23

nu23
  • Гость
  • 46 сообщений

Да...и опять Боярская все портит...ничего в ней нет, ничего. Как будто просто читает текст и все.


Возможно, она за счет отца своего и прокатывает.
  • 0

#293
Cheese

Cheese
  • В доску свой
  • 1 753 сообщений

Да...и опять Боярская все портит...ничего в ней нет, ничего. Как будто просто читает текст и все.


мне тоже не понравилось ее участие в этом фильме. такая центральная роль и так слабенько сыграна!

И вообще великорусское имперское мировоззрение так и прет в каждом кадре.


создается впечатление, что Колчак сделал бы Россию более сильной, чем большевики. Видимо хотели показать его с другой стороны, не то, что нам преподносили в то время.
  • 0

#294
ss2412

ss2412
  • Постоялец
  • 438 сообщений
У вас это впечатление от фильма. Здесь уже давалась ссылка на одну рецензию, почитайте. Пока они на балах танцевали, быдло гибло на фронтах Первой мировой. Короче, просрали страну... Большевики смогли организиоваться и наклонить все офицерство по полной. А наши с вами деды как раз и были в роли этого быдла, но если вы конечно не потомственный офицер с дворянскими корнями...

Сообщение отредактировал ss2412: 03.12.2008, 15:17:23

  • 0

#295
von Oblomann

von Oblomann
  • В доску свой
  • 2 535 сообщений

создается впечатление, что Колчак сделал бы Россию более сильной, чем большевики. Видимо хотели показать его с другой стороны, не то, что нам преподносили в то время.

Ну, если б хотели показать "с другой стороны", так и показывали бы таким, какой он в мемуарах его соратников + в воспоминаниях Тимирёвой. Ну, кое-что и показали, только всё равно невнятно как-то вышло, то ли я уже чего-то не понимаю :laugh:
А по поводу сделали бы "белые" Россию сильной, не верится: учитывая, что многие офицеры (включая Колчака) приняли февральскую революцию, они скорее демократы-либералы были - хотя сейчас вряд ли уже можно что-то доказать на 100% :lol:
  • 0

#296
Lady Winter

Lady Winter
  • Свой человек
  • 625 сообщений
очень понравился фильм...историческая драма,хотя конечно и присутствуют элементы художественного вымысла.Хабенский и Безруков как всегда на высшем уровне,про Егора Бероева вообще молчу,его просто можно в форме показать и все и фильму среди женской половины гарантирован успех.Боярская разочаровала,сыграть так отвлеченно и не прочувствовав роли,беспонт.Что в Иронии судьбы,что в Адмирале,она очень "легкая", "бабочка",ну подумаешь муж у нее есть,ну и что??влюбилась она в этого Колчака,бросила мужа,легко и непринужденно,как стрекоза и поскакала дальше...никакой внутренней борьбы между долгом и любовью,ничего такого я не наблюдала...а вообще стоит сходить,потом неподдельный интерес к истории просыпается...перерыла несколько сайтов по вопросу:была ли эта Анна Васильевна,оказыца была,и если почитать то что о ней пишут,возникает вопрос:кто взял Боярскую на эту роль?вообще она с ней не справилась,уж лучше я думаю взяли ту же Кавальчук на эту роль...
  • 0

#297
von Oblomann

von Oblomann
  • В доску свой
  • 2 535 сообщений

перерыла несколько сайтов по вопросу:была ли эта Анна Васильевна,оказыца была,и если почитать то что о ней пишут,возникает вопрос:кто взял Боярскую на эту роль?

А воспоминания самой Тимирёвой читали? В нете есть. Довольно небольшая по объёму глава из её мемуаров (кажется называется "С Александром Васильевичем Колчаком") зацепила больше чем сам фильм даже.
  • 0

#298
katrin zeta

katrin zeta

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 042 сообщений
Три часа назад скончалась жена Хабенского в американской клинике.
Очень скорбим!
Жаль Хабенского очень очень..
  • 0

#299
Gilsan

Gilsan
  • Постоялец
  • 446 сообщений

создается впечатление, что Колчак сделал бы Россию более сильной, чем большевики. Видимо хотели показать его с другой стороны, не то, что нам преподносили в то время.


Сценарий написать и фильм поставить можно так, что и Адольф Гитлер будет Мессией казатся
  • 0

#300
Cheese

Cheese
  • В доску свой
  • 1 753 сообщений

Сценарий написать и фильм поставить можно так, что и Адольф Гитлер будет Мессией казатся


вот об этом я и писала. многие фильмы и книги сейчас переворачивают с ног на голову то, что преподносилось в период СССР. но это еще не повод верить всему. это взгляд на происшедшее с другой стороны. везде есть и положительное, и отрицательное.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.