Так что мне расписываться ни к чему.
очень даже к чему.
И как тебя понять, что ник мой - согласно моей же логике - предательство - ну ка, сорви покровы.
весьма просто. один только вопрос:
почему ты имеешь право брать ник из Стругацких, а не из Абая, Жумабаева или Сейфуллина, а Скаузер или Кастэвэй, к примеру, не имеют права болеть за "Ливерпуль"? потому что ты типа главный и решаешь, что хорошо или плохо - см. все твои посты за сегодня?
Ну-ка, ну-ка, товарищ журналист, обяъсни мне неумному каким боком товарищ Абай, Жумабаев или Сейфуллин имеет преимущество перед братьями Стругацкими, Реамрком и Хэммингуеем, либо наоборот, чтобы я, подтверждая свое реноме кумысного партиота должен был брать себе ники исключительно из источников казахской или казахстанской литературы?
Моих скудных мозгов как-то не хватает, особенно если увязать это с твоим - если ты берешь ник из Стругацких, то такой-то имярек может болеть за Ливерпуль? Это что за раздел логики?
То есть, по логике, по причинно-следственным связам, такой-то имярек не имеет права болеть за Ливер ни при каких обстоятельствах? И это ты наверное из моих слов вывел? Может не поленишься указать где и как.
Любой может болеть за что хочет, только МОЕ ПОНИМАНИЕ что болеть за иностранный клуб - это как себя унижать тем, как если бы ты жил с нелюбимой женой. И знаешь - я нигде не сказал, что у человека нет такого права - не жить с нелюбимыми. Хочешь - живи. Хочешь - не живи. Но отношение именно такое.
Или ты можешь мне доказать, что мужчина нормален, что с его Волей и его Характером все в порядке что он создал семью и живет с нелюбимой? Что это нормально?
Приведи обратный, разоблачающий, исчерпывающий пример.