Сообщений в теме: 1241

[gosh]

Об утверждении Правил содержания животных в городе Алматы
Решение ХI сессии маслихата города Алматы четвертого созыва от 2 июля 2008 года № 118
Зарегистрировано в департаменте юстиции города Алматы 14 августа 2008 года. Регистрационный № 787

Перед написанием очередного нетленного бояна формы "а можно ли", "а где-когда", "а как" и пр. настоятельно рекомендуется прочесть вышеуказанные Правила.

Сообщение отредактировал gosh: 22.07.2010, 14:47:37

[Fiona]

Кстати, к вопросу о недовольстве любителей некоторых пород собак, включенных в "горячий" список.
Пообщалась с людьми, занимающимися весьма серьезной породой, по каким-то причинам в перечисление не попавший. (говорить, что за порода и что за люди не буду во избежание очередного витка межклубного и прочих свар). Мнение понравилось: "жаль, что наша порода не попала в список подлежащих регистрации. Тогда проще было бы. Во первых, заморачиваться всеми регистрациями и прочим стал бы человек, который будет заниматься собакой, тратить на нее время, деньги и силы. И уж точно тогда будет покупаться хороший щенок от элитных производителей. Поуменьшится количество "разведенцев", от которых продохнуть невозможно, только породу портят. А вообще логика составлявших этот список никакому разумению просто не подлежит".
И еще один момент. В разговорах с серьезными кинологами почти единодушно прозвучало: нет, мы не против оплаты налога и всего прочего. Только в таком случае уберите с магазинов, ресторанов и т.д. табличку "вход с собаками запрещен". Как это сделано в Европе".

[-Rock-]

Насчет разрушения чипа не скажу, но исходя их описания можно сказать следующее что оболочка чипа сделана из состава который предотвращает перемещение чипа под кожей. Ну а гибель животного могла произойти из за того что врач мог при чипирование внести какуюнибудь инфекцию, да и потом чип имплантируют не внутримышечно и тем более не внутривенно, так что если он и гулял то только под кожей и не более, и исходя из того что Вы описали получается что то фантастическое!

-Rock- огромное спасибо за подробную информацию о чипах.

Скажите, пожалуйста, есть ли верояность разрушения чипа уже вживленного в животное (возможно из-за его брака)?

Дело в том, что около года назад, у моей сестры (Москва) умер кот после чипирования. Ветеринар (устанавливающий причину смерти) сказал, что это произошло из-за того, что чип каким то образом лопнул и осколки путешествовали по всему организму пока не добрались до сердца, и что случай это не единичный, т.к. вероятнее всего была партия бракованных чипов.

Ветеринару поверили на слово, а вот теперь терзают сомнения

[Цирончик]

Насчет разрушения чипа не скажу, но исходя их описания можно сказать следующее что оболочка чипа сделана из состава который предотвращает перемещение чипа под кожей. Ну а гибель животного могла произойти из за того что врач мог при чипирование внести какуюнибудь инфекцию, да и потом чип имплантируют не внутримышечно и тем более не внутривенно, так что если он и гулял то только под кожей и не более, и исходя из того что Вы описали получается что то фантастическое!

И как таких ветов до работы допускают с таким умным видом разъяснял все это, еще и заключение в том же духе чиркнул

[ARDNUT]

Только что состоялся разговор с покупателем моего щенка, вот, она юрист и сразу засыпала вопросами по теме...

Очень интересовалась будет ли у щенков чип, я сказала что будет клеймо, ее это устроила, я ей сказала что правила еше не вступили в действие, на что я получила очень уверенный ответ, что они вступили в действие на той неделе....

[Vik]

Насколько я понял действительно и чипирование и татау. на наш выбор

9. Каждому зарегистрированному животному присваивается идентификационный номер, который сохраняется на протяжении всей его жизни. В качестве идентификационного признака животного кроме номерного жетона и ветеринарного паспорта используется микрочип или мечение животного номерной татуировкой.

Сообщение отредактировал Vik-777: 14.09.2008, 18:25:17

[Фёкла]

Другой пункт правил гласит:

8) обеспечить электронный вид (чипирование) идентификации животного (племенные, спортивные сельскохозяйственные животные, породистые собаки и кошки) и оформить на него ветеринарный паспорт в установленном законодательством порядке по достижении животным двухмесячного возраста;

Здесь уже о татуировке речи не идет... На чипировании денег же больше можно срубить.....
А еще интересно, если у меня пять кошек, то меня расстреляют без суда и следствия? или я должна сдать троих на утилизацию, или в приют, где им конечно же будет лучше, чем у меня, по мнению авторов Правил!! И что-то мне подсказывает, что если дойдет дело до отъема животных, то отбирать будут породистых и дорогих, домусов оставят хозяевам....

[Tigra]

И что-то мне подсказывает, что если дойдет дело до отъема животных, то отбирать будут породистых и дорогих, домусов оставят хозяевам....

А, по-моему, им пофигу, кого забирать - в отлове и так куча породистых, которым даже воды не наливают. Главное побольше бабла срубить

[Тиграша]

Надо переделать этот закон так чтоб беспородных стерилизовпали, а тех кто их плодит - облагали штрафом!

Ну так все беспородные переведутся. Кто же тогда крыс и мышей ловить будет? Ваши породистые?

[Тиграша]

А еще интересно, если у меня пять кошек, то меня расстреляют без суда и следствия?

Обязательно сначала будет суд.
В правилах говорится, что в многоквартирном доме можно содержать двух больших или средних собак и две кошки. Я так понимаю. Если собак нет, то их можно заменить кошками, или наоборот. Например, вместо двух кошек - еще одну собаку, или вместо двух собак - еще 4 кошки.

[Мандарин]

Ну так все беспородные переведутся. Кто же тогда крыс и мышей ловить будет? Ваши породистые?

многие породистые кошки очень неплохо ловят мышей, а беспородные не переведутся, не переживайте.
А вообще было бы неплохо, чтобы у всех кошек был дом, чтобы они не лазили по помойкам в поисках пропитания и не мерзли на улице зимой. Но к сожалению сейчас об этом приходится только мечтать

Сообщение отредактировал Мандарин: 14.09.2008, 21:58:15

[Tigra]

Ну так все беспородные переведутся. Кто же тогда крыс и мышей ловить будет? Ваши породистые?

ну-ну... т.е., если я правильно Вас поняла - пусть лучше их убивают, но стерилизовать мы их не будем?

[natacats]

Мандарин,Tigra-NHunter, согласна! На помойке их бедных достаточно. А плодить дома и увеличивать эту армию - преступление...Хозяин должен нести ответственность. Берут по дешевке под стерилизацию - делайте, нечего потом вилять..

[Myrlana]

Надо переделать этот закон так чтоб беспородных стерилизовпали, а тех кто их плодит - облагали штрафом!

Ну так все беспородные переведутся. Кто же тогда крыс и мышей ловить будет? Ваши породистые?

Видимо кто-то переживает, что чей то базарный бизнес пострадает, приняли за деньги, кого продали за, день - хорошо! Кого не продали - в конце базарного дня в Сайран выбросили, тоже не в напряг!
По той причине, что в следующие базарные дни ещё приволокотут, ещё приплатят за присторойсто, наивные, что самим стоять не пришлось.
А результаты этой деятельности в каждой подворотне, помойке, и в Сайране плавает.
Нужен закон, и служба, которая будет следить за стерелизацией беспородных кошек, по другому ни как.

[Margo]

Вчера гуляла в гайд парке в лондоне и была просто жутко обрадована *)
там выгуливают собак без намордника, большинство собак без поводков.
они бегают и резвятся по всему парку рядом со своими хозяевами
никто из не боится
крупные и 'опасные' собаки не были исключением....

вобщем интересно очень на что оперались наши законы?!

[Myrlana]

Вчера гуляла в гайд парке в лондоне и была просто жутко обрадована *)
там выгуливают собак без намордника, большинство собак без поводков.
они бегают и резвятся по всему парку рядом со своими хозяевами
никто из не боится
крупные и 'опасные' собаки не были исключением....

вобщем интересно очень на что оперались наши законы?!

Эти законы и правила операются на непроходимый тупизм чиновников, и нежелание вникать в проблемы.
А на фига им это - перестрелять, передушить и баста и типа проблема решена.

[Sit_killer]

Интересно, но в основном говорят про собак, а кошки как же? Зачем мне куда-то идти и вакцинировать ее неизвестно чем, я лучше пойду в ветклинику и там мне все сделают. Раз в квартал идти куда-то обследоваться. Фигня все это.

[massari_rosso]

Вчера гуляла в гайд парке в лондоне и была просто жутко обрадована *)
там выгуливают собак без намордника, большинство собак без поводков.
они бегают и резвятся по всему парку рядом со своими хозяевами
никто из не боится
крупные и 'опасные' собаки не были исключением....

такая же ситуация во Франкфурте. На Центральной площади выгуливают собак тоже без намордников, без поводков...

[Тиграша]

Ну так все беспородные переведутся. Кто же тогда крыс и мышей ловить будет? Ваши породистые?

ну-ну... т.е., если я правильно Вас поняла - пусть лучше их убивают, но стерилизовать мы их не будем?

Вы меня не правильно поняли. Стеризовать в обязательном порядке нужно бродячих животных и породистых тоже, которые не представляют племенной ценности, а не только дефектных.
Если кошка живет дома, если ее котята находят свих любящих хозяев - чего же плохого? Не всем же нужно породистое животное, кто-то любит просто КОШКУ.

[natacats]

Бесплатных и беспородных- на лет 10 хватит раздавать...
А мы получается любим не просто КОШКУ?

[Crucifier]

Не сказать, что очень уж интересная тема, про очередное неработающее постановление.
Насколько я знаю у нас очень много таких:
водителей автотранспорта раздражают пешеходы, которые не соблюдают правила ПДД,
пешеходов раздражают велосипедисты которые тоже нарушают правила ПДД, ездия по пешеходным тратуарам вместо дорог,
жильцов многоквартирных домов - соседи делающие ремонт и слушащие громко музыку(хотя они имеют на это право до 11 вечера),
бабулек мусорящие взрослые и матерящиеся дети - хотя есть и на это правила и законы,
владельцев маленьких собак неадекватные прохожие,
владельцев больших, маленькие невоспитанные и брешушие на всех и вся..

Меня как владельца двух собак не столько огорчил обсуждаемый свод правил, сколько однобокость мышления владельцев собак. Ежу понятно, что не создав условия для выполнения правил, они не могут вступить в силу... И что кинологические объединения и прочие клубы создаются для отстаивания прав и интересов их членов, питомцев итд, а не только для сбора членских...

Мне тоже многое не нравится, например выделение крупных условно агрессивных собак в отдельную категорию, но если правила вступят прийдется мне идти на обследование , потому, что живем мы в человеческом обществе и по его правилам. Выступления формата, а "мою то собачку, породу за что? она воспитаная, в попку целованная итд..." считаю верхом бестолковости... Если кто-то может ездить пьяный лучше многих трезвых, или на 120км/ч по городу это же не значит, что ему можно? Если человек не желает, чтобы ваша собственность приблежалась к нему, тем более с весело разинутым хлебалом, независимо от породы и размера - разве он не имеет на это право? Отбиваются сумками, пинаются? Нормальная реакция - кто-то пчел боится, кто-то пауков, кто-то собак, кто-то людей на пустырях в зависимости от жизненного опыта.
Вообщем хотя эти правила добавляют много трудностей и бестолковости(их я надеюсь со временем станет меньше) - они нужны, хотя бы как правовая база для создания этих самых площадок, санитарных зон, регистрационных организаций, возмещения вам убытков от стреляющих из пистолета в вашу собаку юнных и не очень засранцев.