Формат 802.11N не дает особого выигрыша в мощности сигнала, если это только не промышленные устройства от Motorolla, но и стоимость у них...
Из сегмента SOHO рекомендую ZyXel P660HN-EE Modem ADSL2+ AnnexA + 4 port Switch. Взял себе такой на смену ZyXel Prestige P660HTW2-EE Modem ADSL2+ когда понадобилось учетверение пропускной способности по воздуху.
Выигрыш дает технология MIMO с как минимум 2 траекториями распространения сигнала т.е. "мощность" антенн можно в общем случае суммировать.
Так же устройства 802.11N используют новые форматы фреймов HT - mixed и greenfield, последний как раз и позволяет добиться 130 M на стандартной ширине полосы и 300 M на расширенной.
Гнаться за выигрышем мощности в замкнутых пространствах - это распространенная ошибка пользователей.
Как это не парадоксально, но в большинстве случаев мощность рекомендуется занижать, для увеличения пропускной способности канала, а не наоборот.
спасибо за комментарии.
Понятное дело, что не в формате сигнала... просто хотео понять, на сколько выгодно перейти на новый формат N
Понятно дело все в ограничения (Входящий трафик 8192 Кбит/с) со стороны Казахтелекома, но если посмотреть с другой стороны, то получается более новый и перспективный формат, модем более мощный (я про сигнал и кол-ву антенн)), ну и если Казахтелком увеличится скорость,то это будет плюсом.
По скорости: чисто практически KT может выжать из ADSL 16384 Кбит/с (плюс-минус) или 16 Мбит/c.
Стандарт 802.11g (Non-HT) дает пропускную способность канала на уровне 20Мбит/с (опять же плюс-минус).
Очевидно, что 802.11n тут особо не нужен.
Другое дело, если в один прекрасный момент, ADSL Вам заменят на 100Мбит Ethernet или 1000Мбит GPON/FTTH, тогда wi-fi станет узким звеном.
Более менее универсальное устройство по Вашему запросу
TD-W8960N.
В случае перехода на PPPoe Ethernet, один из LAN портов можно
настроить как WAN.
UPD. NBG460N EE не является ADSL роутером в чистом виде и для работы в сети Megaline ему понадобиться ADSL модем.
Сообщение отредактировал DiGer: 23.11.2011, 15:05:35