Сообщений в теме: 492

[Паровоз]

Без свободы слова не может быть действительно сильного общества(государства).

вот когда перестанете м/у обществом и государством ставить знак тождества, тогда и будете советы давать, вселенского масштаба.

Все верно. Нет там тождества.

http://www.language....amp;ob_no=21421

В скобки заключаются слова и предложения, вставляемые в предложение с целью пояснения или дополнения высказываемой мысли, а также для каких-либо добавочных замечаний. Вставленными в предложение могут быть:
1. Слова или предложения, синтаксически не связанные с данным предложением и приводимые для пояснения всей мысли в целом или ее части, например:
На половине перегона лес кончился, и с боков открылись елани (поля)…
Л. Толстой

по-моему полностью соответствует ситуации

По-моему тоже полностью соостветствует ситуации. Но тождества там нет. , а есть"пояснения или дополнения высказываемой мысли".

Сообщение отредактировал Паровоз: 22.08.2008, 21:08:01

[Я, легенда]

В эфире программа по заявкам форумчан "Бояны от акскала!"

Не это радио ретро на ЦТ от акскала

Нет, это плоский юмор от акшкла.

Вот такая была "свобода слова" в СССР.

Если бы у пендоссов была бы "свобода слова", то была бы известна правда о 11 сентября к примеру.

[якут]

И там еще выше по ветке кто-то как раз и приводил выдержки из западных СМИ о том, что грузия была неправа в конфликте. ПРавда, там это приводилось в контексте того, что не весь запад против россии, но, думаю, сойдет и за опровержение вашего утверждения о том, что западники молчат насчет осетин. Другое дело, что таких громких слов, как трагедия осетинского народа и геноцид там не использовали, что правда, то правда. С другой стороны, про трагедию грузинского народа там тоже не вещали вроде, все сообщения были гораздо боолее выдержанные, чем российские и грузниские, где явно пытались вовлечь еще и чисто психологический фактор.

И вообще, если говорить по теме, свобода слова - это свобода высказать свое мнение, не будучи при этом преследуемым властями (в виде закрытия газеты, посадки в тюрьму и пр. радостей). Никто не говорит, что это мнение - обязательно истина в последней инстанции, равно как и никто не обязывает конкретное средство массовой информации публиковать точки зрения всех абсолютно высказывателей и думателей. СМИ, думаю, вполне себе само может определить, где ему "интереснее" промолчать, а где высказаться, в конце концов они все преследуют свои цели. Другое дело, когда есть конкретные запреты на определенные высказывания и точки зрения. Наверное, это в какой-то степени присутствует везде, просто речь о том, что в наших странах это присутствует в гораздо большей степени, чем в западных.

Повторюсь где сказанно о Трагедии Осетинского народа в западных сми ?
Где сказанно про Агресиию Грузии в отношении Осетин ?
Или вы тоже считаете что Грузия просто пришла защитить целостность территории ?
Почему западные сми так не хотят показать Цхинвал ?
Российскии сми не в пример ведут репортажи из Грузинских городов давай высказаться простым Грузинам, а в западных сми не показан ни один Осетин. Это подчёркивает их Свободу слова таким образом ?

Трагедия Грузинского народа вызванна только одним, им придётся хоронить много молодых парней погибших из-за недоумка сакишвили!!!!

Сообщение отредактировал якут: 22.08.2008, 22:23:26

[Раф]

Почему западные сми так не хотят показать Цхинвал ?

Показывали.Только перепутали видеоряд с ужастной агрессией на бедную несчастную Грузию.
Да, кстати, если кто не знает то в большинстве росийских СМИ нет слова "Грузины" применительно к войне, а есть "Грызуны". То есть -существует хорошая нация грузины, и есть ублюдок Саакашвили с его прихвостнями, которого кроме как "грызуном" не назовёшь.

[якут]

Почему западные сми так не хотят показать Цхинвал ?

Показывали.Только перепутали видеоряд с ужастной агрессией на бедную несчастную Грузию.
Да, кстати, если кто не знает то в большинстве росийских СМИ нет слова "Грузины" применительно к войне, а есть "Грызуны". То есть -существует хорошая нация грузины, и есть ублюдок Саакашвили с его прихвостнями, которого кроме как "грызуном" не назовёшь.

Сейчас по ОРТ показали фильм журналистов которые были в Цхинвале с самого начала, вот эти кадры бы да на CNN с BBC вот тогда я скажу да ребят у вас самые Свободные СМИ в мире !!!

[якут]

Вопрос знатокам СМИ:
В Грузии СМИ свободные или нет ?

[Паровоз]

Трагедия Грузинского народа ???? И чем она вызванна ? Не ужели их города накрывали градами, а их самих забрасывали гранатами в подвалах ?

Трагедия народа проживающего в Грузии заключается в том, что мировое сообщество до сих пор не выработало общие правил размежевания групп населения проживающих на одной территории.
В мире между государствами продолжает действоать правило, кто сильнее, тот и прав. Получается какоето логово бандитов решаюших проблемы не по законам, а по понятиям.

А крупные игроки - бандиты (США, Россия и т.д.) также не желает вырабатывать международные процедуры по урегулированию таких конфликтов. Вот и трагедия для Грузинского народа, ставшего заложником грязной политической игры.

[Раф]

Сейчас по ОРТ показали фильм журналистов которые были в Цхинвале с самого начала, вот эти кадры бы да на CNN с BBC вот тогда я скажу да ребят у вас самые Свободные СМИ в мире !!!

ОРТ, НТВ, РТК да много там были с самого начала.Мы сами войну узнали с первых минут, будучи в Питере.Просто я уже устал объяснять местным "спецам" как всё обстоит на самом деле.И Вам Якут, не советую.Нах метать бисер...

[якут]

Трагедия народа проживающего в Грузии заключается в том, что мировое сообщество до сих пор не выработало общие правил размежевания групп населения проживающих на одной территории.
В мире между государствами продолжает действоать правило, кто сильнее, тот и прав. Получается какоето логово бандитов решаюших проблемы не по законам, а по понятиям.

А крупные игроки - бандиты (США, Россия и т.д.) также не желает вырабатывать международные процедуры по урегулированию таких конфликтов. Вот и трагедия для Грузинского народа, ставшего заложником грязной политической игры.

А у Грузин своего мнения нет ? почему тот же Казахстан живёт сам и без всяких советов со стороны "бандитов" ?

[Паровоз]

Да, кстати, если кто не знает то в большинстве росийских СМИ нет слова "Грузины" применительно к войне, а есть "Грызуны". То есть -существует хорошая нация грузины, и есть ублюдок Саакашвили с его прихвостнями, которого кроме как "грызуном" не назовёшь.

Навешивание ярлыков и обидных кличек - ни есть свобода слова.

Сообщение отредактировал Паровоз: 22.08.2008, 22:39:08

[якут]

И Вам Якут, не советую.Нах метать бисер...

Скучно....

Да, кстати, если кто не знает то в большинстве росийских СМИ нет слова "Грузины" применительно к войне, а есть "Грызуны". То есть -существует хорошая нация грузины, и есть ублюдок Саакашвили с его прихвостнями, которого кроме как "грызуном" не назовёшь.

Навешивание ярлыков и обидных кличек не есть свобода слова.

А слова агрессор, захватчик это не ярлык ?

[Раф]

Да нет.. Тут как раз политкорректность. Не смешивать нацию с отдельными представителями.

[Паровоз]

А у Грузин своего мнения нет ? почему тот же Казахстан живёт сам и без всяких советов со стороны "бандитов" ?

Под Грузинами Вы понимаете кого? Всех людей проживающих на территории Грузии (в том числе граждан Россиии проживающих на территории Абхазии и ЮОсетии)? Или только людей с надписью "грузин" в паспорте? Или руководство Грузии? Или еще кого?

[якут]

А у Грузин своего мнения нет ? почему тот же Казахстан живёт сам и без всяких советов со стороны "бандитов" ?

Под Грузинами Вы понимаете кого? Всех людей проживающих на территории Грузии (в том числе граждан Россиии проживающих на территории Абхазии и ЮОсетии)? Или только людей с надписью "грузин" в паспорте? Или руководство Грузии? Или еще кого?

Хорошо для танкистов, у народа Республики Грузия так более понятно ? или ещё разжевать чтоб мозгу легче принимать было ?

[Паровоз]

[quote name='якут' date='22.08.2008, 22:39' post='6370577'][/quote]
Навешивание ярлыков и обидных кличек не есть свобода слова. [/quote]
А слова агрессор, захватчик это не ярлык ? [/quote]

Агрессор, захватчик, миротворец, герой, шпион, разведчик и т.д. Это идейноокрашенные эпитеты.
А когда американцев называют пиндосами, а грузин грызунами, это оскорбление.

[якут]

Агрессор, захватчик, миротворец, герой, шпион, разведчик и т.д. Это идейноокрашенные эпитеты.
А когда американцев называют пиндосами, а грузин грызунами, это оскорбление.

А как величать нацию которая неся демократию использует оружие запрещённое меж. конвенцией ? Которая устраивает ковровые бомбордировки ? И которая срать хотела на ООН и мир ?
Интересно, а они мне за это томагавком или B-52 ответят ?

Сообщение отредактировал якут: 22.08.2008, 22:53:22

[Паровоз]

А у Грузин своего мнения нет ? почему тот же Казахстан живёт сам и без всяких советов со стороны "бандитов" ?

Под Грузинами Вы понимаете кого? Всех людей проживающих на территории Грузии (в том числе граждан Россиии проживающих на территории Абхазии и ЮОсетии)? Или только людей с надписью "грузин" в паспорте? Или руководство Грузии? Или еще кого?

Хорошо для танкистов, у народа Республики Грузия так более понятно ? или ещё разжевать чтоб мозгу легче принимать было ?

Так вот в том то и дело, что у народа Республики Грузия общего мнения нет. Там столько мнений. И все правы.

То Якут: А "танкисты" это не ярлык?

[Паровоз]

А как величать нацию которая неся демократию использует оружие запрещённое меж. конвенцией ? Которая устраивает ковровые бомбордировки ? И которая срать хотела на ООН и мир ?
Интересно, а они мне за это томагавком или B-52 ответят ?

Так охота повоевать?

[якут]

Ну так что там со свободой слова в России когда поедим спасать ?

Так охота повоевать?

меня раскрыли
ушёл заводить трофейный Шерман

Сообщение отредактировал якут: 22.08.2008, 23:01:29

[Раф]

А когда американцев называют пиндосами, а грузин грызунами, это оскорбление.

Ещё раз повторяю не грузин, а банду хорька Мишико.На грузин это не распространяется, поверьте. Даже в грузинских кафе расположенных в центре Питера активно обсуждается эта тема и Мишико там предстоит не в выгодном свете.