Сообщений в теме: 492

[}{APJIu]

Свобода слова и информации. Кто как ее (их) понимает?

Прошу высказываться.

Газета Свобода слова постоянно прессуется за публикование правды, а правда она ух какая неприятная.

Вопрос знатокам: что есть правда? И почему "оппозиционные" газетенки в большинстве своем понимают правду как возможность публиковать чОрный пеар ,оплаченный, чаще всего, из кармана Дяди Сэма?

[Марк Сестерций Антилох]

Вопрос знатокам: что есть правда? И почему "оппозиционные" газетенки в большинстве своем понимают правду как возможность публиковать чОрный пеар ,оплаченный, чаще всего, из кармана Дяди Сэма?

1. Сэр неправ. Они получают деньги не от дяди Сэма, а от разных НПО. Которые получают их от дяди Сэма.
Который (опосредованно, через схемы неоколониального передела сверхприбылей) получает их от нас.

Вечных двигателей не бывает. Бывают термодинамические циклы.

2. Правда - это моментный срез любого из таких циклов. А что?

[Cbuty]

Свобода слова по пендоски смотрите Тбилиси - протест

[}{APJIu]

Вопрос знатокам: что есть правда? И почему "оппозиционные" газетенки в большинстве своем понимают правду как возможность публиковать чОрный пеар ,оплаченный, чаще всего, из кармана Дяди Сэма?

1. Сэр неправ. Они получают деньги не от дяди Сэма, а от разных НПО. Которые получают их от дяди Сэма.
Который (опосредованно, через схемы неоколониального передела сверхприбылей) получает их от нас.

Вечных двигателей не бывает. Бывают термодинамические циклы.

2. Правда - это моментный срез любого из таких циклов. А что?

А то, что когда правдолюбцы, демократы и кликуши поймут, откуда растут ноги оплачивается ИХ правда-тогда наступит всем счастье. В том числе и уставшим от политической грызни на ЦТ.

[t0sterhead]

Свобода слова и информации. Кто как ее (их) понимает?
Прошу высказываться.

Прям как на ток шоу

Газета Свобода слова постоянно прессуется за публикование правды, а правда она ух какая неприятная.

В "свободе слова" так называемой правды явно меньше чем вони сквозящей от каждой статьи, бльварно политизировканная газетенка небольше

[Failed angel]

Вопрос знатокам: что есть правда? И почему "оппозиционные" газетенки в большинстве своем понимают правду как возможность публиковать чОрный пеар ,оплаченный, чаще всего, из кармана Дяди Сэма?

Хм... Интересная теория, и тоже имеет долю правды Давайте попробуем определить...

Если "оппозиционные газетёнки" пишут правду, то пусть они кем угодно оплачены, лишь бы это была правда
А если те же самые газеты пишут статьи, проаплаченные дедей Семом, но в них неправда, заказной ПР, псевдоразоблачающие статьи, то надо "наказать" редакцию газеты и самого Сэма, за неправду...
НО: Сам факт наличия газеты которая при тоталитарном режими власти пишет, излагает "запретное мнение" это уже положитеьный факт как мне кажется...

ЗЫ% Газета "свобада слова" такая же как и все СМИ, просто название красивое

Сообщение отредактировал Failed angel: 18.08.2008, 16:06:14

[Марк Сестерций Антилох]

.., то надо "наказать" редакцию газеты и самого Сэма, за неправду...

Предлагаете выпороть дедушку ?

НО: Сам факт наличия газеты которая при тоталитарном режими власти пишет, излагает "запретное мнение" это уже положитеьный факт как мне кажется...

А нельзя ли поподробнее - что есть в вашем примере "тоталитарный режим", на который вы указуете, и в чем признаки его "тоталитарности" ?

[неадекватный]

Если "оппозиционные газетёнки" пишут правду, то пусть они кем угодно оплачены, лишь бы это была правда

аполитично рассуждаете. если нашим врагам выгодно чтоб мы знали правду, значит эта правда - вредна для нас. а потом, зачем нам правда?

[Failed angel]

Если "оппозиционные газетёнки" пишут правду, то пусть они кем угодно оплачены, лишь бы это была правда

аполитично рассуждаете. если нашим врагам выгодно чтоб мы знали правду, значит эта правда - вредна для нас. а потом, зачем нам правда?

Ну тогда получается что вы сами не хотите знать правду, и вы сами рады слушать обман и одностороннюю информацию, а это как минимум странно...

Ну а ваш вопрос: "Зачем нам вообще правда?" для меня вообще непонятен, да я думаю, что его многие непоймут

ЗЫ: Как мне кажется мы (наше общество) привыкло, что постоянный обман который выливается на нас, с ТВ каналов (будь то данные о инфляции, или о положении с коррупцией, и пр) это некое средство поддержания псевдостабильности...
Как кто то сказал: "А мы обманываться рады" ©

[неадекватный]

Ну тогда получается что вы сами не хотите знать правду, и вы сами рады слушать обман и одностороннюю информацию, а это как минимум странно...

Ну а ваш вопрос: "Зачем нам вообще правда?" для меня вообще непонятен, да я думаю, что его многие непоймут

ЗЫ: Как мне кажется мы (наше общество) привыкло, что постоянный обман который выливается на нас, с ТВ каналов (будь то данные о инфляции, или о положении с коррупцией, и пр) это некое средство поддержания псевдостабильности...
Как кто то сказал: "А мы обманываться рады" ©

пора уже снимать розовые очки

[Паровоз]

Если "оппозиционные газетёнки" пишут правду, то пусть они кем угодно оплачены, лишь бы это была правда

аполитично рассуждаете. если нашим врагам выгодно чтоб мы знали правду, значит эта правда - вредна для нас. а потом, зачем нам правда?

Свобода слова и правда вещи практически не совместимые.
Многие думают, что свобода слова, это когда говорят правду.
И спор переходит в разряд, а нахрена нам "свобода слова" если в ней одна неправда?

Правда-неправда не суть важно. Главное свобода слова. А когда у большей части населения навыка не хватает определить, что значит правда, а что нет, вот тогда свобода слова опасна.

[Паровоз]

Таким укреплением для общества может быть только образование и воспитание. Все силы должны быть брошены на образование. Образованному человеку свобода слова не мешает. Экстримистские лозунги и прочая шовинистская лабудень его не собъет и ложную информацию он не воспримет. Но покуда в обществе есть малограмотные и необразованные слои населения свобода слова будет прививаться долго и мучительно.

я думаю образование и иммунитет ко лжи, не связаны или по-крайней мере связаны не напрямую.

Да они связаны на кривую.
Чем менее образованн человек, тем он точнее отделяет ложь от правды. А чем человек образованнее, тем он больше сомневается и взвешивает.

Вообще, мне кажется, что необразованные люди мыслят категорически. Не терпят возражений и не способны воспринимать чужую точку зрения. Любят поучать всех, как будто знают все.

В Союзе ССР была самая мощная система среднего и высшего образования. Однако это не мешало большинству людей жить в мире иллюзий.

Однобокая система среднего и высшего образования была в СССР. Где теперь СССР со своим образованием?

Конечно одного образования мало. Больше нужно воспитание. Но воспитание очень тесно связано с образованием. И вероятность того что образование перейдет в воспитание очень большая. Главное в образовании выставить приоритеты.
В СССР упор был больше на техническое образование. А нужно больше гуманитарное. И в первую очередь правовое образование.

[Паровоз]

Без свободы слова не может быть действительно сильного общества(государства).

вот когда перестанете м/у обществом и государством ставить знак тождества, тогда и будете советы давать, вселенского масштаба.

Вах, Сенсей! Прасти батько засранца! Бес попутал. Знаки равно и скобки разучился различать.
Тождество, равенство, братство... Давно это, еще в школе было.

Ой, да нет же не попутал. Все верно. Нет там тождества. Это у Вас учитель глаз ослаб. Видать книжек много про правду по ночам под одеялом читаете. Или меч затупился?

[якут]

Однобокая система среднего и высшего образования была в СССР. Где теперь СССР со своим образованием?

Расскажу пример школьного друга, в 6-ом классе он уехал в Америку. Учась тут он получал только 3, а там стал отличником Вот же однобокая система, принижала его результаты наверно

Сообщение отредактировал якут: 18.08.2008, 23:36:37

[logo14]

Расскажу пример школьного друга, в 6-ом классе он уехал в Америку. Учась тут он получал только 3, а там стал отличником Вот же однобокая система, принижала его результаты наверно

В Америке, сама система жизнеустройства, стабильна, сбалансирована и жизнеустойчива. Любой более менее адекватный человек с более менее способностями вписывается легко.
В бывшем совке, у нас, совсем наоборот.

[falcon]

Расскажу пример школьного друга, в 6-ом классе он уехал в Америку. Учась тут он получал только 3, а там стал отличником Вот же однобокая система, принижала его результаты наверно

В Америке, сама система жизнеустройства, стабильна, сбалансирована и жизнеустойчива. Любой более менее адекватный человек с более менее способностями вписывается легко.
В бывшем совке, у нас, совсем наоборот.

При капитализме человек эксплуатирует человека. При социализме наоборот. (с) Так чтоли?

[Остин Пауэрс]

"у нас каждый может выйти на площадь и сказать что никсон дурак" (с)

[Failed angel]

При капитализме человек эксплуатирует человека. При социализме наоборот. (с) Так чтоли?

При социализме политический режим, "имеет" всех сразу

По теме: Сдаётся мне, что большинство наших граждан понимающих наше горе-устройство, сами не хотят свободы слова в общепринятом смысле...

[Cbuty]

По теме: Сдаётся мне, что большинство наших граждан понимающих наше горе-устройство, сами не хотят свободы слова в общепринятом смысле...

Просто не хочется что бы свобода слова = вранью - ну их нах двойные стандарты
Давно не окунался в клоаку свободы слова и вот недавно в свете событий пришлось - от непривычки чуть скулы не свело и затошнило блин - стал терять закалку - столько откровенного вранья не довелось видеть и слышать давно - и главное ссы в глаза а тебе грят божья роса и хоть кол на голове чеши
Вообщем свобода слова - большое словоблудие!

Сообщение отредактировал Cbuty: 19.08.2008, 01:47:06

[IGK]

В СССР упор был больше на техническое образование. А нужно больше гуманитарное. И в первую очередь правовое образование.

Что? Сейчас в Казахстане нужно больше гуманитарное образование? Глуповатая шутка. Правовые знания нужны, да. Всем. А образование как раз нужно в первую очередь техническое. Кстати, безработных юристов в последнее время наблюдаю гораздо чаще, чем безработных инженеров. А в общем лень объяснять элементарное.