Сообщений в теме: 492

[0,000000]

По большому счету, свобода слова закончилась в СНГ вместе с тем, как Кремль отобрал НТВ у Гусинского.
В КЗ, примерно в это время империя алма-медиа, при поддержке власти, задавила все проблески свободы слова в Казахстане.
Сейчас свобода слова, что у нас, что в россии - осталась только в конституции и немного в сети.

[F. Franko]

немного шутки юмора, да в ней намек, пока тема не закрылась сама собой, итак:

* Если русский любит Россию - он патриот, Und So Weiter"

рассмешил...

И ваще! В Евразии есть только 2 мнения:
1 мнение - российско-федеративное;
2 мнение - не правильное.

[Skripach]

laugh.gif рассмешил...

И ваще! В Евразии есть только 2 мнения:
1 мнение - российско-федеративное;
2 мнение - не правильное.

Тут в теме уже подмена понятий.
Мнение - отдельно взятого человека или общественное мнение, обычно из чего-то складывается. Не сразу. А медленно, и очень непрерывно. И казалось бы какое счастье в правдоискателях от СМИ. Но не тут - то было.
Чаще всего мы нарываемся в этих вамых СМИ на полуправду, подмену понятий. То есть каждое отдельное СМИ (бизнес есть бизнес) популяризирует именно то что требуется владельцу. Именно в этой связи выстраивается редакционная политика, плюс удовлетворение читателязрителя в той мере что бы он не прекратил читать не переключил канал.
А что в итоге? Да ничего. Навязывается неверный информационный массив, вот и всё.
То есть не стоит верить отдельно взятой редакции событий.
А крики о том что на западе всё ОК со свободой в СМИ, а в Евразии полная задница, - есть или детский сад, или так же навязывание мнения.

В России середины 90х а прессе вовсю правили демолибероСМИ, и власти давили издания патриотического толка. То есть свободы - то и не было по сути. Но переусердствовали. Люди не бывают сплошь лемократами или все как один патриотами. Маятник качнулся в другую сторону. Кстати если уж хочется только демоСМИ то пожалуйста - ЭхМосквы, РэнТВ.., да никуда они не делись. Другое дело что рейтинг у них значительно упал.

[Мартин Алексеевич]

Кстати если уж хочется только демоСМИ то пожалуйста - ЭхМосквы, РэнТВ.., да никуда они не делись.

RenTV ЛОЛ, а вы шутник однако. Может имелось в виду RTVi ?

Сообщение отредактировал Мартин Алексеевич: 18.08.2008, 10:58:37

[t0sterhead]

в это широчайшее понятие как свобода слова точно не входит спам, офтоп, флейм и проделки виликого и ужасного ивашки

[Марк Сестерций Антилох]

немного шутки юмора, да в ней намек, пока тема не закрылась сама собой, итак:

* Если ...

добавлю чуток для разнообразия:

Если украинский президент е..т сотрудника Госдепа - это счастливая семья. Если российский президент е..т сотрудника Госдепа - это угнетение чернокожих...

[Марк Сестерций Антилох]

Голубой цвет - страны с минимальными ограничениями свободы прессы.
Коричневый цвет - с максимальными.

http://en.wikipedia....om_of_the_press

Дык отчего же в этой теме Вы, американец, на казахстанском форуме, упорно про Россию рассказываете? Отчего не боретесь за то, чтобы Казахстан перекрасили в голубой цвет?

1. Замечу по ходу, что цвета карты неплохо коррелируют также с вопросом "Общественное отношение к сексменьшинствам". К чему бы это?

2. Четыре года назад, помнится, г-н Акскл еще признавался, что он беглый в штаты российский гражданин с "краснокожим паспортом". Отчего так разнообразно и страдал. Что вообще странно для того срока проживания в соседнем полушарии. Последующих признаний в смене гражданской ориентации на глаза не попадалось, ну да и ладно.

3. И наконец по теме. Г-ну Акскл-у явно неводмек тот факт, что в связи с массовым внедрением сетевых, то есть горизонтальных коммуникаций, то есть интернета и мобильной связи - понятия "свобода слова" и "свобода слова для журналистов" разошлись между собой как никогда далеко.
Журналист в его традиционной роли медиатора и манипулятора, борющийся за свои права - это примерно то же самое, что священник, отстаивающий свой хлеб уже после изобретения прямой связи между народонаселением и господом богом.

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 18.08.2008, 11:22:35

[Skripach]

* Если русский любит Россию - он патриот. Если украинец любит Украину - он махровый бандеровский националист.
* Если русский говорит "хохол" - он по доброму иронизирует над представителем братского народа. Если украинец говорит "москаль" - он выявляет этим свою националистическую, антироссийскую сущность.
* Если русский митингует - он отстаивает свои интерес

Да это вариации на тему "валенки" .

Любовь к Украине вовсе не подрузумевает воровство российского газа из магистральных трубопроводов, а так же снос памятников российским поэтам типа Пушкина, Лермонтова и пр.

Сообщение отредактировал Skripach: 18.08.2008, 11:25:53

[Мартин Алексеевич]

добавлю чуток для разнообразия:

Если украинский президент е..т сотрудника Госдепа - это счастливая семья. Если российский президент е..т сотрудника Госдепа - это угнетение чернокожих...

Щитаеццо. Хотя, для меня это очень страшная эротическая фантазия... Вот Мерекль другое дело...

[Марк Сестерций Антилох]

добавлю чуток для разнообразия:

Если украинский президент е..т сотрудника Госдепа - это счастливая семья. Если российский президент е..т сотрудника Госдепа - это угнетение чернокожих...

Щитаеццо. Хотя, для меня это очень страшная эротическая фантазия... Вот Мерекль другое дело...

Вообще-то любой язык имеет несет в себе массу иносказательностей. Особенно в части инвектив. Или вы полагаете, что когда, например, начальник орет подчиненному "я тебя вы...у" - он при этом всерьез собирается вступить с ним в противоестественную связь?

[неадекватный]

Таким укреплением для общества может быть только образование и воспитание. Все силы должны быть брошены на образование. Образованному человеку свобода слова не мешает. Экстримистские лозунги и прочая шовинистская лабудень его не собъет и ложную информацию он не воспримет. Но покуда в обществе есть малограмотные и необразованные слои населения свобода слова будет прививаться долго и мучительно.

я думаю образование и иммунитет ко лжи, не связаны или по-крайней мере связаны не напрямую.
В Союзе ССР была самая мощная система среднего и высшего образования. Однако это не мешало большинству людей жить в мире иллюзий.

Вывод:
Без свободы слова не может быть действительно сильного общества(государства).
Чтобы свобода слова была внедрена необходимо просвещение подавляющего большинства населения.
А для этого руководство любой страны во главу угла должно ставить основным приоритет образования населения (повышения качества людских ресурсов). Приоритет это значит зарплаты учителям и воспитателям. Новые стандарты образования. Педагог должен стать самой престижной профессией в обществе. Плохие педагоги уйдут в прошлое, так как не вынесут конкуренции с действительно профессиональными педагогами.

вот когда перестанете м/у обществом и государством ставить знак тождества, тогда и будете советы давать, вселенского масштаба.

[Мартин Алексеевич]

любой язык имеет несет в себе массу иносказательностей. Особенно в части инвектив. Или вы полагаете, что когда, например, начальник орет подчиненному "я тебя вы...у" - он при этом всерьез собирается вступить с ним в противоестественную связь?

Ну что сказать, и ведь тоже щитаеццо, я как-то об этом не подумал. You live and learn, you live and learn...

Сообщение отредактировал Мартин Алексеевич: 18.08.2008, 11:46:31

[Skripach]

[quote name='Марк Сестерций Антилох' date='18.08.2008, 11:41' post='6332193']


[/quote]
например, начальник орет подчиненному "я тебя вы...у" -
[/quote]

Офигеть. И что такое бывает?

[kerdykv]

удивительно что тему до сих пор не закрыли,

[kerdykv]

Свобода слова и информации. Кто как ее (их) понимает?

Прошу высказываться.

Газета Свобода слова постоянно прессуется за публикование правды, а правда она ух какая неприятная.

[Марк Сестерций Антилох]

Офигеть. И что такое бывает?

"Страшно далеки они от народа". И от свободы слова на производстве...

[kerdykv]

а давайте сентябрь переименуем в НУРТЯБРЬ? ))))

[якут]

Франко Я раньше славил россию пока однажды мне не открыли глаза сами русские Что строили не мы вместе Казахстан а нам все построили Что победили в вов не народы ссср а русские Что в космос летали русские А мы всего лишь предоставили свою территорию для аэродрома И что в ядерных ракетах наше участие-всего лишь в предоставлении полигона для испытаний и урана из месторождений И в афганистане проливали кровь русские А других -убитых и раненых и не было вовсе Вот так то-использует россия все народы а потом говорит что строили русские ,победили русскиеТак что куда ты примазываешься Русские и без тебя разберуться осетинчик

Млять началось ! Кто вам это говорил ? вы считает что это вся Россия так говорит ?
Не надоело ? вы думаете что Пендосы знают про наш Казахстан ?

Это лишь доказывает, что на Западе свобода слова существует РЕАЛЬНО, а не на словах.

Так что - на этом форуме можно безнаказанно оскорблять народы и страны? В этом выражается местная свобода слова?

О какой свободе слова речь ? можно ссылки на репортажи ваших западных СМИ из Осетии ? как они строчать что Русскии танки входят в Тбилиси мне лично уже надоело слушать ! Судя по их репортажам Русскии уже давно должны были взять всю Грузию, да вот засада нет их там !

Голубой цвет - страны с минимальными ограничениями свободы прессы.
Коричневый цвет - с максимальными.

http://en.wikipedia....om_of_the_press

А источник этой хрени сидит в гос. депе да ?
Странно но в стране почти идеальное в плане свободы слова (я про пендостан) Почему то освещена только одна сторона войны а именно что Грузия подверглась агресии ! Это и есть свобода слова ?

Сообщение отредактировал якут: 18.08.2008, 12:51:53

[якут]

вопрос к Акскл, вас тут сильно опустили не любили, что вы столько грязи льёте на бывшую родину ?
Или это в почёте там, поливать свою бывшую родину ?
И вообще если вы сбежали как крыса бегун, то зачем вообще тратите время на нашу Любимую Страну (Я про бывший СССР) ?

Сообщение отредактировал якут: 18.08.2008, 12:52:30

[якут]

Занимательные строчки про свободные СМИ :
"Грузинские танки начали обстрел радиоточки, где прячутся журналисты и мирные жители." (с)
"Тогда журналисты обращаются через свои издания к Грузии с просьбой о предоставлении коридора для выхода мирных жителей, раненных и журналистов. Но на заявление не реагируют: огонь грузины не прекратили. " (с)
Остальное тут

Сообщение отредактировал якут: 18.08.2008, 12:30:11