Сообщений в теме: 647

[Miss Lucky and Crazy]

MODERATORIAL [Miss Lucky and Crazy]

Дамы и Господа - во избежание разборок и далее массовых расстрелов из плюсомета рекомендую остыть, вдохнуть - выдохнуть и писать, включая мозг, а не эмоции. Всем приятного общения!

Сообщение отредактировал Miss Lucky and Crazy: 10.07.2008, 13:53:04

[Miss Lucky and Crazy]

MODERATORIAL [Miss Lucky and Crazy]

MonteroVodka - Я вас в последний раз прошу прочитать ПОМОЩЬ и разобраться с цитатами. Потом не удивляйтесь плюсам и состоянию РО

[Miss Lucky and Crazy]

MODERATORIAL [Miss Lucky and Crazy]

Calvados - идем читать пункт 2 2 11 Правил ЦТ

[Anarbek]

Немножко не по теме - один знакомый матерый гаец сказал мне, что мы, как водители, обязаны ПРЕДЪЯВЛЯТЬ свое В/У, а не ДАВАТЬ его в руки представителям ЖоПо. и пояснил, что я могу просто близко держа в руках показать гаеру свое В/У. Моему удивлению не было предела!
Начала с июля так поступать - показываю в нос и всё.
И никто из рук у меня В/У не выхватывает, оказывается. Смотрят и отпускают.
Думаю, приведенный пример называется шантажом со стороны ЖоПо.
Не даем в руки представителям ЖоПо свои В/У!
А то так они могут до чего угодно дошантажироваться, блин...

Раньше такое действительно было, но потом в ПДД внесли поправки и теперь водитель обязан именно передавать свои права гайцам.

[nightman20_05]

как и многие из нас, после того как поставлю машины(ну), прогуливаюсь пешком. вчера такая вот картина - горит красный, стою (пешком)на перекрестке. по улице идет автопоток средней наполненности, к перекрестку подходит мамаша, ведя за руку сына и ... ныряет через машины вперед. идиотка, да и только. как только она пересекла улицу, зажегся зеленый и через пол-минуты я её обогнал.(хожу чуть быстрее) ну и смысл - какого ломиться, когда можно спокойно подождать ?

[Одинокий]

Ведь у него нет, моих вещей или чего бы то ни было.... просто сказать НЕТ ЭТО НЕ Я! И демонстративно пойти в другую сторону, что меня "бить" будут за то что я пошел?

Имеют право задержать для выяснения личности, а потом оштрафуют. Будете сопротивляться?

Регулировщики? Дорожная полиция взяла на себя такую ответственность? Правда мне кажется что этим занимается "милиция"....


Кто нибудь может "процитировать" момент в котором новый начальник ЖП уточняет тот момент : если инспектор не может доказать вину водителя то повода для состовленея адм. протокола нет.... где то видел эту цитату и потерял..))

Сообщение отредактировал -=Филосов=-: 30.10.2008, 14:08:47

[Linman]

Пока за вами ЖП побегает, свидетелей не останется. А нет свидетелей, ыы доказывает ЖП .... кто он и ЧТО он!

Ну сюдя по предыдущему посту Linman_а -свиделель всегда найдёться,даже рад будет всё подписать не читая и даже не видев то что произошло, веря на слово человеку который у него в/у забрал....что и требовалось доказать....

Такырбас, что бы Вы сделали на моем месте, если бы Вы жутко опаздывали, а Вас просят расписаться в протоколе как свидетеля правонарушения пешехода, даже если Вы и не видели своими глазами данное правонарушение? И что мне надо было прочитать, корявый почерк сержанта ЖП, заполнявшего протокол?

[Одинокий]

Такырбас, что бы Вы сделали на моем месте, если бы Вы жутко опаздывали, а Вас просят расписаться в протоколе как свидетеля правонарушения пешехода, даже если Вы и не видели своими глазами данное правонарушение? И что мне надо было прочитать, корявый почерк сержанта ЖП, заполнявшего протокол?

Тока если на суде они "петь" будут разные "сказки" я буду добиваться от судьи принять тот факт, что данный свидетель не имеет отношения к данному делу и инспектор ЖП прям щас может встать и пойти на ***!

Т.к. если он это не сделает, я подам на него в суд

Прикольно будет видеть лицо инспектора когда судья задаст его свидетелю вопрос : вы видели как..... а услышит в ответ : нет, меня попросил инспектор расписаться.

Получится, что инспектор как "эталон доблести и всего светлого с хорошим" состоящий на службе, обманывает, судью и обвиняемого.

Далее "приятная сказка" )))

Сообщение отредактировал -=Филосов=-: 30.10.2008, 16:35:31

[BUCH]

Кто нибудь может "процитировать" момент в котором новый начальник ЖП уточняет тот момент : если инспектор не может доказать вину водителя то повода для состовленея адм. протокола нет.... где то видел эту цитату и потерял..))

Повторюсь, уже писал об этом (из КРКобАП):
Статья 639. Случаи, когда протокол об административном правонарушении не составляется
1. При совершении административного правонарушения, влекущего наложение административного взыскания в виде предупреждения или штрафа, если он не превышает размера пяти месячных расчетных показателей и лицо (физическое лицо, орган или лицо, осуществляющее функции управления юридическим лицом) признало факт совершения правонарушения и в случаях, предусмотренных частью 1-1 настоящей статьи, протокол об административном правонарушении не составляется. Взыскание в виде предупреждения оформляется уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения. При наложении взыскания в виде штрафа выдача квитанции установленного образца, являющейся документом строгой финансовой отчетности, осуществляется уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения.
Лицо, совершившее административное правонарушение, подтверждает свое согласие с наложенным взысканием посредством росписи на втором экземпляре предупреждения или платежного документа.
1-1. Протокол об административном правонарушении не составляется при совершении административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, за исключением случаев, указанных в части третьей статьи 539, части третьей статьи 639 настоящего Кодекса.
Взыскание в виде штрафа налагается и может взиматься уполномоченным на то должностным лицом в порядке, установленном статьей 710 настоящего Кодекса.
Если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме, штраф оформляется в виде предписания о необходимости уплаты штрафа с приложением показаний специального контрольно-измерительного технического средства или прибора, о чем надлежащим образом уведомляется собственник (владелец) транспортного средства.
2. При обращении физических лиц с заявлением о восстановлении нарушенных прав дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 80-113 настоящего Кодекса, рассматриваются судом без составления протокола о правонарушении. Протокол не составляется также в случаях, если производство по делу об административном правонарушении возбуждено постановлением прокурора и при установлении судьей (судом) непосредственно в ходе судебного разбирательства факта проявления неуважения к суду в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 541 настоящего Кодекса.
3. Если лицо оспаривает взыскание, налагаемое на него в порядке, установленном частями первой и 1-1 настоящей статьи, либо не имеет возможности уплаты штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении в соответствии со статьей 635 настоящего Кодекса с принятием мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 618 настоящего Кодекса.

Сообщение отредактировал Miss Lucky and Crazy: 31.10.2008, 14:12:57

[Асан]

во-вторых, он забрал у меня водит.права, сказав что отдаст после того как Я распишусь , а куда деваться-то, пришлось пожертвовать своей росписью, 10 мин. времени, чтобы успеть туда куда я торопился.
А пешеходный переход там был в метрах 20-30 от места события, пешеходы должны были бы видеть ЖоПо, и не нарушать, что не привело бы к моей остановке

Немножко не по теме - один знакомый матерый гаец сказал мне, что мы, как водители, обязаны ПРЕДЪЯВЛЯТЬ свое В/У, а не ДАВАТЬ его в руки представителям ЖоПо. и пояснил, что я могу просто близко держа в руках показать гаеру свое В/У. Моему удивлению не было предела!
Начала с июля так поступать - показываю в нос и всё.
И никто из рук у меня В/У не выхватывает, оказывается. Смотрят и отпускают.
Думаю, приведенный пример называется шантажом со стороны ЖоПо.
Не даем в руки представителям ЖоПо свои В/У!
А то так они могут до чего угодно дошантажироваться, блин...

Гайца похоже надо отправить на пересдачу.
В ПДД сказано ПЕРЕДАВАТЬ сотруднику документы.
А вдруг подделка?

[Одинокий]

Кто нибудь может "процитировать" момент в котором новый начальник ЖП уточняет тот момент : если инспектор не может доказать вину водителя то повода для состовленея адм. протокола нет.... где то видел эту цитату и потерял..))

Спасибо конечно, но не то там 4-5 строк гласящие о том что инспектор не должен составить протокол если у него нехватает доказательств о вашей причастности в правонарушение или он не может предоставить вам нормативные акты по которым собирается вас штрафануть.

Спасибо еще раз...

Сообщение отредактировал -=Филосов=-: 30.10.2008, 17:04:16

[Асан]

во-вторых, он забрал у меня водит.права, сказав что отдаст после того как Я распишусь , а куда деваться-то, пришлось пожертвовать своей росписью, 10 мин. времени, чтобы успеть туда куда я торопился.
А пешеходный переход там был в метрах 20-30 от места события, пешеходы должны были бы видеть ЖоПо, и не нарушать, что не привело бы к моей остановке

Немножко не по теме - один знакомый матерый гаец сказал мне, что мы, как водители, обязаны ПРЕДЪЯВЛЯТЬ свое В/У, а не ДАВАТЬ его в руки представителям ЖоПо. и пояснил, что я могу просто близко держа в руках показать гаеру свое В/У. Моему удивлению не было предела!
Начала с июля так поступать - показываю в нос и всё.
И никто из рук у меня В/У не выхватывает, оказывается. Смотрят и отпускают.
Думаю, приведенный пример называется шантажом со стороны ЖоПо.
Не даем в руки представителям ЖоПо свои В/У!
А то так они могут до чего угодно дошантажироваться, блин...

Гайца похоже надо отправить на пересдачу.
В ПДД сказано ПЕРЕДАВАТЬ сотруднику документы.
А вдруг подделка?

Добавлю по профпригодность сотрудников ДП.

В МВД республики решили проверить весь личный состав дорожной полиции на профпригодность. Начали с высших чинов и получили... неожиданный результат.
На брифинге 29 сентября руководитель пресс-службы ведомства Багдат Коджахметов сообщил, что некоторые руководители(!) управлений дорожной полиции УДП в Казахстане имеют смутное представление о правилах дорожного движения.
На первом этапе аттестационным испытаниям подверглись 16 начальников УДП всех областей, Алматы и Астаны, а также 23 командира строевых подразделений. Из Восточного Казахстана в Астану на экзамены отправились несколько представителей руководящего состава во главе с начальником УДП. Сразу оговоримся, что командиры дорожной полиции ВКО вполне справились с поставленными перед ними задачами. Хорошие результаты показали в теории - знании правил дорожного движения и в физической подготовке. Чего нельзя сказать о других.
Результаты экзаменов показали, что некоторым придется попрощаться с занимаемыми должностями. По информации Багдата Коджахметова, в списке уволенных оказалось несколько человек - главы УДП ДВД Павлодарской и Южно-Казахстанской областей. К освобождению от работы представлены командиры батальонов дорожной полиции Атырауской, Карагандинской и Мангистауской областей. Кроме того, повторная (через шесть месяцев) аттестация назначена командирам спецбатальона ДВД Алматы, отдельных рот дорожной полиции ДВД Акмолинской и Алматинской областей. Есть еще несколько потенциальных претендентов в "черный список".
По словам Багдата Коджахметова, через полгода будут повторно проверяться на соответствие занимаемым должностям начальники УДП ДВД Алматинской, Мангистауской и Северо-Казахстанской областей.
Как пояснили в Управлении дорожной полиции ДВД ВКО, аттестация полицейских будет продолжатся. В течение нескольких месяцев проверят всех - начиная от командировов подразделений и заканчивая инспекторами. В итоге на службе останутся лишь компетентные специалисты.

[Такырбас]

Такырбас, что бы Вы сделали на моем месте, если бы Вы жутко опаздывали, а Вас просят расписаться в протоколе как свидетеля правонарушения пешехода, даже если Вы и не видели своими глазами данное правонарушение? И что мне надо было прочитать, корявый почерк сержанта ЖП, заполнявшего протокол?

Вот только не надо давить на то "а что бы вы сделали"
В данном случае -ничего бы я не сделал,на нет и суда нет...время бы потерял конечно,но с ментом решил проблему...
И подпись под поди чего свою не ставил....не ставлю....и не собираюсь ставить...

Если пешеход грамотный окажется то ждите повестку в суд,а вот сколько вы там времени потеряете одному судье известно

[Linman]

Такырбас, что бы Вы сделали на моем месте, если бы Вы жутко опаздывали, а Вас просят расписаться в протоколе как свидетеля правонарушения пешехода, даже если Вы и не видели своими глазами данное правонарушение? И что мне надо было прочитать, корявый почерк сержанта ЖП, заполнявшего протокол?

Вот только не надо давить на то "а что бы вы сделали"
В данном случае -ничего бы я не сделал,на нет и суда нет...время бы потерял конечно,но с ментом решил проблему...
И подпись под поди чего свою не ставил....не ставлю....и не собираюсь ставить...

Если пешеход грамотный окажется то ждите повестку в суд,а вот сколько вы там времени потеряете одному судье известно

А как с ментом решить проблему - дать ему на лапу, чтоб он тебя не привлекал как свидетеля?!

Думаю, что пешеход этот не оплатит свой штраф никада, ведь у него же права не забирали, а значит и беспокоиться не о чем, дождется срока давности исхода штрафа.

[Yaris]

Такырбас, что бы Вы сделали на моем месте, ?

Вот только не надо давить на то "а что бы вы сделали"

Если пешеход грамотный окажется то ждите повестку в суд,а вот сколько вы там времени потеряете одному судье известно

Я думаю инспектора видят в водителях своих союзников в борьбе с "сайгаками" и по этой причине даже не думают о какой то неправомерности.
Поэтому "брьба" должна быть совместной. (ЖоПо, ВОДИТЕЛЬ)
Полагаю ни у кого нет желания давить пешехода и отвечать за него!?

[Одинокий]

Думаю, что пешеход этот не оплатит свой штраф никада, ведь у него же права не забирали, а значит и беспокоиться не о чем, дождется срока давности исхода штрафа.

Та нет, взыщут с зарплаты. Хотя, можно сказать Иванов Иван Иванович и не ип**! Насколько, мне кажется полномочий у них задерживать вас на 15 суток нет. И судя закону "не доверять" вашим словам у них нет не каких оснований. Т.к. пока ваша вина не доказана (судом) вы абсолютный - "не виновник" (с) камеди клаб.

Эх, если бы еще работали законы - 100% офф. хаос можно было мудрить!

" партийная корочка " - рулит! Проверено!

Сообщение отредактировал -=Филосов=-: 31.10.2008, 12:34:58

[Miss Lucky and Crazy]

MODERATORIAL [Miss Lucky and Crazy]

Буч - вас не затруднит научиться правильно обращаться с тэгами?

[Creep]

Думаю, что пешеход этот не оплатит свой штраф никада, ведь у него же права не забирали, а значит и беспокоиться не о чем, дождется срока давности исхода штрафа.

А разве потом штраф не через суд будут забирать?

[Miss Lucky and Crazy]

MODERATORIAL [Miss Lucky and Crazy]

Асан + по 2 2 11 Правил ЦТ

[Grand werewolf]

3 Суток за переход в неположенном месте

На днях заместитель начальника Управления дорожной полиции Департамента внутренних дел города Алматы полковник полиции Ермек Кусаинов подвел итоги в Южной столице отработки «Пешеход»

По его словам, только за один день отработки на дорогах мегаполиса за нарушение Правил дорожного движения был привлечен к ответственности 231 пешеход.

«Почему-то в последнее время многие стали забывать, что участниками дорожного движения являются не только водители, но и пешеходы. Мы всегда привлекали к ответственности первых, забывая о том, что порой виновниками ДТП бывают и сами пешеходы. По введенным поправкам в действующее законодательство, отныне пешеходы, систематически нарушающие правила перехода в неустановленном месте, перехода дороги на красный свет, допускающие иные нарушения, создающие аварийную ситуацию на дорогах, будут привлекаться к административной ответственности в виде ареста на трое суток, - подчеркнул зам. главы УДП.

По данным управления, за девять месяцев этого года а Алматы произошло 568 ДТП, виновниками которых были пешеходы. Погибло – 48 человек, ранено – 544.

Надо отметить, что по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в этом году у нас идет снижение как ДТП, так и пострадавших в них. Так, за девять месяцев 2007 года было зарегистрировано 695 ДТП по вине пешеходов, погибших – 68, раненых – 664.
Е. Кусаинов напомнил, что с недавних пор административный штраф за нарушение ПДД пешеходами достиг не малой суммы. Теперь перед тем как перейти дорогу в неустановленном месте, необходимо подумать – согласны ли вы распрощаться со своими кровными 5840 тенге. Именно такова сумма штрафа за нарушение ПДД.

Причем, пешеход, трижды нарушивший ПДД, трижды будит платить такую суммы. А если попадется в четвертый раз, то окажется «за решеткой» на трое суток. За неподчинение же или оказание сопротивления дорожным полицейским пешеходы будут привлекаться к уголовной ответственности.