Сообщений в теме: 647

[Miss Lucky and Crazy]

MODERATORIAL [Miss Lucky and Crazy]

Дамы и Господа - во избежание разборок и далее массовых расстрелов из плюсомета рекомендую остыть, вдохнуть - выдохнуть и писать, включая мозг, а не эмоции. Всем приятного общения!

Сообщение отредактировал Miss Lucky and Crazy: 10.07.2008, 13:53:04

[nastyak]

У меня 8 лет водительского стажа.

на полке пылиться?
по вашим суждениям не скажешь.

[ar4]

то есть, если вы отберете у меня ружьё и снесете из него себе полбашки - виноват я буду?

Вы про тех кто намерено под колеса бросается? Таких не штрафуют а лечат в дурке.

я про тех, у кого мозга нет... если человек не думая преца на/по дороге - его надо наказывать... речь идет и о водителях и о пешеходах... только первых УЖЕ наказывают, а вторых - нет...

+1

[Oxy Barankin]

По моему, только в постсовковых странах до сих пор ответственность за ДТП с участием пешехода лежит полностью на водителе, а если, не дай Бог, ещё и летальный исход, то жисть испорчена. За бугром давно продумана и практикуется ответственность пешеходов, как участников дорожного движения. И есть шанс полностью оправдать водилу. Вспомните случай пару лет назад - на трассе за алтын-ордой на разделительной довольно высокие кустики, ограничений скорости нет - 90 км/ч. как обычно. Подросток, который выскочил из-за этих кустов на капот машины. Кто реально виноват? Пацан? Ему уже всё равно. Водила? Он бы не успел среагировать в любом случае и при более низкой скорости. Что делать? Сажать водилу за непреднамеренное убийство? На каком основании?

[Sniffer]

Да вот свежий пример
Поворачиваю с Абая направо вниз на Байтурсынова, на зеленый естессно, ниже перехода метров 10-15 выскакивают 2 тетки и по диагонали вниз прутся через байтурсынова
не глядя ВООБЩЕ по сторонам!
Я им посигналил остановился и объяснил что они неадекватны и стоит им пройти курс лоботомии
Ну кто им дал право подставлять себя и всех такими выходками?

[GodDance]

Не "водитель" и "идиот", а человек и человек. Когда вы это осознаете, вам можно садиться за руль.

не человек и человек, а автомобиль и баран...

Тогда давайте по справдливости... баран в автомобиле и баран.... Первый будет опасней... Хотя я не согласен с тем что мы бараны. Мы люди, просто иногда не хотим об этом помнить...

[Oxy Barankin]

Так в том то и дело. Я тут всем пытаюсь донести, что пешеход переходящий дорогу в неположенном месте и не создающий помех, это не проблема. Посмотрел по сторонам, пропустил поток и переходи дорогу.

Но почему то всем водителям надо пешеходов загнать на зебру, причем что-бы они шли стройно, чинно, быстрым шагом, желательно бегом и в припрыжку, и именно по зебре, ни в коем случае в метре от зебры, вот такие принципиальные.

Логика непонятна, а почему машина должна тогда ехать по дороге.
А скажем не по газону, тратуару, с чего вы хотите загнать всех на дорогу?

А где вы видели, чтобы у нас машины ездили строго по дороге??????? В Ате??????????????

[GodDance]

Конечно недолго, пока существуют такие блюстители ПДД как вы))) Люди всегда любили прикрыть свои преступлния какойнибудь книжкой. Раньше это были всяческие святые писания, теперь ПДД...

нет, вы серьезно жаждете жить в обществе, где нет никаких законов и все построено на несуществующей человечности?
настоятельно прошу вас ответить на этот вопрос...

Я верю в ваш здравый смысл, и знаю, что он умнее и полезней любых правил.

[Командантэ Чё]

Тогда давайте по справдливости... баран в автомобиле и баран.... Первый будет опасней... Хотя я не согласен с тем что мы бараны. Мы люди, просто иногда не хотим об этом помнить...

нееет, именно баран и автомобить... потому как если баран столкнеца с бараном - сломаюца рога...
а при столкновении барана и автомобиля - сломаеца баран...

вот и объясните мне, в чем виновен автомобиль, если на него прыгнул баран?

Я верю в ваш здравый смысл, и знаю, что он умнее и полезней любых правил.

это не ответ....

вы серьезно жаждете жить в обществе, где нет никаких законов и все построено на несуществующей человечности?

[Fiona]

Не "водитель" и "идиот", а человек и человек. Когда вы это осознаете, вам можно садиться за руль.

Человек отличается от животного умением мыслить и свободой выбора. Если он по недомыслию на пустом месте выбирает для себя смертельную опасность - он уже не человек, так человекообразное существо. Точно такое же существо садится за руль пьяным, летает на третьей космической по городу, не пропускает людей-пешеходов на зебре. И так далее.

[GodDance]

У меня 8 лет водительского стажа.

на полке пылиться?
по вашим суждениям не скажешь.

Просто езда по главным дорогам не сделала меня главнее.

[Oxy Barankin]

GodDance, достаньте с полочки Ваши права, стряхните с них вековую пыль, сядьте за баранку и спуститесь на грешную землю. Я думаю, Вы очень быстро вспомните весь свой словарный человеколюбительский запас.

ЗЫ:при чем здесь езда по главным дорогам? Любой водила очень чётко осознаёт, ЧТО ему будет, если какой-нибудь сайгак по своей дури скаканёт на капот. И уж поверьте, тут дело не в человечности, а административнойм и уголовном колексах, в первую очередь. И очччень трепетно относится к бегающим тушкам на дорогах. ЗЫ: вылысыпыдысты и мопедисты ишшо хужее.

Сообщение отредактировал Alexzzzandr: 10.07.2008, 12:50:57

[r00t]

Иногда бываю пешеходом. Заявляю официально, что часто переходить улицу в неполженном месте гораздо безопаснее, чем по пешеходному переходу.

Ибо когда переходишь в неположенном, то надеешься только на свои глаза, уши и мозги.
А когда переходишь в положенном - то приходится еще и на мозги некоторых идиотов надеяться.

Сообщение отредактировал r00t: 10.07.2008, 12:49:00

[GodDance]

Тогда давайте по справдливости... баран в автомобиле и баран.... Первый будет опасней... Хотя я не согласен с тем что мы бараны. Мы люди, просто иногда не хотим об этом помнить...

нееет, именно баран и автомобить... потому как если баран столкнеца с бараном - сломаюца рога...
а при столкновении барана и автомобиля - сломаеца баран...

вот и объясните мне, в чем виновен автомобиль, если на него прыгнул баран?

Я верю в ваш здравый смысл, и знаю, что он умнее и полезней любых правил.

это не ответ....

вы серьезно жаждете жить в обществе, где нет никаких законов и все построено на несуществующей человечности?

1 вот поэтому баран в автомобиле должен быть ответственным... либо выйти из автомобиля... ну если конечно для него существуют такие ценности как жизнь другого барана, и личный комфорт не перевешивает на чаш весов.

2 Это не вопрос, поскольку вы заявляете в нем о несуществовании человечности...

[Sancopansa]

вот и я про то же.Когда этим убл...ам вобьют в их зообошки,что низзя,это кака,и будет вава.мой пример с супругой,и все равно,многие трындят,заплати пешеходу,ты попал,и т.д. Раз он передвигается в потоке машин,но на своих двух,значит,он тоже УЧАСТНИК дорожного движения,который также в полной мере должен нести ответственность,как и водители.

[nastyak]

Просто езда по главным дорогам не сделала меня главнее.

а при чем тут езда по главным дорогам вообще? я всегда еду спокойно, если моя главная, если же нет, тогда останавливаюсь и лишь убедившись, что никому не создам помехи, проезжаю. Так же поступают все остальные вменяемые водители. (естественно это относится к нерегулируемым перекресткам)

[Остин Пауэрс]

Если у вас ружье, а у меня его нет, то думать должны конечно оба, но ответственность должны чувствовать вы.

лично вам разрешено:
- стоять под стрелой
- бегать в тире перед мишенями
- переходит проезжую часть где вам вздумается
- лежать на рельсах во время следования поезда
- браться голыми руками за оголенный провод
- пить воду из зараженных источников
- многое другое

потому как мозга у вас судя по всему нет

[GodDance]

при чем здесь езда по главным дорогам? Любой водила очень чётко осознаёт, ЧТО ему будет, если какой-нибудь сайгак по своей дури скаканёт на капот. И уж поверьте, тут дело не в человечности, а административнойм и уголовном колексах, в первую очередь.

Вот это и плохо, поскольку как только все кодексы позволяют лететь стремглав, водителя ничего не держит. Он уже не человек, он водитель едущий по главной.

Просто езда по главным дорогам не сделала меня главнее.

а при чем тут езда по главным дорогам вообще? я всегда еду спокойно, если моя главная, если же нет, тогда останавливаюсь и лишь убедившись, что никому не создам помехи, проезжаю. Так же поступают все остальные вменяемые водители. (естественно это относится к нерегулируемым перекресткам)

Когда перед вами на дороге человек - нет вашей "главной"... поймите это

Если у вас ружье, а у меня его нет, то думать должны конечно оба, но ответственность должны чувствовать вы.

лично вам разрешено:
- стоять под стрелой
- бегать в тире перед мишенями
- переходит проезжую часть где вам вздумается
- лежать на рельсах во время следования поезда
- браться голыми руками за оголенный провод
- пить воду из зараженных источников
- многое другое

потому как мозга у вас судя по всему нет

Ха ха ха... займите мне немного...

[chon dada]

2 Goddance, ничего личного, но по вашим постам такое ощущение что вы пишете в состоянии какого-то измененного сознания и кружащийся дервиш в танце-трансе на вашем аватаре как раз его отражает)

сорри за офф.

[Sancopansa]

Вы меня извините,пешеходы,но я часто наблюдаю такую картину.Есть собаки,да-да,наши четвероногие друзья,которые перебегают дорогу организованно,когда малый поток авто,есть такие,которые вместе с людьми,переходя на зеленый или по зебре.А есть тупо несущиеся,не глядя по сторонам,под колеса.Ничего не напоминает?И это всего лишь собаки...

[КОТ да Винчи]

Когда перед вами на дороге человек - нет вашей "главной"... поймите это

Вы это объясните машинисту паровоза.....
Пока ни одного не осудили, кто ж тогда ездить будет?