Перейти к содержимому

Фотография

Мировой кризис, как предвестник войныОна уже на пороге. Ты готов?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 152

#81
Al Amigo Del Pavlodar

Al Amigo Del Pavlodar

    Читатель

  • Свой человек
  • 608 сообщений

по-моему, история учит нас что перед войнами экономика у будущих воюющих сторон находится на подъеме. Т.е. если кризис начался, то пока он не начнет заканчиваться - войн не будет.

Вам срочно нужно на каком-нибудь грузинском форуме об этом рассказать, а то пацаны-то и не знают. Пакистанцам я сам расскажу, а иранцы, видать, и без вас в теме, потому что делают вид, что не боятся. Знают, пройдохи, что пока кризис - война в Иране не начнется.
  • 0

#82
КОТ да Винчи

КОТ да Винчи

    Циничный пофигист

  • В доску свой
  • 3 792 сообщений

Вам срочно нужно на каком-нибудь грузинском форуме об этом рассказать, а то пацаны-то и не знают. Пакистанцам я сам расскажу, а иранцы, видать, и без вас в теме, потому что делают вид, что не боятся. Знают, пройдохи, что пока кризис - война в Иране не начнется.

Спасибо! я всегда знал, что вы дервиш..... :laugh:
  • 0

#83
makar_chudra

makar_chudra

    Читатель

  • Частый гость
  • 82 сообщений
Об Америке и войне, так, мысли вслух.
Как нам последнее время преподносят образ американца? Толстый, тупой, без машины и шагу не сделает и подобное. Рисуется образ гигантской амебы - ни мозгов, ни чувств. Тогда кто воюет? Роботы? Техника без людей пока не может. Да и пехота всегда ставила точку в битвах. Может наемники?Они без денег не воюют.
Если это американцы сами, то надо признать у них неплохо получается (относительно), две страны подмяты,на подходе еще две (Иран, Пакистан).И очень жестокая война, просто на уничтожение аборигенов.
А нам создают шабкозакидальческое настроение.
И новости не отражают реально, касательно войн, имеются в виду СМИ. Интернет не конкурент зомбоящику.

Мое мнение - изображаемый образ Америки в СМИ не соответствует ее реальным деяниям.
Кто дергает за нитки там,понятно (ж...).
А кто нам глаза застит?
  • 0

#84
неадекватный

неадекватный

    он же Jaberwacky

  • Забанен
  • 2 231 сообщений

А кто нам глаза застит?

американцы, чтоб мы их недооценивали. И Задорнова они завербовали давно

#85
$_VETER_$

$_VETER_$
  • В доску свой
  • 1 030 сообщений
makar_chudra, вы наверно не совсем представляете о чем говорите! Для того что бы воевать, много мозгов не надо, а если вы еще и в армии не служили, то наверно не знаете, что дай волю военным врачам, они бы мозг у солдата напрочь вырезали бы! Так что с тупой и страдающей ожирением пехотой можно завоевать любую страну, если численное превосходство в сотни раз! Тот же город Басра, о котором чуть ли не каждый день твердила америка, количество солдат США было всего лишь на треть меньше всего населения города, включая стариков, женщин и детей, а взять они его смогли только уничтожив артиллерией половину города! Да и о какой победе идет речь? И в какой стране? Ни Афган, ни Ирак они не взяли, на Пакистан они и не рыпнуца, ядерная страна! С другим конечно не поспоришь, техника их на высоком уровне, но не забывайте- америка не покупала изобретений, она покупала ученых, даже если они и страдали избыточным весом!
  • 0

#86
Веселый Мудрец

Веселый Мудрец
  • Читатель
  • 1 186 сообщений
То что нам американцев показывают не такими как они есть это сто пудово, знакомый уехал туда и говорит нормальные люди, так же ненавидят Буша, Маккейна. но смысла в голосовании там нет как и у нас, вот они и живут как могут... Та же ситуация как у нас.. Ток правительство намного борзей и тупей

#87
КОТ да Винчи

КОТ да Винчи

    Циничный пофигист

  • В доску свой
  • 3 792 сообщений

Если это американцы сами, то надо признать у них неплохо получается (относительно), две страны подмяты,на подходе еще две (Иран, Пакистан).И очень жестокая война, просто на уничтожение аборигенов.
А нам создают шабкозакидальческое настроение.

А можно примеры для непонятливых, начиная с 1945 года, сколько войн выиграла непобедимая армия США?
  • 0

#88
makar_chudra

makar_chudra

    Читатель

  • Частый гость
  • 82 сообщений
Пример. Последние из стран сданные, причем без боя - это украиния и грузиния.
Хотя наверное не считаются, подумаешь, первые лица государства гражданства заморского или их шиксы.
Правда американам здесь не обломится ничего скорее всего.На новую хазарию (гори она вместе со своим шнобелевским населением синим пламенем) все уйдет (если получится конечно).
  • 0

#89
Boree

Boree
  • Завсегдатай
  • 268 сообщений
Контингент солдат, принимающий непосредственное участие в военных операциях, набирается из "гАрлемов". В таких кварталах у молодежи выбор невелик. Малообразованные и с низкой маралью они и воюют соотвественно. Достаточно вспомнить какие потери среди мирного населени, пытки и издевательства над задержанными и пленными. Есть конечно и профессионалы, но они там, где шансы погибнуть минимальны: авиация, ВМФ, артиллерия и т.д. Их потеря слишком дорого обходится бюджету. В их обучение вложены значительные средства и ими формируют экипажи дорогостоящей и навороченной техниики. Чего не скажешь про "мясо". Провели через "учебку", дали автомат в руки, амфитамин в вену и вперед.
Поправьте меня, если я не прав!
  • 0

#90
Веселый Мудрец

Веселый Мудрец
  • Читатель
  • 1 186 сообщений

А можно примеры для непонятливых, начиная с 1945 года, сколько войн выиграла непобедимая армия США?

Украина, Прибалтика, Югославия, Косово, Чехословокия, Болгария, Ирак... это то что вспомнил....

#91
makar_chudra

makar_chudra

    Читатель

  • Частый гость
  • 82 сообщений
"Вина за мировой кризис лежит на ОПЕК, а не на Уолл-стрит - эксперт.
Рост цен на нефть, вызванный политикой Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), а не деятельность финансовых компаний Уолл-стрит стали причиной глобального кризиса, считает управляющий директор и главный экономист одной из крупнейших в мире инвестиционных компаний Nomura Securities International Дэвид Реслер (David Resler)..."
http://rian.ru/crisi.../153561800.html

Смотрим какие страны в ОПЕК
http://ru.wikipedia.org/wiki/ОПЕК
Катар (1961), Индонезия (1962), Ливия (1962), Объединённые Арабские Эмираты (1967), Алжир (1969), Нигерия (1971), Эквадор(1973—1992, 2007), Ангола (2007), Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия и Венесуэла.
Вроде так.
Ну и чем этот повод хуже других для начала, пускай не третьей, а локальной войнушки, с целью спасения экономики всего мира?
Главное указать виноватых (отвести от настоящих), а там опять все перевернем с ног на голову.Кто-нибудь нашел и ищет еще ОМП в Ираке?
  • 0

#92
Другая Женщина

Другая Женщина
  • В доску свой
  • 1 274 сообщений

Миф 3. В США бушует кризис, США не на что вести войну.

Вот это точно миф, на днях смотрела передачу как американцы выкидывают тоннами продукты, которые простояли несколько часов и УЖЕ не свежие, там показывали например круассан нашли на мусорке, так он еще тёплый даже, конечно у них нет кризиса! Едой, той что они выкидывают (в передаче в итоге подсчитали) можно накормить все голодающие страны! Там в Америке появились какие то "фриганы" что ли , точно не знаю, так вот они принципиально питаются с помоек ресторанов, кафе, магазинов, у них протест против того, что люди очень много потребляют и ничего не приносят хорошего в мир

Сообщение отредактировал Мама Данисы: 27.10.2008, 13:10:23

  • 0

#93
Веселый Мудрец

Веселый Мудрец
  • Читатель
  • 1 186 сообщений
Смотрел приложение к Zetgeist, так неприятно стало, 1% населения владеет 40% активов, ежедневно от голода умирает порядка 40 000 детей. Все это неправильно, поэтому скоро что-то будет меняться, и как бы не через войну... Понравились откровения какого-то чувака из ЦРУ экономического убийцы, который все по полкам расписал. 1. Подходят они к президенту страны с немеряными запасами ресурсов, дают ему на безбедное существование пяти поколений, забирают все ресурсы.... 2. Президент отказывается, тогда там тупо проводится оранжевая революция, и ставят своего, забирают все ресурсы и все ок. 3. Не получается провести революцию, тогда он нечаянно разбивается в самолете или еще где, как было с лидером Панамы. 4. Здесь всех обошел Саддам Хусейн, который одно время работал в ЦРУ, Послал их на хер, революцию не дал провести, а так как был сотрудником ЦРУ, был очень осторожный и его никак не могли уничтожить, пришлось использовать крайний случай, тупо ввели войска, потом поставили своего, забрали ресурсы и все ок.
После этого две мысли родилось, Уго Чавес, послал на хер, предотвратил революцию, до сих пор живой. И вторая наш папа.... Вроде все чинно и благородно, и амеры здесь как у себя дома.... И ресурсов у нас пруд пруди, а живем мы...

#94
makar_chudra

makar_chudra

    Читатель

  • Частый гость
  • 82 сообщений
свежий фильм на 18 минут "Американское шоу / American show (2008)"
рассказ от лица Д.Буша попивающего пивко
все кратко рассказано, вплоть до войны в Осетии и кризиса
во всем обвиняется Америка (США), ни разу не намекается на закулисье
кто сделал фильм не понятно, но много про Россию(СССР)
в конце интересно про кризис - войну в Осетии организовали для поднятия рейтинга МакКейна, а кризис организован для поднятия рейтинга Обамы (типа кризис управляем). И один кандидат обещает покончить с войной, второй - с кризисом.
В самом конце про чипизацию и строки из библии.
  • 0

#95
Bobo13

Bobo13

    Читатель

  • Свой человек
  • 511 сообщений
Политика "Золотого миллиарда", отсюда все войны. Война лишь средство к достижению цели. :laugh:
  • 0

#96
Совёнок

Совёнок
  • Частый гость
  • 87 сообщений
__Для makar_chudra.

Этот ролик смастерили два русских парня - http://americanshow.ru/

2 ноября у американского посольства в Москве будут акцию проводить.
  • 0

#97
Веселый Мудрец

Веселый Мудрец
  • Читатель
  • 1 186 сообщений

В самом конце про чипизацию и строки из библии.

чей-то модно стало библию цитировать и про чипизацию говорить...

#98
Bolto

Bolto
  • Завсегдатай
  • 109 сообщений
Америка явно делает все чтобы стать мировым доминантом. А что это означает умные люди знают, однополярный мир бла-бла и все такое. Почитайте идеолога внешней политики США З.Бзежинского, хотя бы "Великая шахматная доска".

Автору темы: оч актуальная тема, правильно сделали что подняли.
  • 0

#99
Рене_Декарт

Рене_Декарт

    Созерцатель бытия

  • В доску свой
  • 5 351 сообщений

американцы, чтоб мы их недооценивали. И Задорнова они завербовали давно


гы, про Задорнова сильно :fie:
  • 0

#100
Рене_Декарт

Рене_Декарт

    Созерцатель бытия

  • В доску свой
  • 5 351 сообщений

Миф 3. В США бушует кризис, США не на что вести войну.

Вот это точно миф, на днях смотрела передачу как американцы выкидывают тоннами продукты, которые простояли несколько часов и УЖЕ не свежие, там показывали например круассан нашли на мусорке, так он еще тёплый даже, конечно у них нет кризиса! Едой, той что они выкидывают (в передаче в итоге подсчитали) можно накормить все голодающие страны! Там в Америке появились какие то "фриганы" что ли , точно не знаю, так вот они принципиально питаются с помоек ресторанов, кафе, магазинов, у них протест против того, что люди очень много потребляют и ничего не приносят хорошего в мир


Америка, страна с короткой историей. Чтобы понять их отношение к еде, надо помнить что за все короткое время их страны, не было жутких неурожаев, голодных десятилетий, перенаселения как это было в Европе и Азии.
Потому у них нет "записанной на подкорке" что еда, может однажды кончиться, что ее надо рационально использовать и т.п. Потому и выбрасывают много еды.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.