Сообщений в теме: 2252

[Диабол Ламборгинович]

если умеют делать клоны со смешанными ДНК человека и инопланетянина, летать за рудой на А-Центавра и не умеют вылечить спину и удалить шрамы не за бешеные деньги? дисбаланс в этом.

пля. Да кому нужен солдат-инвалид, кто будет бесплатно вылечивать спину? Не надо говорить про дороговизну стульев для трудящихся, про то, что типа спину вылечить - раз плюнуть и стоит это для простых землян - три копейки. Мы сейчас живём в 21-м веке, а люди прямо сейчас дохнут просто так под нашими с вашими, блин, окнами. Дисбаланс вашей критики в конкретно этом примере, и во многих остальных. Если не во всех.
Военные действия, горячие точки, на Земле, в то время как летают на Альфа-центавра? Да как два пальца обасфальт. Вообще не понятен момент критики. Про это говорят - уже не знаешь к чему придраться. Почему без шапки, почему в шапке. Скучно.

Ещё один момент - лично мне не надо было читать никакую педию, чтобы фильм понять с первого раза. Просто не надо приходить в кинотеатр со скептической рожей.
И ещё, Грей прав, кино смотрели невнимательно.

_______
У меня с самого начала вопрос к фильму, который озвучивать не хотел, но никто не заметил этот момент - как тело-аватар оставалось живо тогда, когда оператор возвращался в себя? Как оно могло элементарно осуществлять процесс дыхания само по себе? Имхо, но это самый крупный момент, который вызывает вопросы, в отличие от всякого бла-бла навроде "енто как это - в венесуеле воюют, в то время как космические корабли бороздят просторы большого театра," и "как ето так - инвалида на пенсии не захотели осчастливить трёх-копеечным взмахом волшебной палочки - чтобы он снова смог ходить".

Вы свои сентенции адресуйте лучше моему оппоненту - это он пытается фантастическое по сути произведение, существующее за счет множества допущений, подогнать под привычную ему логику...

Согласен, не по адресу обратились. Как показалось со стороны, это как раз некто Брусника принимает слишком близко к сердцу "несостыковки", отсюда и его откровенно натянутая критика сабжа.

[ПУП]

У меня с самого начала вопрос к фильму, который озвучивать не хотел, но никто не заметил этот момент - как тело-аватар оставалось живо тогда, когда оператор возвращался в себя?

Да все просто: новейшие технологии 22 века.
КаГ два пальца...

[bruce neeka]

если умеют делать клоны со смешанными ДНК человека и инопланетянина, летать за рудой на А-Центавра и не умеют вылечить спину и удалить шрамы не за бешеные деньги? дисбаланс в этом.

пля. Да кому нужен солдат-инвалид, кто будет бесплатно вылечивать спину? Не надо говорить про дороговизну стульев для трудящихся, про то, что типа спину вылечить - раз плюнуть и стоит это для простых землян - три копейки. Мы сейчас живём в 21-м веке, а люди прямо сейчас дохнут просто так под нашими с вашими, блин, окнами. Дисбаланс вашей критики в конкретно этом примере, и во многих остальных. Если не во всех.
Военные действия, горячие точки, на Земле, в то время как летают на Альфа-центавра? Да как два пальца обасфальт. Вообще не понятен момент критики. Про это говорят - уже не знаешь к чему придраться. Почему без шапки, почему в шапке. Скучно.

Ещё один момент - лично мне не надо было читать никакую педию, чтобы фильм понять с первого раза. Просто не надо приходить в кинотеатр со скептической рожей.
И ещё, Грей прав, кино смотрели невнимательно.

_______
У меня с самого начала вопрос к фильму, который озвучивать не хотел, но никто не заметил этот момент - как тело-аватар оставалось живо тогда, когда оператор возвращался в себя? Как оно могло элементарно осуществлять процесс дыхания само по себе? Имхо, но это самый крупный момент, который вызывает вопросы, в отличие от всякого бла-бла навроде "енто как это - в венесуеле воюют, в то время как космические корабли бороздят просторы большого театра," и "как ето так - инвалида на пенсии не захотели осчастливить трёх-копеечным взмахом волшебной палочки - чтобы он снова смог ходить".

Вы свои сентенции адресуйте лучше моему оппоненту - это он пытается фантастическое по сути произведение, существующее за счет множества допущений, подогнать под привычную ему логику...

Согласен, не по адресу обратились. Как показалось со стороны, это как раз некто Брусника принимает слишком близко к сердцу "несостыковки", отсюда и его откровенно натянутая критика сабжа.

ДЛ
хотите предметной и ВЗАИМОВЕЖЛИВОЙ дискуссии - пишите по пунктам и не перевирайте цитаты.
домыслы насчет душевного состояния и эмоций оппонента оставьте себе, их озвучивать совсем не обязательно

MODERATORIAL [Осетр пера]

Предупреждение по п. 2.2.11. + 2.2.8. Правил конференции.

Сообщение отредактировал Осетр пера: 12.01.2010, 18:07:22

[denna]

вы тут ещё не подрались доказывая че там за смысл че там фирма кто-кого кто плохоший кто хороший? У меня ещё более не приятное впечатление складывается о фильме читая фанатов аватара, этож надо ещё педию придумать чтобы прям все дораскрыть Но яков молодцом, теперь можно и не снимать ничего до пенсии, пипол схавал

по-моему, в этом и есть прикол форума, чтобы обсуждать фильм и все, что с ним связано. а темы про плохой-хороший классика жанра ))))
педия и миры, придуманные фанатами, есть первоцель. еще с Лукасовых времен. это же просто печатный денежный станок. у людей, сейчас проблема с новыми идеями, но желания творчества завались, вот они эту энергию и направляют на создание планет и поселений. мне кажется, в этом и есть весь прикол жанра фэнтази и научной фантастики. но с научной - проблема, там соображать надо, знать какие-то точные науки, например. с фэнтази все проще. сами понимаете почему ))))

насчет бабла. это да. хотя, как мне кажется, на продажу ДВД там особо не питают надежд, не у всех же дома есть 3д кинотеатры )))) и продажы количества ДВД будут ниже, чем сборы, по одной простой причине. на самом деле, истинных фанатов не очень много по миру, кто действительно купит диск. вы сами посчитайте, на этой ветке куча постов от людей, которые признавались, что ходили до 5 раз на этот фильм. соответственно, один фанат принес прибыль в пять раз больше, в пять раз больше купил билетов. но, не факт, что он купит столько же дисков с фильмом )))) как мне кажется )))
ну и прибыль с проката, тот самый миллиард, делите тоже на пять, вот вам и цифра сборов, если бы в фильме не было 3д эффектов.
теперь Камерону нужно, реально, что-то придумать, потому как 3д в его фильмах будет ожидаться как маст хэв, а люди существа капризные, им нужно хлеба и зрелищ, придется наворачивать сюжет. ИМХО.
инетересно будет посмотреть. честно.

[denna]

ДЛ
хотите предметной и ВЗАИМОВЕЖЛИВОЙ дискуссии - пишите по пунктам и не перевирайте цитаты.
домыслы насчет душевного состояния и эмоций оппонента оставьте себе, их озвучивать совсем не обязательно

Брюс, не обращайте внимания, товарищ Итальянский Автопром, всех, кто не считает сабж шедевном киноиндустрии, подозревает в излишней впечатлительности. а тот, кто больше обвиняет, как показывает практика, сам же этим и страдает.
а фразы он не перевирает, как и Таня, он просто именно так их и понимает. вот. такой вот чел с таким вот сложным внутренним миром.
насчет, отсутствия логики и прочего в обсуждаемом фильме, уже сто раз было сказано, причем, даже приведенными самим фанатами ссылках на рецензии - просто красочный фильм.

[wili]

У меня с самого начала вопрос к фильму, который озвучивать не хотел, но никто не заметил этот момент - как тело-аватар оставалось живо тогда, когда оператор возвращался в себя?

Да все просто: новейшие технологии 22 века.
КаГ два пальца...

Этот момент и замечать не следовало - сознание отключено (т.е. в обычной коме), жизнедеятельность организма поддерживается безусловными рефлексами. Если его время от времени не включать и не кормить, загнется со временем.

Сообщение отредактировал wili: 08.01.2010, 09:34:08

[ruslan999]

У меня с самого начала вопрос к фильму, который озвучивать не хотел, но никто не заметил этот момент - как тело-аватар оставалось живо тогда, когда оператор возвращался в себя? Как оно могло элементарно осуществлять процесс дыхания само по себе? Имхо, но это самый крупный момент, который вызывает вопросы, в отличие от всякого бла-бла...

Аналогично потери сознания у человека.. мозг же у аватара есть.. нет сознания .. работу внутренних органов человек же сознательно не контролирует..
Часто бывает когда мозг умирает, моторные функции сердца и легких какое то время еще сохраняются.. эт мне знакомый врач (на скорой работает) рассказывал.. грит в таких случаях тяжело объяснить родным, почему уже нельзя спасти, хотя слабый пульс был.. они как-то по зрачкам определяют..

[SH_D]

элементы "Матрицы" в этом фильме, только вместо Нео инвалид солдат, картинка красивая, но сюжет предсказуем до конца, обычный американский фильм... 4+
и не увидел в фильме какой то запредельной графики 3D мультфильм и всего то...

Сообщение отредактировал SH_D: 08.01.2010, 11:14:00

[DoubleT]

[saunas]

Братцы, кто посоветует , на 3D куда лучше пойти? Стоит выбор между "Иллюзионом" в Максиме и Стар синема в Меге. Очень уж не хочется испортить впечатление от этого фильма замызганными очками или какой-нибудь другой возможной технической лажей

Иллюзион

[Вишинка]

оболдеть!!!! но ведь оно же реально того стоит, чтобы пойти и посмотреть!!!
Камерон - красавчеГ!

[marsianka2000]

"Аватару" уже принадлежит множество рекордов. В частности, в России картина собрала на момент написания данной заметки более 55 миллионов долларов, что позволило ей стать самым кассовым фильмом на отечественном рынке.

Прокат "Аватара" продолжается, а в сети кинотеатров IMAX фильм будет демонстрироваться до начала марта 2010 года, поэтому стоит ожидать новых впечатляющих достижений.

http://lenta.ru/news...0/01/08/avatar/

У нас в Казахстане до какого показывать буду?

[Grey]

насчет, отсутствия логики и прочего в обсуждаемом фильме, уже сто раз было сказано, причем, даже приведенными самим фанатами ссылках на рецензии - просто красочный фильм.

А много ли логики в саге от Лукаса в Звездных Воинах? Аватар это не просто красочный фильм, это такая же фантастика, как и ЗВ.

насчет бабла. это да. хотя, как мне кажется, на продажу ДВД там особо не питают надежд, не у всех же дома есть 3д кинотеатры ))))

Бред какой-то. На продажу после проката на мобильных носителях: DVD, Blu Ray - любая компания рассчитывает. Есть еще и подарочные, коллекционные издания. Причем тут 3D кинотеатры вообще непонятно, фильм и в 2D демонстрировался вообще-то и пользовался не меньшим успехом. А тот, кого фильм зацепил, обязательно купит себе в коллекцию.

на этой ветке куча постов от людей, которые признавались, что ходили до 5 раз на этот фильм. соответственно, один фанат принес прибыль в пять раз больше, в пять раз больше купил билетов. но, не факт, что он купит столько же дисков с фильмом )))) как мне кажется )))

А какой смысл в покупке 5-ти дисков? В кино люди пошли несколько раз оттого, что хотелось посмотреть еще раз на большом экране, с 3D эффектами. Оттого что купит 5 дисков, картинка лучше не станет. Бред какой-то пишите.

ну и прибыль с проката, тот самый миллиард, делите тоже на пять, вот вам и цифра сборов, если бы в фильме не было 3д эффектов.

В фильмах-миллиардниках, приведенных выше, 3D эффектов не было, да и в Аватаре их не столь уж много, чтобы говорить о том, что без них фильм ничто.

теперь Камерону нужно, реально, что-то придумать, потому как 3д в его фильмах будет ожидаться как маст хэв, а люди существа капризные, им нужно хлеба и зрелищ, придется наворачивать сюжет. ИМХО.
инетересно будет посмотреть. честно.

Мелко что-то, да люди просто не будут ходить теперь больше на фильмы Кэмерона, если там не будет 3D. Пишите исчо

[ulka-gaga]

да... я бы тоже лучше Братьев Карамазовых в 3Д посмотрела вместо Аватара...

Я бы, а я бы, любимое сослагательное наклонение....
По поводу того, что не все любят фантастику - так никто и не обещал, что аватар мелодрамма или документальный фильм. И не лень людям идти в кинотеатр, деньги тратить на билет, чтобы потом сидеть и гундеть. Наверное только слеповатому и глуховатому или глуповатому мог он не понравится!

Фильм понравился, красочный, сказочно-красивый. Приятно посмотреть, радует глаз, сюжет поучительный. Качество потрясающе 3D усиливает эффект. ФАНТАСТИКА )))))

[Beloved]

Я бы, а я бы, любимое сослагательное наклонение....
По поводу того, что не все любят фантастику - так никто и не обещал, что аватар мелодрамма или документальный фильм. И не лень людям идти в кинотеатр, деньги тратить на билет, чтобы потом сидеть и гундеть. Наверное только слеповатому и глуховатому или глуповатому мог он не понравится!

уважаемая, то, что вам спецэффекты затмили мозг что там у вас, не означает, что все остальные должны в срочном порядке полюбить этот фильм только за спецэффекты, я не люблю фантастику и пошла на этот фильм, поддавшись только на разговоры вокруг об этом фильме и в очередной раз убедилась, что фантастика даже с суперпупергипермегаспецэффектами - абсолютно не мое, при этом не причисляю себя ни к первым, ни к вторым, ни к третьим, и еще прошу вас оставить за мной право гундеть высказывать мнение по фильму - будь оно негативное, будь позитивное, ибо сколько людей, столько и мнений.

[Sattellit]

фильм про синих индейцев. Картинка красочная

точно! если бы индейцы жили на другой планете, может, это их бы спасло=))
мне фильм понравился, похоже на наш современный мир:
так и представлялись америкосы, которые прилетают бомбить чужое, когда свое заср*но вконец...
тронула идея с деревом души и энергетической связью всего живого на планете

[Диабол Ламборгинович]

а фразы он не перевирает, как и Таня, он просто именно так их и понимает. вот. такой вот чел с таким вот сложным внутренним миром.

Т.е. чел полагает, что ДЛ воспринял один из пунктов критики Брусники вот именно так: "енто как это - в венесуеле воюют, в то время как космические корабли бороздят просторы большого театра,". После этого нам ничего не остаётся, как упасть пацтол и ржатьнеможуть. Поистине, блин, кто был в советской армии - тот в цирке не смеётся.

Брюс, не обращайте внимания, товарищ Итальянский Автопром, всех, кто не считает сабж шедевном киноиндустрии, подозревает в излишней впечатлительности. а тот, кто больше обвиняет, как показывает практика, сам же этим и страдает.

Нечего на зеркало пенять, если рожа крива.

хотите предметной и ВЗАИМОВЕЖЛИВОЙ дискуссии

Нет, не хочу ибо считаю, что многие ваши пункты элементарно не выдерживают никакой критики в контексте обсуждения данного фантастического кинополотна.
Если вас задело выражение про скептическую рожу - спешу пояснить - к вам это не относилось, это было высказано просто в эфир как мнение о том, какой должен быть настрой при походе в кинотеатр. Может, тогда фильмы начнут нравиться наконец?

всех, кто не считает сабж шедевном киноиндустрии, подозревает в излишней впечатлительности

По поводу этого мега-перла хочется напоследок озвучить следующее:
господа, да кино "Аватар" является киношедевром объективно, хотим мы этого или нет. По этому различные подобного рода рефлексии тут попросту неуместны.

[howRU?]

Из 10 бальной шкале я бы поставил 6. Ето сугубо лично моё мнение. Мультик лучше)))

[SUNishko]

Из 10 бальной шкалы дала бы все 25 баллов!!!Фильм действительно сильный во всем, начиная от спецэффектов и заканчивая идеей!!Думаю, что он все-таки побьет мировой рекорд и переплюнет "Титаник"

[Коломбина]

да нет там никакой идеи картинка красивая, спецэффекты там...
а идея- ну не сильнее, чем в мульте про Тома и Джерри
с первых кадров все было понятно и сразу ясно, чем все закончится