Сообщений в теме: 2252

[Good Evil]

Вчера ходили на "Аватар". Разочарована очень. Детский фильм, детский смысл, избитый сюжет. С такой компьютерной графикой можно было расстараться и придумать историю поинтересней. В общем, пожалела потраченное время.

А что можно придумать более грандиознее, чем снять Такой фильм, зайдите на ютуб и гляньте (просьба) как работали люди при создании Аватара

[rusoff]

Подскажите, где лучше посмотреть Аватар в 3D в Сары-Арке или в Мегецентре

[Tanya]

Подскажите, где лучше посмотреть Аватар в 3D в Сары-Арке или в Мегецентре

В Меге-3Д не была, но в Сары-Арке хорошо - большой экран, яркая картинка (в Спутнике вот картинка темная, сэкономили на мощности проектора), уютный зал.

[Daito]

Вчера ходили на "Аватар". Разочарована очень. Детский фильм, детский смысл, избитый сюжет. С такой компьютерной графикой можно было расстараться и придумать историю поинтересней. В общем, пожалела потраченное время.

"Искренне жалко тех несчастных, обделенных людей,
которые напрочь лишились свойства сидеть в кино
с открытым ртом и приходить в восхищение
от безгранично красивой и доброй сказки, наверстывая то,
чего они физически не могли пережить в своем детстве.
Олег Бочаров"

+268

[Semicvetik]

посмотрели сегодня в Армане, в 3D. Нам с супругом очень понравился фильм. Непременно будем пересматривать еще.

[pushokILImurzik*]

Происходит переосмысление ценнстей сейчас, в это время, именно в эти годы, поэтому и фильм сейчас прявился. Необходимо, чтобы дальше выживать ( не всем, а золотому миллиарду) поворачиваться лицом к природе. Сокращать армии, вооружания, снижать техногенную активность человечества. Мировое правительство делает для этого определенные шаги - Аватар - один из них.
проколы, подтверждающие:
"как это, предать Родину, сынок" - да никак!! Да не нужна нам такая родина, да она НЕ НАША РОДИНА - возьмите нас и володейте нами...
Зачем 2-мя стрелами убивать солдата? Зачем делать из солдат уродов так явно? Солдаты приучены, кстати, защищать Родину, они присягу давали. Он по фильму урод конечно полный..
"что мы можем предложить им кроме джинсов и жвачки(?).. " как то так.. ну ладно, хорошо. Они там, спаслись, не загубили свой мир. А нам то что теперь делать тут, на земле? Обратно в пещеры? к природе? это значит - смерть для 5 миллиардов людей. потому, что без техники сохой не прокормятся. Она и так, по любому, смерть, но так, если еще не все загубить, то те, кто остануться, смогут потихоньку дальше.. но для этого надо численность сокращать. А они же сопротивляться будут... чтоб не сопротивлялись, готовят почву, с помощью таких фильмов, в том числе.
для такого промывания мозгов никаких миллиардов не жалко, тем более, что это все равно для них - просто бумага. это для 5 миллиардов, которые на них работают это деньги.
Красиво конечно. Но нам жить тут. А не в фантазиях или иллюзиях. В реальности.

[Sapar Rakhatov]

Сегодня сходили, посмотрели в 3D формате.
Смотрели одним дыханием, фильм всем понравился, после просмотра пол часа отходили))..

[Tanya]

Холивор детектед. Ну, понеслась...

Происходит переосмысление ценнстей сейчас, в это время, именно в эти годы, поэтому и фильм сейчас прявился. Необходимо, чтобы дальше выживать ( не всем, а золотому миллиарду) поворачиваться лицом к природе. Сокращать армии, вооружания, снижать техногенную активность человечества. Мировое правительство делает для этого определенные шаги - Аватар - один из них.
проколы, подтверждающие:
"как это, предать Родину, сынок" - да никак!! Да не нужна нам такая родина, да она НЕ НАША РОДИНА - возьмите нас и володейте нами...

Кто кого должен взять и володеть, простите? Земляне попытались взять родину На'ви и жестоко обломались, ибо отпор им дали не только аборигены, но и фактически вся планета как единый живой организм. Тут, наоборот, пример живейший - как нужно родину защищать, не щадя живота своего...

Зачем 2-мя стрелами убивать солдата? Зачем делать из солдат уродов так явно? Солдаты приучены, кстати, защищать Родину, они присягу давали. Он по фильму урод конечно полный..

Я тоже думаю, что и одной стрелы вполне хватило бы, там стрела, как черенок от лопаты, и захочешь - не выживешь. Но Нейтири решила добавить для верности, значит, так тому и быть. Кстати, солдат (в понятии "военнослужащие регулярной армии") на Пандоре не было. Был ЧОП коммерческой корпорации, наемники.

"что мы можем предложить им кроме джинсов и жвачки(?).. " как то так.. ну ладно, хорошо. Они там, спаслись, не загубили свой мир. А нам то что теперь делать тут, на земле? Обратно в пещеры? к природе? это значит - смерть для 5 миллиардов людей. потому, что без техники сохой не прокормятся. Она и так, по любому, смерть, но так, если еще не все загубить, то те, кто остануться, смогут потихоньку дальше.. но для этого надо численность сокращать. А они же сопротивляться будут... чтоб не сопротивлялись, готовят почву, с помощью таких фильмов, в том числе.
для такого промывания мозгов никаких миллиардов не жалко, тем более, что это все равно для них - просто бумага. это для 5 миллиардов, которые на них работают это деньги.
Красиво конечно. Но нам жить тут. А не в фантазиях или иллюзиях. В реальности.

"Осталось только понять - что вы там у себя курите?" ((с) Патрик Селфридж).

[ААА82]

сходили таки на Аватар. фильм понравился. но повторно посмотреть желание нет.
а так спецэффекты супер! и сам сюжет понравился.
смотрели 3D в Спутнике.

[карла]

Спасибо режиссеру, автору Аватара!!!!! этот фильм не просто трехмерный кинематографический шедевр, он говорит о возможном существовании другой жизни отличной от нашей и что тупо применяя насильно силу против этой жизни доказывает о человеческой недалекости, недоразвитости. ....в конце сильно напугали слова...люди улетели к своей умирающей земле и там нет больше зелени...?? страшновато за будущее

но от 3Д просмотра удовольствия не получила, рамки очков зажимали полное изображение, неудобные очки

Сообщение отредактировал карла: 26.12.2009, 23:51:31

[карла]

еще раз хочу посмотреть) но без ЗД

Сообщение отредактировал карла: 27.12.2009, 00:24:45

[dunhill]

О фильме пока мало что известно. Но, надо сказать, что от такого мастера жанра фантастики, как Камерон, да еще и при бюджете в 200 млн. долларов, плохого ожидать нельзя.
Лично я буду ждать фильм с нетерпением.

О фильме могу сказать только то, что посмотрел его за четыре тыс. 500 тенге. (три чел.)
"Изысканный редкий сценарий", душераздирающий сюжет, весь фильм лились слезы радости за наш родной американский кинематограф, подлые индусы придумали раньше все сцены фильма.
здесь "новая линия" сюжета ЗЛО наконец побеждено, Любовь тоже имеет кулаки.
а спец-мульт эффекты, способны побороться со спец эффектами Спанджь БОБА.

жалко денег потраченных на три часа дурацкого безсмысленнго мультфильма!
в титрах ограничение "по возрасту до 13-ти лет" - БЛИН! НЕ МОГЛИ НАПИСАТЬ - НЕ СТАРШЕ ТРИНАДЦАТИ!!!

[dunhill]

Вчера ходили на "Аватар". Разочарована очень. Детский фильм, детский смысл, избитый сюжет. С такой компьютерной графикой можно было расстараться и придумать историю поинтересней. В общем, пожалела потраченное время.

Детский, говорите? Ню-ню. То-то по всему рунету бушуют глобальные холиворы на тему "Предатель ли Джейк или право имеет". Офигенно детская тематика. А вообще, не могу не зацитировать:

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Поскольку я еще под впечатлением от вчерашнего просмотра, да и вся лента пестрит обсуждением творения Камерона, размышления довели меня до того, что в голове образовалась довольно четкая классификация тех, кому "Аватар" понравился, и тех, кому совсем наоборот, каковую и предлагаю вашему вниманию, нисколько не претендуя на полноту и безупречность. Итак
Фильм понравился:

а) Милым деткам предполовозрелого и чутьполовозрелого возраста, которые ахали при виде "няшных ушек, совсем как у котиков" и совсем не по-деточкински ржали над редкими грубоватым шутками. Если деточки чуть постарше, то в их комментариях обязательно звучат слова "философия", "мысли", "психология" и прочее в том духе.

б) Вменяемым людям разной половозрастной принадлежности, которые оценили техническую сторону фильма и сочли его отлично снятой хорошей, доброй сказкой

в) Немногочисленной прослойке, склонной иногда "понимать лучше автора", увидевшей в фильме нечто большее, нежели критика внешней политики США и красивая картинка.

А не понравился:

а) Крутым киноманам и кинокритикам-любителям, которые фамилию "Фассбиндер" произносят не меньше, чем с семью с половиной придыханиями, не признают кино, бюджет которого составляет больше пятисот баксов в деноминированных рублях, и считают, что фильм не заслуживает положительного отзыва, если в этот отзыв нельзя вставить слова "постмодернизм" (ессно, упомянув, что вообще-то эпоха постмодерна закончилась еще во времена Бодрийяра), "перформанс" и "продукт эпохи пост-масс-медийного пространства" (что это такое, я не знаю, спросите у них самих). Из-за любви к просмотру некачественных черно-белых фильмов у них плохое зрение, поэтому, не имея денег на оправу от Готье, они щурятся и вид имеют такой, будто все вокруг них им омерзительно, и глаза бы на это не смотрели. Лучше и правда не смотрели, чесслово.

б) Продвинутым пацанам, твердо знающим, что у пиндосов бабла навалом, вот и снимают мильярдно-бюджетные кинища, а в итоге все равно все как в Голливуде, не, ну спецэффекты, канешн, классные, только вертолеты -- аццтой, а роботов сперли изо всех фантастических фильмов сразу, и ваще, тема сисек не раскрыта чуть более, чем полностью. Впрочем, поскольку эти граждане весь сеанс были заняты только пивом с попкорном и томительным ожиданием этих самых сисек, а еще бы лучше -- остервенелого коитуса туземки с аватаром (или с дракончиком, в идеале -- с обоими одновременно), то их мнение нам неинтересно, поэтому чмоки им и досвиданья. Довольно часто на сеанс приходят в компании милых деток из п. а) предыдущего раздела, причем разногласия могут (в зависимости от количества выпитого пива) дойти до раскола возлюбленной пары, короче, трагедия.

в) Скептикам, которые в курсе, как на самом деле утонул Титаник, из чего был сделан Терминатор и каков инкубационный период Чужого в зависимости от состава плазмы крови носителя. Они с первого кадра знали, что дракончику против вертолета -- никуда, что дерево такого размера не выдержало бы собственной тяжести, что вообще все это фуфел и непонятно, чего все так восторгаются. От критиков из п. а) отличаются тем, что считают Фассбиндера фуфелом тоже. По их отзывам любой мало-мальски соображающий человек сразу понимает, что вот уж этот-то человек сам укротил десяток драконов, полжизни занимался сверхсекретными вертолетами, ну а уж в проблемах инопланетной лингвистики разбираться начал раньше, чем говорить на родном языке. А если не понимает, то это его проблемы, и он такой же пидарас, как Фассбиндер, даже похуже.

Спешите, коллеги, все эти прекрасные типажи -- перед вами в кинотеатрах, прессе и на просторах интернетов. Потом волна пройдет, и они станут, как обычно, проявлять свою изумительную сущность реже и разрозненнее

http://cchinz.livejournal.com/

дорогая Таня, пож-ста не надо все переводить в стандарты, а если переводить в стандарты, то фильм "Парк Юрского периода" был снят почти пятнадцать лет назад, спецэффекты, гораздо ярче, сценарий без нюней, фильм держит в напряжении до последнего кадра.

MODERATORIAL [Осетр пера]

Предупреждение по п. 2.2.11. Правил конференции.

Сообщение отредактировал Осетр пера: 12.01.2010, 15:15:54

[Собачница]

а мне очень понравился фильм
графика обалденная!
сюжет отличный!

Сообщение отредактировал Iri$ka soba4nica: 27.12.2009, 02:15:36

[Neokeanu]

О фильме могу сказать только то, что посмотрел его за четыре тыс. 500 тенге. (три чел.)
"Изысканный редкий сценарий", душераздирающий сюжет, весь фильм лились слезы радости за наш родной американский кинематограф, подлые индусы придумали раньше все сцены фильма.
здесь "новая линия" сюжета ЗЛО наконец побеждено, Любовь тоже имеет кулаки.
а спец-мульт эффекты, способны побороться со спец эффектами Спанджь БОБА.
жалко денег потраченных на три часа дурацкого безсмысленнго мультфильма!
в титрах ограничение "по возрасту до 13-ти лет" - БЛИН! НЕ МОГЛИ НАПИСАТЬ - НЕ СТАРШЕ ТРИНАДЦАТИ!!!

понимаю еще, когда сценарий и сюжет фильма ругают - там действительно чего-то новаторского нет - это понятно любому, просто для некоторых закрученность и оригинальность сюжета являются непременными составляющими фильма, про который они хорошо отзовутся, а для многих других более важно то, как преподнесен этот пусть даже банальный и заштампованый сюжет но как можно принижать качество и великолепие спецэффектов и визуального оформления, при этом сравнивая с качеством мультфильма?! Вы или не видели Аватар вообще либо просто любите писать ерунду (культурно выражаясь - лишь бы обоср&ть). Чем это заканчивается можете почитать здесь http://grymov.blogme...9/12/17/avatar/ (обратите внимание на комменты). А вот нормальная, объективная и профессиональная рецензия, к которой при всем желании даже добавить нечего http://www.exler.ru/.../21-12-2009.htm

[Messershmitt]

А мне Найтири понравилась.. жена даже ревновать начала...

[Памятник Абаю]

Посмотрел. И прересмотрел еще раз. Восхищен, красиво, зрелищно и очень понравилось. Теперь по пунктам.

1. Как обыватель считаю что революция в кино свершилась, на всем что до этого считалось компьютерной графикой поставлена хорошая жирная точка. Определен новый стандарт, компаниям что пожеают делать хорошие сборы показаны новые границы.

2. Про сюжет. Старый и добрый, ничего нового не нужно, как ничего особого нового не придумано со времен Гильгамеша. Историю потопа пересказывали и будут пересказывать по всему земному шарику уже 5 тысяч лет, скучнее эта история как и многие канонические не стала. Легенда ведь запоминается мастерством расказчика и актуальностью сюжета?
Если искать очень соврменые литературные аналоги. Меня порадовали увиденные реплики и ссылки на классику фантастики 20 го века. Здесь и Пол Андерсон "Зовите меня Джо" и Урсула ле Гуин "Слово для мира и леса одно" и многие другие, даже присутствие Сигурни Уивер это жест, дань традиции))
Вобщем живо еще то поколение, и более того способно задавать новые стандарты.

3. Зрелищность. Очень впечатляет. Надеюсь что спустя пару десятков лет камеры 3Д станут доступнее а кинотеатров станет больше, и народ сможем увидеть в том же формате и маштабе Малое Алматинское ущелье с высоты Альпенграда и так же восхитится, правда, Таня?)
И это без всяких спецэффектов!!!

4. Удивили некоторые отзывы, люди как будто впервые увидели аборигенов и их способы взаимодействия с Природой. Здесь много говорилось про индейцев, однако ж не тока индейцы отличились на фоне запиливания по причине неудобного обладания природными ресурсами, нас таких полмира как минимум.
Людям же всерьез заинтерисовавшимся культурной антропологией могу посоветовать читать Фрэзера "Золотую ветвь", Тэйлора "Миф и обряд" и Масанова "Кочевая цивилизация казахов" ,

Отступление: Гуманитариев узревших в выражениях "Я тебя вижу" и "Дух твой уходит к Эйе а плоть остается с народом" аналоги нашего "Я тебя люблю" и арабской формулы при убивстве животного разочарую, это принято не только у нас и у арабов, а и у многих других, читаем вышеуказанную литературу. При определеном складе культуры так принято.

5. Политика. Про то как нас купят или если не получится то выселят за нефть-уран (как аналог миллион гектаров под рисовые плантации) а инете сказано много, повторятся не буду))

ИМХО высказано, пойду спать. А на аватара еще раз схожу, и на диске куплю обязательно.

[geronimo313]

Вчера ходили на "Аватар". Разочарована очень. Детский фильм, детский смысл, избитый сюжет. С такой компьютерной графикой можно было расстараться и придумать историю поинтересней. В общем, пожалела потраченное время.

Идите смотреть "лаве". Афигено недецкое кено, специально для таких как вы снимали.

+100

[lurker]

Посмотрел. И прересмотрел еще раз. Восхищен, красиво, зрелищно и очень понравилось. Теперь по пунктам.
...
2. Про сюжет. Старый и добрый, ничего нового не нужно, как ничего особого нового не придумано со времен Гильгамеша. Историю потопа пересказывали и будут пересказывать по всему земному шарику уже 5 тысяч лет, скучнее эта история как и многие канонические не стала. Легенда ведь запоминается мастерством расказчика и актуальностью сюжета?
...

Вот очень взвешенная и хорошая рецензия. И практически под каждым из этих пунктов я готов подписаться.

Упреки сюжету были лишь для того, чтобы остудить горячие головы, сравнивающие "Аватар" со "Звездными Войнами" или другими столпами масс-культуры. Согласитесь, ведь если бы фильм бил одновременно и техникой исполнения, и сюжетом - эффект был бы в десятки раз сильнее.

А так - культовым фильмом "Аватар" конечно-же станет. Но вот породить новую ветвь массовой истерии леммингов, как те-же "Звездные войны", вряд ли сможет.

[Tanya]

дорогая Таня, пож-ста не надо все переводить в стандарты, а если переводить в стандарты, то фильм "Парк Юрского периода" был снят почти пятнадцать лет назад, спецэффекты, гораздо ярче, сценарий без нюней, фильм держит в напряжении до последнего кадра.

А что такое? Вы узнали себя в ком-то из второй части, где описаны те, кому фильм не понравился? Парк Юрского периода на фоне Аватара - детский рисованный мультик. Еще хотя бы и потому, что все динозавры уже были воссозданы учеными (хотя бы приблизительно) задолго до фильма, а в Аватаре весь мир выдуман с нуля.