Сообщений в теме: 2252

[Grey]

Кстате про сценарий, незнаю кто-нибудь здесь писал или я отличусь, но посмотрите мультфильм Покахонтас 1 (1995 г), один в один.

Да есть даже ещё более похожий э... "первоисточник" - мультфильм "Долина папоротников". Собсно, среди самых ранних предпремьерных отзывов мне чаще всего и попадалось определение Аватара именно как "FernGully remake in 3D". Там полный набор - те же трафаретные персонажи, тот же такой наивный про-эко посыл, ну и по всей этой своей драматургии Аватар ближе к этому мультику, чем, скажем, к серьезным фильмам типа "A Man Called Horse" или "Танцующего с волками".

Посмотрите еще недавний "Битва за планету Терра 3D". Практически тот же Аватар, только упрощенный. Тут тебе и генерал вояка непробиваемый, ставящий на один кон, либо людей, либо пришельцев, и пехотинец принявший сторону иноплов, даже воздух другой, только эти не металл искали, а дом, так как Земле пришел 3,14ндец. Правда финал по Леопольду: "Ребята, давайте жить дружно".

Сообщение отредактировал Grey: 25.12.2009, 13:42:26

[Jack of Shadows]

фильм как сказка, как фантазия отличный и в нем нет главного недостатка - про него не говорят по станиславски "не верю..." нет того, что каждый второй скажет, что фильм тупизм, наигранность и бр тр бр.

Про Аватара говорят вещи и похуже - диапазон реакций на него от исступленного восхищения до полного неприятия.

миядзаки в помощь

Вот, мне кажется, лично Вам Миядзаки очень бы помог. В частности - "Принцесса Мононоке", после просмотра которой все эти заблуждения об однотипности сказок должны по идее пройти. Потому что однотипность - это свойство не очень хороших сказок. У хороших всегда есть чем удивить. Ну и заодно можно будет сравнить как подано противостояние индустриального человеческого общества и дикой природы там и в Аватаре.

[aka_rus]

2 раза пытался попасть на сеанс, но билетов не было (((

[lurker]

а откуда инфа о количестве конечностей в оригинальном сценарии? вы читали оригинальный сценарий 12 летней давности?

Да, читал. Оригинальный сценарий с 98 года болтался на интернете.

p.s. Скажем так, там не заостряется отличие На'ви в количестве конечностей. Да и сами они походят то на ящериц то на кошек.

Сообщение отредактировал lurker: 25.12.2009, 14:19:33

[Нэлин]

2 раза пытался попасть на сеанс, но билетов не было (((

Билеты покупайте заранее. Я бы еще раз сходила на фильм!

[Djoka]

Уже 2 раза смотрел, супер!

[Диабол Ламборгинович]

два вопроса побывавшим - где смотреть лучше (по личным впечатлениям)

Ходил в СарыАрку - никаких нареканий просмтор не вызвал. Всё было чётко, ярко и вообще замечательно.

и как с родными очками (без которых никак) все это надевается,ощущается,смотрится?
спасибы,кто ответит.

Ношу очки, близорукость. Естественно, фильм смотрел в них. 3D очки оеваются поверх родных и всё нормально.

Естетсвующим жл... этим самым вопрос - а вы назовите фильм последних лет с оригинальным сюжетом. А то что-то сильно расшумелись по этому поводу.

[МаньЯк]

Вечное синяние чистого разума....
Я там нихрена не понял... но сюжет наверное хороший...

[vers]

Ходил в СарыАрку - никаких нареканий просмтор не вызвал. Всё было чётко, ярко и вообще замечательно.
Ношу очки, близорукость. Естественно, фильм смотрел в них. 3D очки оеваются поверх родных и всё нормально.

вот это по-нашему,спасибо
грамотно и по существу
аудитория ценит Вас

п.с. всем,кто за денежку создателей переживает - есть такая компания филипс,впихнувшая технологию цд и двд в мир,так до сих пор отчисления с каждой болванки и привода получает.
так и тут,сейчас начнется продажа технологии прочим ремесленникам от кино,все еще и в прибыли будут,а Зритель получит богатый выбор из 3д фильмов разных жанров,что тоже хорошо

[odaibo]

не впечатлил. видно что бабла вбухано немеряно. НО.. из кинозала выходишь ровно с таким же ощущением как и вошел. нет там изюминки, кто-то написал здесь что смотрица как док фильм - соглашусь, типа нейшнл джеографик только на иноземный манер.

[old_boy]

п.с. всем,кто за денежку создателей переживает - есть такая компания филипс,впихнувшая технологию цд и двд в мир,так до сих пор отчисления с каждой болванки и привода получает.
так и тут,сейчас начнется продажа технологии прочим ремесленникам от кино,все еще и в прибыли будут,а Зритель получит богатый выбор из 3д фильмов разных жанров,что тоже хорошо

За технологию 3Д, наверно будут отчехлять производителю 3Д камер, кажется это Сони. Эти деньги не надо смешивать с доходами от проката.

[МаньЯк]

Все не совсем так

Но Кэмерон не просто развлекался. Он хотел снять "Аватар", причём снять в цифровом 3D. К сожалению, кинотеатры ещё не были готовы к таким технологиям. Переоборудование каждого кинозала будет стоить порядка 100 000 долларов, так что предстояло убедить прокатчиков пойти на такие затраты. Для этого необходимы первоклассные 3D фильмы, которые принесут достаточно прибыли для того, чтобы окупились издержки.

Кэмерон решил дать другим режиссёрам возможность протестировать его систему. Первым из них стал Роберт Родригес, который снял новой камерой своих "Детей шпионов 3D". Для просмотра всё так же требовались стереоочки, но Кэмерон надеялся продемонстрировать спрос на 3D фильмы и склонить владельцев кинотеатров к приобретению проекционных систем следующего поколения. Вышедшие на экраны летом 2003, "Дети шпионов 3D" собрали 200 миллионов долларов, но даже это не смогло убедить кинопрокатчиков в необходимости инвестирования в новую технологию.

Кэмерон решил лично побеседовать с владельцами кинотеатров и посетил их ежегодный съезд в марте 2005-го. Конференция ShoWest в шикарном развлекательном комплексе "Париж", что в Лас-Вегасе, шла по полной и Кэмерон был готов проповедовать и обращать в свою веру. Вдохновенно живописуя, он говорил прокатчикам, что мир "входит в новую эру кинематографа", а те, кто вовремя не подсуетится, будут жалеть об этом. К завершению года всего в 79 кинотеатрах Соединённых Штатов можно было посмотреть цифровое 3D. Однако, прокатчики всё же вняли посланию Кэмерона: за 2005-2009 гг необходимое для цифрового 3D оборудование было установлено ещё в 3000 залов.

мир3д.ру

[old_boy]

здесь не говорится что Камерону принадлежит патент на 3Д, и что каждый кто захочет снимать фильм в 3Д будет платить ему деньги.

Каких-то революционных технологий Камерон не придумал. 3Д было и до него, насколько я понял, он просто перевел 3Д в HD.

а так я помню и 10 лет назад в Армане показывали 3Д и на входе давали очки.

[Минус один]

Многие экшны переводят в HD. Специально для Аватара только в России огромное количество кинотеатров оборудовали 3Д залы.

А вапще теме пора во флейм

[Думский]

п.с. всем,кто за денежку создателей переживает - есть такая компания филипс,впихнувшая технологию цд и двд в мир,так до сих пор отчисления с каждой болванки и привода получает.
так и тут,сейчас начнется продажа технологии прочим ремесленникам от кино,все еще и в прибыли будут,а

скорее денег еще срубится на сопутствующем товаре - игры, изображения, фигурки и т.д.

[Chilly]

два вопроса побывавшим - где смотреть лучше (по личным впечатлениям) и как с родными очками (без которых никак) все это надевается,ощущается,смотрится?
спасибы,кто ответит.

Смотрела в Меге 3Д, тоже ношу очки и поэтому одевала стерео поверх них, видно даже лучше чем тем кто в жизни очки не носит.

[Диабол Ламборгинович]

Смотрела в Меге 3Д, тоже ношу очки и поэтому одевала стерео поверх них, видно даже лучше чем тем кто в жизни очки не носит.

Кстати да, я тоже подозреваю, что это так, поскольку многие ругаются на 3D из-за "размазанности" картинки, в то время как я никакой "размазанности" не увидел.

[Kolyasha_79]

Я вообще-то не говорила что фильм плохой, просто сказала о сходстве с Покахонтас если что..

[Айкоси]

На выходных собираемся с мужем посмотреть этот фильм. Братишка говорит, что не пожалеем если посмотрим 3D и по обычному. Тока у меня стока времени нет, надо выбирать одно. Так куда же идти? Уж очень хочется посмотреть, стока отзывов.

[ААА82]

На выходных собираемся с мужем посмотреть этот фильм. Братишка говорит, что не пожалеем если посмотрим 3D и по обычному. Тока у меня стока времени нет, надо выбирать одно. Так куда же идти? Уж очень хочется посмотреть, стока отзывов.

тоже интересует выше поставленый вопрос